1776年以來(lái)，其實(shí)細(xì)細(xì)想下，美國(guó)也就249年的歷史。

但特別是最近幾年，國(guó)際上圍繞美國(guó)國(guó)運(yùn)走向的討論，也越來(lái)越多。

尤其是在俄烏沖突、中東戰(zhàn)火重新點(diǎn)燃、以巴沖突再度升級(jí)，以及美國(guó)本土頻頻出現(xiàn)政治撕裂、族群矛盾、經(jīng)濟(jì)債務(wù)等問(wèn)題的大背景下，越來(lái)越多的觀(guān)察者開(kāi)始把美國(guó)的命運(yùn)和曾經(jīng)的蘇聯(lián)進(jìn)行對(duì)比。

很多人都想知道，美國(guó)會(huì)不會(huì)像蘇聯(lián)一樣走向衰敗，甚至解體？從目前的種種跡象來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題不是是否會(huì)發(fā)生，而是何時(shí)會(huì)發(fā)生。

1991年，蘇聯(lián)這個(gè)曾經(jīng)和美國(guó)分庭抗禮的超級(jí)大國(guó)突然間解體，變成了15個(gè)國(guó)家，速度之快震驚了整個(gè)世界，但實(shí)際上，蘇聯(lián)的崩潰并不是一夜之間發(fā)生的，而是有跡可循，從它建立開(kāi)始，蘇聯(lián)就埋下了解體的種子。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是靠戰(zhàn)爭(zhēng)和強(qiáng)權(quán)把各個(gè)民族捆綁在一起的，底層經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題嚴(yán)重，政治體制過(guò)于僵化，民眾生活質(zhì)量差，各加盟共和國(guó)之間的矛盾越來(lái)越大，到了八十年代末，蘇聯(lián)內(nèi)部矛盾積壓到無(wú)法調(diào)和，經(jīng)濟(jì)也撐不住，最終轟然倒塌。

而究其一夜之間解體的原因，他們不僅政治缺乏彈性、民族關(guān)系復(fù)雜，再加上經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重，等等因素疊加在一起，才最終拖垮了這個(gè)龐然大物。

今天的美國(guó)，乍一看和當(dāng)年的蘇聯(lián)似乎完全不一樣，美國(guó)是資本主義國(guó)家，科技先進(jìn)，美元全球通用，軍事力量遍布世界，看起來(lái)一切都很穩(wěn)定，但如果把表面撕開(kāi)，底下的問(wèn)題其實(shí)非常類(lèi)似，甚至在某些方面比蘇聯(lián)還要嚴(yán)重。

美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家，沒(méi)有統(tǒng)一的族群基礎(chǔ)，也沒(méi)有幾千年的文化傳承，它的國(guó)家認(rèn)同更多是建立在制度、理念和經(jīng)濟(jì)利益之上，這種認(rèn)同在國(guó)家強(qiáng)盛時(shí)看不出問(wèn)題，但一旦經(jīng)濟(jì)下行、社會(huì)動(dòng)蕩，這種松散的結(jié)構(gòu)就會(huì)暴露出很大的風(fēng)險(xiǎn)。

就像美國(guó)的種族問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)了上百年，從未得到根本解決，最近幾年，圍繞黑人命運(yùn)的抗議、亞裔被歧視、拉丁裔移民問(wèn)題，都讓美國(guó)社會(huì)撕裂得越來(lái)越嚴(yán)重。

還有就是美國(guó)的政治極化，民主黨和共和黨之間的矛盾已經(jīng)不僅僅是政策分歧，而是徹底對(duì)立，從2016年總統(tǒng)大選開(kāi)始，美國(guó)的政治博弈變得越來(lái)越劇烈，到了2021年甚至爆發(fā)了國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件，這在過(guò)去簡(jiǎn)直是不可想象的。

這不只是一個(gè)政黨斗爭(zhēng)的問(wèn)題，而是整個(gè)國(guó)家的制度基礎(chǔ)出現(xiàn)了裂縫。

況且如今的美國(guó)，債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了三十多萬(wàn)億美元，幾乎等于它一年的GDP總量，這是什么概念？就是國(guó)家每賺一塊錢(qián)，就要拿出一塊多去還債，而且，美國(guó)這筆債還不是借給自己的，是全球都在買(mǎi)它的國(guó)債。

只要有一天，其他國(guó)家不再相信美國(guó)的信用，開(kāi)始拋售美元資產(chǎn)，那美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)像多米諾骨牌一樣倒下去，現(xiàn)在我們已經(jīng)看到苗頭了，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始用本幣結(jié)算貿(mào)易，比如俄羅斯和中國(guó)之間的大宗商品交易，就已經(jīng)開(kāi)始繞開(kāi)美元。

還有一個(gè)更深層次的問(wèn)題，就是美國(guó)的對(duì)外擴(kuò)張已經(jīng)到了極限，蘇聯(lián)當(dāng)年就是因?yàn)樵谌蚍秶鷥?nèi)投入太多資源，結(jié)果本國(guó)經(jīng)濟(jì)跟不上，最后被拖垮，美國(guó)現(xiàn)在也面臨這個(gè)問(wèn)題。

它在全球有幾百個(gè)軍事基地，幾乎每一個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)都有美軍的影子，中東、亞太、歐洲、非洲，美國(guó)的干預(yù)無(wú)處不在，但戰(zhàn)爭(zhēng)不是免費(fèi)的，維持這種全球霸權(quán)，每年要花掉美國(guó)天文數(shù)字的軍費(fèi)，而這筆錢(qián)，其實(shí)大多數(shù)是靠借來(lái)的。

最近幾年，美國(guó)在幾個(gè)重要的地區(qū)都陷入了戰(zhàn)略泥潭，比如在中東，美國(guó)從阿富汗撤軍的方式就非常狼狽，不僅讓塔利班不到一周就重新掌權(quán)，還讓全世界看到美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻靠不住。

在烏克蘭問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)其提供武器，卻又施加著制裁，但始終沒(méi)有真正介入戰(zhàn)爭(zhēng)，這種態(tài)度讓盟友越來(lái)越不安，而在亞太，美國(guó)頻繁在南海、臺(tái)海制造緊張氣氛，想要遏制中國(guó)崛起，但實(shí)際上自己的經(jīng)濟(jì)和軍事資源已經(jīng)無(wú)法同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

還有一點(diǎn)特別重要，那就是美國(guó)社會(huì)的勞動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生大變化，過(guò)去美國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，但現(xiàn)在大部分制造業(yè)外包到了海外，特別是中國(guó)和東南亞。

美國(guó)本土更多的是金融、科技和服務(wù)業(yè)，這導(dǎo)致大量普通人找不到好工作，階級(jí)差距越來(lái)越大，一個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人如果生活沒(méi)有希望，就很容易被極端思想煽動(dòng)，社會(huì)穩(wěn)定就會(huì)出問(wèn)題。

再加上美國(guó)的教育、醫(yī)療、住房等公共服務(wù)體系本身也很脆弱，很多人連最基本的健康保障都沒(méi)有，一場(chǎng)病就可能讓一個(gè)家庭破產(chǎn)，這在一個(gè)所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家里是很罕見(jiàn)的。

蘇聯(lián)解體前期也有類(lèi)似的問(wèn)題，國(guó)家的資源都用在了軍事和對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)上，國(guó)內(nèi)民眾的基本生活反而被忽視，最終導(dǎo)致民心盡失。

從這些方面看，美國(guó)其實(shí)處于一個(gè)非常危險(xiǎn)的狀態(tài)，雖然它現(xiàn)在還能靠美元霸權(quán)、科技優(yōu)勢(shì)和軍事力量維持表面的強(qiáng)大，但這些優(yōu)勢(shì)正在一點(diǎn)點(diǎn)被削弱。

一旦某個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)被突破，比如美元地位動(dòng)搖，或者國(guó)內(nèi)爆發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，美國(guó)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題就會(huì)全面暴露。

蘇聯(lián)當(dāng)年解體，雖然影響巨大，但至少俄羅斯還保住了核心土地和民族認(rèn)同，美國(guó)如果真的走到那一步，可能連核心都保不住，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的主體民族，也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的文化基礎(chǔ)，一旦中央政府崩潰，各個(gè)州分裂的可能性非常高。

像加州、德州、佛羅里達(dá)這些經(jīng)濟(jì)體量巨大的州，早就有不少人呼吁獨(dú)立，一旦他們真這么干，其他州也很可能效仿，到時(shí)候美國(guó)可能不是分成幾個(gè)國(guó)家，而是幾十個(gè)甚至上百個(gè)政治實(shí)體。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)并沒(méi)有退守本土的能力，英國(guó)、法國(guó)這些老牌殖民國(guó)家在失去海外殖民地后還能靠本土維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)樗麄冇猩詈竦臍v史和文化基礎(chǔ)，而美國(guó)的“本土”本質(zhì)上是移民建立的，它沒(méi)有一個(gè)退守的文化和歷史根基，一旦分裂，就可能是徹底的解體。

從外交角度看，很多國(guó)家對(duì)美國(guó)的態(tài)度也在發(fā)生微妙變化，過(guò)去，美國(guó)是盟友眼里的靠山，現(xiàn)在越來(lái)越多國(guó)家在關(guān)鍵問(wèn)題上選擇和美國(guó)保持距離。

比如在中東，以色列和哈馬斯的沖突讓美國(guó)陷入了尷尬局面，不管支持哪一方都會(huì)得罪另一方，而像沙特、伊朗這些國(guó)家也開(kāi)始在中國(guó)的斡旋下改善關(guān)系，擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

同時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)打壓也在反噬自己，限制芯片出口、制裁企業(yè)、切斷科技合作，短期內(nèi)好像對(duì)中國(guó)造成了一些影響，但從長(zhǎng)期看，美國(guó)的科技企業(yè)也在失去市場(chǎng)。

像英偉達(dá)、高通這些公司，最大市場(chǎng)在亞洲，一旦被中國(guó)替代，它們的業(yè)務(wù)就會(huì)受到嚴(yán)重打擊，這種損人不利己的政策，其實(shí)反映出美國(guó)在全球博弈中的力不從心。

美國(guó)正在重復(fù)蘇聯(lián)曾經(jīng)走過(guò)的老路，區(qū)別只是，蘇聯(lián)是“硬結(jié)構(gòu)”崩塌，美國(guó)是“軟結(jié)構(gòu)”瓦解，蘇聯(lián)的崩潰有明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，而美國(guó)可能是一種長(zhǎng)期緩慢的分裂過(guò)程，看起來(lái)沒(méi)那么劇烈，但結(jié)果只會(huì)更加徹底。

現(xiàn)在的美國(guó)，就像一輛剎車(chē)失靈的汽車(chē)，雖然還在高速行駛，但方向盤(pán)已經(jīng)不受控制。

它可能不會(huì)像蘇聯(lián)那樣突然倒下，但它的衰敗會(huì)更深、更久，甚至更難恢復(fù)。