（原標(biāo)題：俄外長“從公眾視野消失”？本人回應(yīng)）

連日來，所謂俄羅斯外長拉夫羅夫被邊緣化的說法被炒作得沸沸揚揚。

先是英國《金融時報》10月末報道稱，美國國務(wù)卿魯比奧對拉夫羅夫表現(xiàn)出的“不可調(diào)和態(tài)度”感到震驚，美方因此決定推遲美俄元首會晤。本月10日，英國《衛(wèi)報》又援引俄媒《生意人報》消息稱，拉夫羅夫在“事先商定好的”情況下缺席了一場重要會議，且未被列入G20峰會俄羅斯代表團名單。

英媒近期炒作拉夫羅夫疑似“被邊緣化”（資料圖）

11月10日，針對所謂拉夫羅夫“從公眾視野中消失”的說法，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫駁斥說，這是徹頭徹尾的“假新聞”，拉夫羅夫“一切正常”。

11日，拉夫羅夫在接受俄媒采訪時，就英媒的許多說法作出澄清。

英媒：拉夫羅夫毫不退讓，美方認(rèn)定俄缺乏“談判意愿”

這段英國媒體蓄意炒作的涉俄敘事，主要始于《金融時報》10月31日一篇題為《莫斯科備忘錄曝光后，特朗普與普京的布達佩斯峰會被取消》的文章。

10月16日，特朗普在與普京通電話后表示，雙方同意很快在匈牙利的布達佩斯會面。20日，拉夫羅夫與魯比奧通電話，就落實元首通話共識展開討論。隨后，元首會晤被無限期推遲。特朗普稱，目前與普京會面“不合適”。普京則表示，布達佩斯會晤應(yīng)被視為延后舉行而非完全取消，且會晤是美方主動提議的。

這場俄美元首會晤，何以一波三折？

《金融時報》聲稱，這是因為拉夫羅夫在對美交流中采取了強硬的態(tài)度。

報道援引所謂知情人士稱，在俄美元首通話的幾天后，俄外交部向美方遞交了一份備忘錄，重申關(guān)于解決烏克蘭危機根源問題的要求，包括烏克蘭作出領(lǐng)土讓步、大幅削減軍隊規(guī)模，以及保證永不加入北約。

知情人士透露，在拉夫羅夫與魯比奧20日通話后，美國決定取消峰會?！棒敱葕W告訴特朗普，俄方毫無談判意愿。特朗普‘對他們的立場并不滿意’?！?/p>

圖為拉夫羅夫和魯比奧（資料圖）

報道還稱，9月聯(lián)大會議期間，拉夫羅夫在與魯比奧的短暫會晤過程中，同樣毫不退讓，并堅稱烏克蘭“被納粹控制”。

“沒有什么比一位高級官員的‘神秘缺席’更容易引發(fā)外界對克里姆林宮的揣測了。”本月10日，英國《衛(wèi)報》報道稱，拉夫羅夫日前缺席了一次重要的克里姆林宮會議。

11月5日，普京與俄聯(lián)邦安全會議常務(wù)成員舉行會議，指示相關(guān)部門提交有關(guān)核試驗準(zhǔn)備工作的建議方案。《衛(wèi)報》稱，拉夫羅夫是唯一缺席這次會議的常務(wù)成員。

俄羅斯《生意人報》同樣報道了拉夫羅夫缺席會議的消息，并援引消息人士的話稱，拉夫羅夫是在“事先商定好的”情況下缺席的。

《衛(wèi)報》還說，拉夫羅夫同時被排除在G20峰會俄方代表團名單之外，由一名資歷更淺的官員代替。

報道炒作說，這些不尋常的情況加劇了外界的猜疑。

值得一提的是，《衛(wèi)報》也將拉夫羅夫的相關(guān)消息，與俄美元首峰會的意外推遲聯(lián)系到了一起。

不過，報道援引一名前克里姆林宮高級官員的話稱，目前沒有跡象表明拉夫羅夫被“流放”，其缺席兩次公開活動也不能證明其地位下滑。

克宮回應(yīng)：假新聞，一切正常

自2004年以來，拉夫羅夫一直掌管俄羅斯外交部，現(xiàn)年75歲，被普遍視作普京最信任的俄方高級官員之一。

盡管英國媒體在炒作拉夫羅夫疑似“被邊緣化”事件上，搬出其缺席重要會議的公開“證據(jù)”，又援引各類匿名人士的“消息”，但俄方也給出了明確回應(yīng)：“假新聞”。

據(jù)俄新社報道，10日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫敦促俄民眾不要理會所謂拉夫羅夫“從公眾視野中消失”的報道。

佩斯科夫表示，“拉夫羅夫仍在工作，而且工作非常積極。這些報道完全是假的，不必理會，一切正常?！?/p>

此前在7日，佩斯科夫表示，普京對拉夫羅夫的看法沒有改變，并駁斥了拉夫羅夫所謂“被邊緣化”的消息。

2015年3月31日，俄總統(tǒng)普京（左）授予外長拉夫羅夫一等“祖國功勛”勛章

11日，拉夫羅夫接受俄媒采訪，談到了英媒熱炒的俄美外長通話事件。

拉夫羅夫指出，《金融時報》的說法在時間線上存在事實錯誤，“《金融時報》記者們提到的那份備忘錄，不是正式文件，而是一份完全非正式的草稿，這份草稿不是在普京與特朗普通話之后發(fā)出的，而是在那次通話之前?！?/p>

他表示，這份文件的目的是提醒美方回顧俄美在安克雷奇的會談內(nèi)容?！半m然雙方并非在所有問題上都達成一致，但無疑已達成一些共識?！?/p>

拉夫羅夫說，自上次通話后，他與魯比奧再無聯(lián)系。他強調(diào)，自己與魯比奧的那次交談“良好、禮貌、沒有任何中斷”，“下一步本應(yīng)是外交、軍方，可能還有情報部門的代表會面。但美方?jīng)]有采取這一步?！?/p>

“我們原本期待他們主動提出進行這些籌備性會晤的時間和地點，因為畢竟是他們提出了舉行峰會的建議。相反，美方發(fā)表聲明，稱（元首）會晤毫無意義?！彼f。

拉夫羅夫同時指責(zé)英國發(fā)動信息戰(zhàn)，“我想指出，一些媒體對某些事件做了不專業(yè)的報道，甚至可以說是有害的報道。其中，可能首先是英國媒體?！?/p>

“現(xiàn)在發(fā)生在英國廣播公司（BBC）身上的情況眾所周知，而一些人士試圖為此辯解，這是可恥的?！崩蛄_夫說。

12日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，英國《金融時報》的報道“完全是精心編造的”，目的是“破壞談判進程”。

扎哈羅娃回顧說，2022年時任英國首相鮑里斯·約翰遜前往烏克蘭，成功說服澤烏克蘭總統(tǒng)連斯基退出和平進程，從而破壞談判?！叭缃袼麄儯ㄓ┩瑯有枰弑M所能進行破壞，為所欲為，只要能阻止談判進程、阻止談判勢頭擴大?！?/p>

針對英媒涉俄報道，俄國家杜馬國際事務(wù)委員會成員羅扎·切梅里斯11日向俄新社表示，英媒誹謗和抹黑俄羅斯的意圖由來已久，但一些歷史悠久的英國媒體機構(gòu)竟能迅速墮落至此，令人驚訝。

來源|觀察者網(wǎng)