10月末，美國新任總統(tǒng)特朗普在社交平臺的一條動態(tài)引發(fā)全球震動。

他宣布已向五角大樓下達緊急指令，要求“立即”推進核武器試驗籌備，理由是“其他國家都在開展相關活動，美國絕不能落后”。

俄羅斯外長拉夫羅夫立即回應，稱俄方將采取對等行動，這一立場源自普京2023年的明確表態(tài)：核大國的任何核爆炸試驗，都將觸發(fā)俄方的對等反制。

特朗普此次態(tài)度堅決。他在“空軍一號”上直言：“不少國家都在進行核試驗，美國沒有理由落后?！?0月30日，他通過社交媒體正式確認指令，核心依據(jù)仍是“他國存在核試驗活動”。

這一言論引發(fā)美國國內(nèi)爭議，斯坦福大學核政策專家斯科特·薩根質(zhì)疑：“無確鑿證據(jù)就煽動核試驗，是對全球核安全的魯莽挑戰(zhàn)?！?/strong>

美國政府內(nèi)部很快出現(xiàn)分歧，能源部長克里斯·賴特接受?？怂剐侣劜稍L時澄清，特朗普要求的核試驗不包含真正核爆炸，核心是系統(tǒng)測試和非臨界爆炸實驗。

他安撫內(nèi)華達核試驗場周邊居民“不會出現(xiàn)蘑菇云”，并解釋非臨界爆炸是在不引發(fā)核連鎖反應的前提下測試部件安全性，自上世紀90年代已開展多次，與核爆炸試驗有本質(zhì)區(qū)別。

俄方的核心顧慮并未消除：始終未收到美方正式外交說明。

拉夫羅夫11月8日明確表示，俄方通過外交渠道未獲任何解釋，且美方內(nèi)部認知混亂：五角大樓強調(diào)“無核爆炸”，白宮卻只談“維護核威懾優(yōu)勢”，這種模糊性讓俄方不得不保持最高警惕。

11月5日普京緊急召集聯(lián)邦安全會議，國防部長別洛烏索夫匯報稱新地島試驗場基礎設施完好，工程部隊已待命。

普京重申2023年立場：若美或其他締約國開展核爆炸試驗，俄將對等反制。

拉夫羅夫11月8日證實，俄方已落實相關指示，俄軍總參謀部成立專項工作組，確保“一旦需要可迅速響應”。

特朗普的借口缺乏事實支撐，公開數(shù)據(jù)顯示，美國上一次核爆炸試驗是1992年的“Divider”地下試驗，俄羅斯則在1990年停止這類活動。

1996年《全面禁止核試驗條約》簽署后，全球僅印度、巴基斯坦（1998年）和朝鮮（21世紀初）進行過公開核試驗，其他締約國均嚴守底線。

拉夫羅夫11月11日特別澄清，俄2025年10月的核動力導彈測試針對運載工具，檢驗動力系統(tǒng)和飛行性能，與核爆炸試驗完全不同?！岸矸阶袷貤l約，但不會對挑釁坐視不管?！?/strong>

俄羅斯專家蘇斯洛夫分析，美方此舉是施壓手段。

美國近期倉促試射“民兵-3”導彈、釋放核試驗信號，都是對俄“海燕”“波塞冬”等新型戰(zhàn)略武器的回應。“美國在新型核威懾武器研發(fā)上暫時落后，試圖以此扭轉(zhuǎn)局面，并為擴充核武庫找借口?！?/strong>

別洛烏索夫披露的美軍演習更讓局勢升溫。

10月美軍“全球雷霆-2025”演習，出動B-52H轟炸機、“俄亥俄”級核潛艇，模擬對俄核設施先發(fā)制人打擊，規(guī)模遠超以往。俄媒批評這是“挑起核軍備競賽”，進一步加劇戰(zhàn)略互疑。

俄駐聯(lián)合國代表涅邊賈警告，美若重啟核試驗將引發(fā)局勢惡化和軍備競賽。自1992年以來，全球已維持33年核試驗靜默期，核擴散風險得到控制。

一旦平衡被打破，可能引發(fā)“多米諾骨牌效應”，沖擊全球核秩序。

普京2023年“必然回應”的表態(tài)，凸顯俄方底線。特朗普10月下旬就曾放風要求啟動核試驗，但國際原子能機構(gòu)報告顯示，近年除朝鮮外無其他國家核試驗跡象，美方說法缺乏依據(jù)。

佩斯科夫11月11日重申，美方未作正式解釋。一周前他透露普京已指示俄軍研究試驗準備可行性，體現(xiàn)俄方警惕：“俄方保持克制，但美方若堅持挑釁，將采取一切必要措施。”

拉夫羅夫還批評了五角大樓提名人卡德萊克的言論，卡德萊克在國會聽證稱，美需“擁有可信核應對選項，應對戰(zhàn)區(qū)沖突”。

拉夫羅夫表示，這相當于將核武器作為地區(qū)目標工具，降低核戰(zhàn)爭門檻，嚴重威脅核安全。

俄在核威懾上的強硬并非首次，2022年對烏特別軍事行動初期，普京將核威懾力量提至高度戒備，俄方稱是應對北約“核威脅言論”，雖引發(fā)擔憂，但俄認為這是“維護主權(quán)的必要手段”。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯呼吁美俄克制，稱“任何加劇核競賽的行為都極其危險”。

當前核心矛盾是美方表態(tài)矛盾與信息不對稱。賴特稱試驗為“非臨界爆炸”，但俄方未獲正式說明，信任危機加劇。

博弈步步升級：10月下旬特朗普放風，10月底下令，11月初賴特澄清，11月5日普京部署應對，11月8日拉夫羅夫表態(tài)，11月11日雙方交鋒，均無退讓跡象。

若美俄重啟試驗，《全面禁止核試驗條約》將受沖擊。其他擁核國是否跟風？核能力尋求國是否突破限制？都是未知數(shù)。

但普京明確俄不退出條約，為局勢留有余地。關鍵在于，美若突破底線，俄“對等回應”是否會引發(fā)核爆炸，尚無答案。

美俄較量仍在持續(xù)，雙方強硬姿態(tài)短期內(nèi)難改。

普京“不退出條約”的表態(tài)，為核安全保留底線。但底線能否守住，取決于雙方理性與行動。

核武器毀滅性代價舉世皆知，唯有對話取代對抗，才能避免危機，這不僅是美俄的責任，更是全球共同的訴求，核陰影下，任何沖動都可能釀成災難，理性與克制才是唯一正確選擇。