兩岸這盤棋，統(tǒng)一是不可逆的歷史大勢。誰要把“臺獨”當成長期買賣，最后不只是政治清算的問題，而是個人命運要為此埋單。民進黨先是連輸兩場“大罷免”，元氣大傷；在野聲勢開始抬頭，國民黨又選出了一位敢于斗爭的黨主席。內線吃緊，外線就成了“轉圜”的出口，這才有了借外事“突破”來對沖內部壓力的沖動。

而且這不僅是民進黨的本能，也是他們過去幾年執(zhí)政路線的一貫延續(xù)：內部失分，就往外推，制造一個更大的外部議題來蓋掉內部治理破洞。島內媒體很清楚這一點，所以最近一波分析文章里不斷出現(xiàn)“民進黨急著往外跑”這種描述。民進黨不是不知道外部風險，而是他們賭大陸“不會真打”，賭美國和歐洲“會幫他們拖時間”。

選邊站的人也不難找，IPAC本就是反華組織，逢中必反幾乎是其立身之本；民進黨這邊想制造“存在感”，兩方臭味相投，一拍即合，下一步就水到渠成。11月7日，IPAC把年會搬進歐洲議會大樓，被中國大陸列入“臺獨”頑固分子清單的蕭美琴現(xiàn)身并發(fā)表演說。臺“外事部門”同時放話，稱她是民進黨當局領導人賴清德指派，應邀出席相關活動。節(jié)點、地點、人物都清清楚楚。

這里還有一個細節(jié)值得注意，今年以來，蕭美琴的動作明顯比上半年更急躁，甚至帶有一種“必須在小窗口里搶進度”的沖動感。這種節(jié)奏變化并不是個案，而是民進黨整體策略的外溢。

問題在于，歐洲議會挑這個節(jié)骨眼給“臺獨”與反華組織開綠燈，實在離譜。中歐之間一堆棘手問題還沒收尾：歐盟最著急的稀土供應懸而未決，安世半導體的車機芯片供應同樣敏感。自己產業(yè)的脖頸還在別人手里，就去縱容觸犯對方核心利益的活動，這種“操作”，換誰看都覺得不聰明。

歐方其實心知肚明。此前歐盟委員會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇公開表示，歐盟已與中方建立“特殊溝通渠道”，以保障對歐產業(yè)至關重要的稀土材料供應；歐洲企業(yè)已向中方提交了約2000份稀土采購申請，其中過半獲得批準。這些都是實打實的供需鏈條，哪一環(huán)出問題，后果都不只是紙面風波。

歐洲企業(yè)內部也非常清楚這一點，過去兩周不少企業(yè)界學者在接受媒體采訪時都承認，歐洲在關鍵材料依賴度上“沒有替代方案”。這意味著他們對中方的供貨穩(wěn)定性極為敏感，任何政治風吹草動，都足以引發(fā)供應鏈層面的真實恐慌，這不是政治話術，是現(xiàn)實產業(yè)結構本身決定的。

也正因為如此，若歐方繼續(xù)踩線，稀土這根命門完全可能被中方握緊。話已經說得很直白了，“吃飯砸鍋”不可能被容忍。中國駐歐盟使團的態(tài)度也釋放了溫度計，“強烈憤慨”四個字，不是修辭，是警戒線。

11月8日，中國駐歐盟使團就此事作出回應：歐洲議會不顧中方強烈反對和嚴正交涉，允許“臺獨”頭面人物入內從事分裂活動，嚴重損害中方核心利益，嚴重違反一個中國原則，嚴重干涉中國內政，嚴重沖擊中歐政治互信。

中方向歐方提出嚴正交涉，明確敦促其恪守一個中國原則，停止為“臺獨”行徑撐腰張目，停止向分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號，并要求采取切實措施消除惡劣影響，以實際行動尊重支持中方核心利益，維護中歐關系大局。

話留了余地，也設了門檻。若歐洲議會議事后知止、按要求消除影響，這事還有回旋空間；要是機會不珍惜、頑固到底，反制就不是假設，而是大概率的下一步。

同理，這個巴掌也不可能只落在歐方。民進黨當局同樣要承擔責任。賴清德集團如果還想通過“切香腸”的方式推進“臺獨”，那就要準備好一次性切到手的代價——把對大陸“反獨促統(tǒng)”立場的清晰度，補上最后那一課。

歸根到底，風向與大勢不會為個別人的政治表演讓路。統(tǒng)一的車輪在向前，誰要擋在路中間，就得先掂量清楚，自己承不承受得起那一下。