據(jù)界面新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節(jié)目播出的專訪中，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次拋出重磅言論：“意思是，我們將像其他國(guó)家一樣進(jìn)行核試驗(yàn)。” 這是他一周內(nèi)第三次就重啟核試驗(yàn)發(fā)聲，從訪韓期間社交媒體發(fā)文下令五角大樓“立即在對(duì)等基礎(chǔ)上測(cè)試核武器”，到乘坐“空軍一號(hào)”返回途中強(qiáng)調(diào)“需確保不落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，特朗普用密集表態(tài)將這一敏感議題推向全球輿論中心。

作為自1992年以來(lái)就未進(jìn)行過(guò)核爆炸試驗(yàn)的國(guó)家，美國(guó)這番操作堪稱顛覆。要知道，1996年《全面禁止核試驗(yàn)條約》簽署后，盡管美國(guó)從未正式批準(zhǔn)該條約，卻一直保持著“事實(shí)凍結(jié)”的默契，如今突然打破維持近30年的平衡，難怪西方盟國(guó)憂心忡忡，國(guó)際社會(huì)一片嘩然。更諷刺的是，特朗普給出的理由站不住腳——他宣稱“俄羅斯將要進(jìn)行核試驗(yàn)，其他國(guó)家也在搞核試驗(yàn)”，卻被CBS主持人當(dāng)場(chǎng)糾正，中俄目前根本沒(méi)有進(jìn)行核試驗(yàn)。

中國(guó)外交部第一時(shí)間作出回應(yīng)，明確指出中國(guó)始終恪守暫停核試驗(yàn)的承諾，所遵循的核試驗(yàn)定義是核爆試驗(yàn)，不涉及任何地下或大氣層核爆炸，完全符合《全面禁止核試驗(yàn)條約》的要求。特朗普口中所謂“中國(guó)秘密測(cè)試核武器”的說(shuō)法，本質(zhì)是混淆概念——中國(guó)展示的東風(fēng)-61、東風(fēng)-5C等先進(jìn)裝備，都是核運(yùn)載工具而非核彈頭本身，目的只是構(gòu)建有效威懾，應(yīng)對(duì)潛在核威脅，這與“秘密核試驗(yàn)”毫無(wú)關(guān)聯(lián)。更何況中國(guó)的核力量規(guī)模一直保持在最低威懾水平，核彈頭與核運(yùn)載工具數(shù)量遠(yuǎn)低于美國(guó)，所謂“威脅論”純屬無(wú)稽之談。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這一政策的分歧同樣明顯。民調(diào)顯示46%的美國(guó)民眾反對(duì)恢復(fù)核試驗(yàn)，僅有34%表示支持，更有56%的受訪者不贊成讓總統(tǒng)單獨(dú)掌控核武器權(quán)力。被特朗普提名的美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令人選理查德·科雷爾，在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上面對(duì)議員質(zhì)詢時(shí)，竟坦言無(wú)法解讀總統(tǒng)“對(duì)等基礎(chǔ)上測(cè)試核武器”的言論，畢竟中俄多年來(lái)從未進(jìn)行過(guò)核爆炸試驗(yàn)，所謂“對(duì)等”根本無(wú)從談起。美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行董事達(dá)里爾·金博爾更是直接批判，特朗普的決定“缺乏正確信息且會(huì)適得其反”，在技術(shù)、軍事或政治層面都沒(méi)有任何正當(dāng)理由。

特朗普之所以執(zhí)意推動(dòng)重啟核試驗(yàn)，核心訴求藏不住。美國(guó)核武庫(kù)早已問(wèn)題重重，1700多枚核彈頭大多面臨老化，缺乏新彈頭試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐，超級(jí)計(jì)算機(jī)模擬終究無(wú)法替代真實(shí)爆炸驗(yàn)證，核武庫(kù)現(xiàn)代化急需一個(gè)“合理借口”。更關(guān)鍵的是國(guó)內(nèi)政治考量，刺激軍工集團(tuán)、穩(wěn)固保守派選票，用外部威脅轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，這套操作特朗普早已輕車熟路。只是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感——內(nèi)華達(dá)核試驗(yàn)場(chǎng)自1992年封存后基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴(yán)重，美國(guó)政府問(wèn)責(zé)辦公室2024年評(píng)估顯示，恢復(fù)試驗(yàn)?zāi)芰χ辽傩枰?4個(gè)月和數(shù)十億美元投入，與特朗普宣稱的“立即啟動(dòng)”相去甚遠(yuǎn)。

對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)這番挑釁看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則打開了一扇“合法窗口”。如果美國(guó)率先破壞《全面禁止核試驗(yàn)條約》框架，中國(guó)將無(wú)需再背負(fù)額外的道義負(fù)擔(dān)，完全可以依據(jù)對(duì)等原則，重啟小規(guī)模、針對(duì)性強(qiáng)的核試驗(yàn)。這對(duì)中國(guó)核工業(yè)來(lái)說(shuō)，是檢驗(yàn)第四代核彈頭、完善“洲際打擊—末段突防”體系的絕佳契機(jī)。事實(shí)上中國(guó)早已做好技術(shù)準(zhǔn)備，洛陽(yáng)高能密度物理中心、四川高能脈沖激光系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)完成，部分已達(dá)到亞臨界核實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，加上陸基東風(fēng)-41、?；蘩?3、空基轟-6N構(gòu)成的三位一體核威懾結(jié)構(gòu)，中國(guó)完全有能力應(yīng)對(duì)任何戰(zhàn)略博弈。

這場(chǎng)鬧劇背后，是全球核軍控體系的嚴(yán)重危機(jī)。美國(guó)一旦突破底線，《全面禁止核試驗(yàn)條約》將實(shí)質(zhì)失效，印度、巴基斯坦等國(guó)可能借機(jī)跟進(jìn)，引發(fā)連鎖反應(yīng)。原本由美國(guó)主導(dǎo)的核道義話語(yǔ)權(quán)，也將隨著其撕毀規(guī)則的行為轉(zhuǎn)移，中國(guó)后續(xù)的每一步戰(zhàn)略舉措都將更具正當(dāng)性。中俄在核領(lǐng)域的戰(zhàn)略協(xié)作可能進(jìn)一步深化，在亞臨界核試與高能物理領(lǐng)域形成技術(shù)互補(bǔ)，共同應(yīng)對(duì)全球核安全挑戰(zhàn)。

歷史總是充滿諷刺，美國(guó)每一次核領(lǐng)域的冒險(xiǎn)，最終都成為中國(guó)跨越式發(fā)展的契機(jī)。上世紀(jì)60年代美國(guó)南太平洋核爆，催生了中國(guó)“兩彈一星”；80年代“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，倒逼中國(guó)導(dǎo)彈制導(dǎo)與雷達(dá)技術(shù)突破；如今特朗普重啟核試驗(yàn)的叫囂，或許將成為中國(guó)新一代戰(zhàn)略核力量升級(jí)的“催化劑”。特朗普以為賭的是中俄不敢反擊，殊不知中國(guó)早已看透其政治作秀的本質(zhì)，保持沉默不是無(wú)動(dòng)于衷，而是胸有成竹。

核力量博弈的終極邏輯從來(lái)都是“誰(shuí)先慌誰(shuí)就輸”。特朗普一周三次喊話，暴露的是美國(guó)內(nèi)心的焦慮與底氣不足。中國(guó)外交部的明確駁斥，傳遞的是堅(jiān)守承諾的定力，更是絕不退讓的決心。這場(chǎng)全球關(guān)注的戰(zhàn)略博弈中，真正的贏家從來(lái)不是喊得最響的一方，而是那些沉得住氣、做足準(zhǔn)備的國(guó)家。美國(guó)若執(zhí)意一條路走到黑，最終只會(huì)親手葬送自己的核霸權(quán)，讓全球核安全格局徹底重構(gòu)。