特朗普宣布了一個大消息。

什么大消息？

這消息一出立馬炸了鍋，畢竟這位美國總統(tǒng)向來喜歡搞突然襲擊，但這次的手筆著實不?。撼烁呤杖肴巳?，每個美國人至少能拿到 2000 美元。用他的話說，這錢來得輕輕松松，全是關(guān)稅給掙來的，還順帶罵了句 “反對關(guān)稅的人都是傻瓜”。

按特朗普的說法，關(guān)稅簡直是萬能鑰匙。他拍著胸脯吹，就因為收了關(guān)稅，美國現(xiàn)在成了 “世界上最富有、最受尊敬的國家”，通貨膨脹率幾乎為零，股市還創(chuàng)下了歷史新高。更夸張的是，他說靠著關(guān)稅每年能進(jìn)賬數(shù)萬億美元，很快就能還上那高達(dá) 37 萬億美元的巨額債務(wù)，連美國的投資額都創(chuàng)下紀(jì)錄，工廠和企業(yè)像雨后春筍一樣冒出來。聽著這話，好像關(guān)稅一收，美國的所有問題都迎刃而解了，發(fā) 2000 美元不過是九牛一毛。

可真是這么回事嗎？先不說別的，數(shù)據(jù)就有點對不上。美國財政部公布的數(shù)字顯示，截至 9 月 30 日的財政年度里，關(guān)稅收入是 1950 億美元，雖然比上一年翻了一番，但離特朗普說的 “數(shù)萬億美元” 差著十萬八千里。而且財政部長貝森特早就說了，關(guān)稅的長期目標(biāo)是平衡貿(mào)易，等美國制造業(yè)真的起來了，關(guān)稅收入反而會下降，靠這玩意兒還債純屬天方夜譚。更別提歷史上的教訓(xùn)了，1930 年胡佛政府搞的《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，明明想救經(jīng)濟，結(jié)果把全球貿(mào)易拖進(jìn)泥潭，美國自己也深陷大蕭條，這種前車之鑒特朗普顯然沒放在眼里。

再說這錢發(fā)得也蹊蹺，早不發(fā)晚不發(fā)，偏偏趕在 11 月 9 日這節(jié)骨眼上。要知道，美國最高法院 5 號剛開完聽證會，正審議他關(guān)稅政策的合法性呢。這可不是小事，美國憲法明明白白寫著征稅權(quán)屬于國會，特朗普卻援引五十年前的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》搞全面關(guān)稅，之前從來沒有總統(tǒng)這么干過。最高法院的 9 個大法官里，雖然 6 個是保守派，其中 3 個還是他親自提名的，但聽證會上不少法官都尖銳提問，質(zhì)疑他這是在擴張行政權(quán)力，連保守派法官都有 3 個存疑。

特朗普心里跟明鏡似的，這案子要是輸了，不僅好多關(guān)稅得取消，還得給企業(yè)退稅，甚至連新簽的貿(mào)易協(xié)議都得黃。他自己都說，這裁決對美國 “生死攸關(guān)”，敗訴了面對其他國家 “毫無抵抗之力”。所以才急著拋出 2000 美元的誘餌，明擺著是給最高法院施壓：你們要是敢叫停關(guān)稅，美國人的這筆錢就泡湯了，到時候民眾鬧起來，責(zé)任可不歸我。他還特意發(fā)帖子逼問，說總統(tǒng)能停止貿(mào)易卻不能征稅，這根本不是建國先賢的本意，連地下的開國元勛都被他拉出來 “站臺”，說白了就是想綁架司法。

除了逼最高法院，安撫民眾也是個重要原因。這陣子美國經(jīng)濟本來就不太行，劍橋大學(xué)的報告都說，特朗普的關(guān)稅政策把美國經(jīng)濟衰退風(fēng)險從 10% 抬到了 25% 到 30%，“特朗普衰退” 的說法都傳開了。好多美國人本來就沒存錢的習(xí)慣，經(jīng)濟一緊張，房貸、飯錢都成了難題，之前就有公務(wù)員因為收入受影響，不得不排隊領(lǐng)救濟物資。特朗普心里清楚，民眾要是真鬧起來，他的日子也好過不了。所以這 2000 美元既是安撫，也是把民眾綁上自己的戰(zhàn)車 —— 讓大家覺得，反對特朗普就是跟自己的錢包過不去，到時候不管是民主黨還是最高法院，都得承受民眾的壓力。

不過美國人也不是那么好糊弄的。消息一出來，網(wǎng)上立馬分成了兩派。支持者自然歡欣鼓舞，覺得特朗普就是有魄力，一言不合就發(fā)錢，紛紛在評論區(qū)叫好。但更多人看得明白，特朗普的貼文下面全是 “謊言” 兩個字刷屏。有人直接戳破真相：“關(guān)稅的錢哪兒來的？還不是從美國人民口袋里掏的，進(jìn)口商品漲價最后還得消費者買單，別再糊弄人了！” 這話一點不假，美國伊利諾伊州州長早就說過，特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)上就是向美國民眾征稅。

更諷刺的是，特朗普之前把拜登發(fā)錢罵得狗血淋頭，說那是導(dǎo)致通貨膨脹的罪魁禍?zhǔn)?。結(jié)果現(xiàn)在自己也搞這一套，而且一出手就是每人 2000 美元，算下來得增加 6500 億美元的財政赤字。網(wǎng)友看得門兒清，嘲諷他 “剛罵完別人，轉(zhuǎn)頭就抄作業(yè)，只是換了副面具”。還有人扒出來，他一邊強調(diào) “富人沒份”，一邊卻把富人照顧得明明白白 —— 自己發(fā)行的 “特朗普幣” 早就賺了 3.5 億美元，把投資人割了一波又一波，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)實在讓人不齒。

其實說到底，這 2000 美元就是場政治算計。特朗普心里最在乎的不是民眾的錢包，而是他的關(guān)稅政策能不能保住。關(guān)稅對他來說就是政治工具，既能在選民面前裝 “強人”，又能給自己撈政治資本。可他忘了，關(guān)稅從來都是把雙刃劍，之前對中國加征關(guān)稅，結(jié)果美國企業(yè)成本飆升，農(nóng)民損失慘重；對盟友加征鋼鋁關(guān)稅，招來一堆反制，全球供應(yīng)鏈都被攪亂了?，F(xiàn)在想靠發(fā)錢掩蓋關(guān)稅的弊端，根本是自欺欺人。

最高法院的裁決還得等幾周甚至幾個月，但不管結(jié)果怎么樣，特朗普的關(guān)稅戲碼恐怕還得演下去 —— 就算敗訴，他的財政部長都說了，會找別的法律條文繼續(xù)推行。只是苦了美國民眾，一邊要承受進(jìn)口商品漲價的壓力，一邊還要被當(dāng)棋子耍。這場鬧劇里，特朗普忙著搞政治博弈，而普通美國人想要的不過是實實在在的安穩(wěn)日子，可這 2000 美元的 “誘餌”，終究填不平關(guān)稅帶來的坑。