中歐圍繞臺灣問題大吵一架后，雙方不歡而散，然而歐洲議會還不信邪，又變本加厲的勾結(jié)“臺獨(dú)”分子，允許蕭美琴、林佳龍竄訪。對此中方發(fā)了大火，反制已箭在弦上，歐盟這回?cái)偵鲜铝恕?/p>

早些時候，中歐互相取消制裁后，中方時隔7年首次前往布魯塞爾與歐洲議會舉行會晤，然而中方給了機(jī)會，歐方卻不珍惜，當(dāng)場雙方就圍繞俄烏沖突和臺灣問題爆發(fā)了激烈爭吵。

然而，讓所有人都始料未及的是，中歐本來就鬧得很不愉快了，歐洲議會的理智做法是保持冷靜，爭取在歐洲議員11月訪華時，緩和中歐緊張關(guān)系，但他們偏偏要對著干。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，日前歐洲議會不顧中方反對，執(zhí)意允許蕭美琴、林佳龍等“臺獨(dú)”分子走進(jìn)議會大樓，為其提供發(fā)聲平臺，嚴(yán)重違背一中原則，沖擊到中歐交往根基。

對此，中國駐歐盟使團(tuán)向歐方提出嚴(yán)厲交涉，表達(dá)了強(qiáng)烈憤慨，督促立即補(bǔ)救消除惡劣影響。

實(shí)話說，歐洲議會這回做得太出格了，給中歐本就不穩(wěn)的關(guān)系火上澆油，一切后果將由歐洲自負(fù)。

當(dāng)然，歐洲議會此番操作并非偶然，而是多重因素交織下的“冒險之舉”。

一來，IPAC長期從事“反華事業(yè)”，不斷插手中國內(nèi)政，在涉臺等諸多敏感議題上煽風(fēng)點(diǎn)火，去年還曾組織歐洲議會議員竄臺。

如今該反華組織借助歐洲議會平臺邀請蕭美琴，本質(zhì)上是持續(xù)為“臺獨(dú)”勢力站臺，算是其干涉中國內(nèi)政的延續(xù)。

二來，此事表面上看IPAC是始作俑者，但幕后黑手其實(shí)是美國和部分歐洲國家，它們企圖通過打“臺灣牌”，逼迫中方在稀土出口管制等議題上就范。

三來，歐洲議會自身的意識形態(tài)傾向也起到了推波助瀾的作用，歐洲議會內(nèi)部魚龍混雜，對華態(tài)度也是兩極分化，既有主張對華合作的，也有極端抗華的，此次邀請蕭美琴，也有迎合內(nèi)部激進(jìn)勢力，撈取政治資本的考量。

面對歐洲議會的挑釁，中方反制幾乎不可避免，歐洲這回實(shí)在是做的太過分了。

首先，稀土牌將成為中國的頭牌。

按照歐盟方面的說法，目前歐企向中國提交的稀土申請中，兩千份就通過一半。

此外，在中美達(dá)成的稀土交易中，中方只暫停了針對美國的稀土出口管制，對歐盟并不適用，而中歐談判結(jié)束后，歐盟承認(rèn)短期內(nèi)無法讓中國放松稀土管制，等于施壓失敗。

在這種情況下，中國應(yīng)該不會搞一刀切，而是實(shí)施精準(zhǔn)打擊，可能收緊與IPAC相關(guān)政客有利益關(guān)聯(lián)的歐洲企業(yè)的稀土出口許可，既傳遞懲戒信號，又避免沖突升級。

其次，參考德國外長之前在臺海問題上胡言亂語來看，既然他的訪華之行都推遲了，那么歐洲議員想要本月訪華的話，恐怕也不會那么容易過關(guān)。

對中國而言，一中原則是外交政策的底線，也是中歐建交的前提，歐洲議會允許“臺獨(dú)”分子在其核心場所開展分裂活動，不僅違反了中歐建交時的共識，更觸碰了中國紅線，中方必須通過明確反制，傳遞“紅線不可破”的信號。