一名患有戀童癖的61歲廚師，非禮嬰幼童罪名成立，今天被新加坡法院判處監(jiān)禁九年四個(gè)月又七周！

被告張冠華，馬來西亞國(guó)籍，新加坡永久居民。他一共面對(duì)8條控狀，對(duì)其中三條非禮未成年人的控狀認(rèn)罪，其他五條交由法官下判時(shí)納入考量。

在法庭上，張冠華說，自己有勃起障礙，從來沒談過女朋友，也沒有過性生活，之所以對(duì)嬰幼兒犯下累累罪行，是因?yàn)?/strong>“我想看，也想摸，而且嬰幼兒不會(huì)說話，沒法舉報(bào)我”。

為了保護(hù)未成年受害者身份不泄露，法官下令任何人和媒體不得泄露幼兒園和受害者的身份信息。

案發(fā)在2023年。當(dāng)時(shí)張冠華加入幼兒園不久，崗位是廚師。

獨(dú)家信息

《新加坡眼》從“領(lǐng)英”挖到獨(dú)家信息，張冠華年輕時(shí)在馬來西亞巴生高中畢業(yè)之后，從事其他工作，后來，2001-2003年，進(jìn)入KDU烹飪學(xué)校，學(xué)習(xí)烹飪。

后來，2008年到2011年，他在新加坡SHRM莎瑞管理學(xué)院當(dāng)講師，教學(xué)生烹飪。從2013到2014年，他在Catch n Bite三明治店擔(dān)任主廚，負(fù)責(zé)日常管理與經(jīng)營(yíng)。

之后去向不明，一直到2023年，加入了幼兒園，擔(dān)任廚師。

（圖源：領(lǐng)英）

伸出魔爪

2023年8月，新加坡政府規(guī)定，不晚于2024年7月，所有幼兒園必須安裝監(jiān)控?cái)z像頭。

2023年11月16日，案發(fā)幼兒園的一個(gè)職員為了其他事情查看監(jiān)控錄像，卻意外發(fā)現(xiàn)，11月9日下午1pm至3pm之間，張冠華輕拍一名2歲女童入睡，九次把手伸進(jìn)她的尿片里觸摸，每次約2秒至11秒，然后嗅聞自己的手。當(dāng)時(shí)，受害女童尚未入睡，處在清醒狀態(tài)。休息室內(nèi)共有20個(gè)孩童，有五名教師在場(chǎng)，被告趁人不注意暗中下手。

后來發(fā)現(xiàn)，從2023年5月至11月，張冠華這種行為竟然每周都要發(fā)生幾次！每次都是在嬰幼兒在午睡時(shí)干下罪行！

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，控方指出，受害女童年僅1歲至2歲，她們和張冠華熟悉，見到他會(huì)主動(dòng)上前擁抱，但他卻濫用了這份信任，在七個(gè)月內(nèi)屢屢犯案，而這些孩子太小，根本無(wú)法揭發(fā)他。

庭審發(fā)現(xiàn)，雖然張冠華職務(wù)是幼兒園廚師，但是，他經(jīng)常幫忙帶小朋友去給幼教老師洗澡，也經(jīng)常幫忙鋪設(shè)床墊，輕拍小朋友入睡。其實(shí)，這些都不是他職務(wù)范圍內(nèi)的工作。

昨天，控方要求判處張冠華十年監(jiān)禁?？胤叫稳?，這是發(fā)生在新加坡的幼兒園最可怕的性犯罪案件。精神病專家的報(bào)告顯示，張冠華患有戀童癖。不過，控方指出，患有戀童癖并不是導(dǎo)致犯罪的起因，也沒有影響張冠華的認(rèn)知判斷和自控能力。

被告律師Revi Shanker說，張冠華對(duì)所作所為很后悔，并且，幼兒園讓張冠華做這些職責(zé)以外的工作，本身就是問題，要承擔(dān)一定責(zé)任，因此請(qǐng)求法官只判六年監(jiān)禁。

今天，法官?zèng)Q定判處監(jiān)禁九年四個(gè)月又七周，其中九個(gè)月是由于張冠華已年過50歲，不能判鞭刑，所以改為增加徒刑。

出現(xiàn)案中案

四名教職員被控

2023年11月16日東窗事發(fā)之后，學(xué)校管理層質(zhì)問張冠華，并在11月23日讓他辭職走人。

不過，一直到近十天之后的12月2日，才有人報(bào)警。

警方開始調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)幼兒園的監(jiān)控系統(tǒng)已被重新格式化，案發(fā)期間的畫面因此被刪除。不過，警方后來恢復(fù)了錄像資料。12月4日，張冠華被捕。

今年2月21日，四名與此案有關(guān)的婦女，年齡介于48歲至65歲，被控上法庭，罪名是知情不報(bào)，蓄意隱瞞案件相關(guān)信息。

四人都是案發(fā)幼兒園的教職員，其中至少一人是高管。同樣的，為了保護(hù)受害者身份不泄露，法庭下令不許報(bào)道四名被告和案發(fā)幼兒園的信息。

其中，48歲婦女和58歲婦女除了被控蓄意隱瞞案件相關(guān)信息，還面對(duì)另外兩條控狀。

第一條控狀指她們?cè)?023年11月26日，也就是張冠華離職之后三天，把幼兒園監(jiān)控錄像系統(tǒng)記載了案發(fā)經(jīng)過的部分重新格式化，涉嫌妨礙司法公正。

第二條控狀指，在2023年11月16日至17日之間，58歲婦女當(dāng)時(shí)人在越南，與48歲婦女在Whatsapp討論本案的時(shí)候，把之前Whatsapp對(duì)話當(dāng)中張冠華犯案的錄像刪除了，涉嫌妨礙司法公正。

61歲婦女除了被控蓄意隱瞞案件相關(guān)信息，面對(duì)的另一條控狀是與上述兩人合謀，妨礙司法公正。

原本被控的第四人——65歲婦女，在今年7月16日獲法官裁定無(wú)罪釋放，但給予嚴(yán)厲警告。

其余三人的案件仍在審理中。從2024年4月起，她們喪失在任何幼兒領(lǐng)域任職的資格。

所有四人皆已離職。

使用AI人工智能

2024年5月，涉案幼兒園因管理問題，被罰款2萬(wàn)6200新元，不許招收新生，責(zé)令整改，營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效期從36個(gè)月縮短至6個(gè)月，換言之，每半年就必須申請(qǐng)執(zhí)照更新，按整改情況考慮是否予以更新。

至于案發(fā)幼兒園的其他職員，除了上述四人，另有四人由于沒有妥善監(jiān)管嬰幼兒而被懲罰，一人接到嚴(yán)厲提醒，三人接到警告書。接到警告書的，在兩年內(nèi)如果申請(qǐng)其他幼兒領(lǐng)域的職業(yè)，必須主動(dòng)上報(bào)警告書。

今年11月，政府在國(guó)會(huì)宣布，將來調(diào)閱幼兒園監(jiān)控錄像時(shí)，會(huì)使用AI人工智能手段，能更有效發(fā)現(xiàn)安全隱患和可能的問題。

【小科普】

為何是九年四個(gè)月又七周

經(jīng)常有讀者問，為何新加坡的判刑這么奇怪，要說成“九年四個(gè)月又七周”？難道不能說“九年五個(gè)月又三周”嗎？

是這樣的，新加坡判刑時(shí)，根據(jù)刑法規(guī)定和情節(jié)輕重，有些判刑以年計(jì)算，有些以月計(jì)算，有些以周計(jì)算，有些以日計(jì)算。

張冠華認(rèn)罪的有三條。在這三條當(dāng)中，肯定有輕有重，輕的很可能就是判了七周，其他兩條是按年或月計(jì)算，所以合起來就是“九年四個(gè)月又七周”。

ABC丨編輯

LEO丨編審

網(wǎng)絡(luò)資料整理丨來源

領(lǐng)英丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽