誰也沒想到，高市早苗能在自民黨總裁選舉中意外勝出，更沒想到，她剛一上臺，就屢屢發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論。

11月7日，她甚至公開表示，如果臺海“有事”，日本將啟動(dòng)存立危機(jī)事態(tài)，行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這句聽起來像是外交辭令的表態(tài)，實(shí)則在中日關(guān)系這根緊繃的弦上，猛地拉了一下。

那么高市早苗為何要如此激進(jìn)？日本又是否會保不住琉球群島。

高市早苗上任，接的是爛攤子

高市早苗的勝選，并不是她個(gè)人魅力的勝利，她的背后是麻生太郎、林芳正、茂木敏充等多個(gè)派系聯(lián)合操作的結(jié)果。

原本呼聲極高的小泉進(jìn)次郎被擠下臺，安倍派也因?yàn)楹诮鸪舐勈ブ鲗?dǎo)地位，高市雖然表面上是強(qiáng)硬女首相，其實(shí)更像是派系妥協(xié)下的臨時(shí)產(chǎn)物。

而她的支持率也出人意料地高達(dá)82%，輿論一度看好她能帶領(lǐng)日本走出內(nèi)政泥潭，可惜蜜月期極短，從她第一次對外強(qiáng)硬表態(tài)開始，麻煩就接踵而至。

日本國內(nèi)的通脹問題早已壓得民眾喘不過氣來，大米價(jià)格飆漲，雞蛋批發(fā)價(jià)突破8元一斤，東京以北甚至爆發(fā)了米騷動(dòng)，抗議聲不斷。

可日本相關(guān)部門要么壟斷，要么腐敗，根本無力解決問題，使得農(nóng)民沒有獲得應(yīng)有的利益，尤其是所謂的農(nóng)協(xié)，發(fā)揮不了作用，日本政府還不敢動(dòng)，只有民眾要吃苦頭。

“熊出沒”問題更是雪上加霜，半年內(nèi)東北與北海道發(fā)生超過百起襲擊事件，甚至有熊闖入城市的案例。

獵人老齡化嚴(yán)重，地方政府疲于應(yīng)對，高市政府遲遲不敢調(diào)動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)，社會不安情緒急劇上升，這些問題都在削弱她的公信力。

在這樣的內(nèi)政背景下，高市早苗為何還要冒險(xiǎn)在臺海問題上點(diǎn)火？

臺海言論惹火上身

11月7日，高市在眾議院發(fā)言稱如果臺海有事，可能觸發(fā)日本的存立危機(jī)事態(tài)機(jī)制，日美可聯(lián)合出兵。

這番話在日本國內(nèi)外引起巨大震動(dòng)，這是日本首次將臺海與集體自衛(wèi)權(quán)關(guān)聯(lián)，在此之前，即便是安倍晉三，也從未說得如此直白。

對于高市早苗的激進(jìn)，參議員小西洋之諷刺她在美軍航母上蹦跳，是為了討好美國，前防衛(wèi)官布施祐仁也提醒，這是危險(xiǎn)的先例。

更關(guān)鍵的是，中國迅速作出外交反擊，指出高市試圖將臺海問題國際化，是嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政。

與此同時(shí)，聯(lián)合國憲章中的敵國條款被中國外交圈重新提起，這一條款允許二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國對敵國采取軍事行動(dòng)，日本作為戰(zhàn)敗國，雖然多年未被動(dòng)用此條款，但在特定條件下仍具有法律效力。

外交界開始討論，如果日本真敢介入臺海，中國是否可以以此為依據(jù)，打擊其軍事目標(biāo)？

這一提法雖然未被官方正式提出，卻在中日關(guān)系中投下了陰影，而恰在此時(shí)，琉球問題也被推上了風(fēng)口浪尖。

日本小心保不住琉球

10月9日，在一場聯(lián)合國大會上，中國再次提到了琉球問題，但我們可不是故意找茬，而是日本對沖繩原住民的歧視。

但此舉卻讓日本大為破防，因?yàn)檫@是首次有人在國際場合，將琉球人定義為原住民，這一表述，令日本媒體非常不滿。

但盡管日本不滿，有一點(diǎn)也不可否認(rèn)，中國的這番言論，有著眾多準(zhǔn)確的歷史依據(jù)。

琉球王國自1429年建國以來，長期作為中國的藩屬國存在，1609年被日本薩摩藩入侵后，實(shí)行雙重朝貢，對中日都納貢。

直到1879年，日本明治政府強(qiáng)行吞并琉球，設(shè)為沖繩縣，清政府對此并不承認(rèn)，也從未簽署任何正式條約。

戰(zhàn)后琉球由美軍托管，1952年《舊金山和約》將其托管給美國，1971年簽署的《沖繩返還協(xié)定》，才將行政權(quán)交還給日本，但這項(xiàng)返還并未獲得中國和多數(shù)聯(lián)合國成員國的正式承認(rèn)。

2010年西山事件更揭露，日本竟秘密為美軍基地支付土地復(fù)原費(fèi)用，琉球民眾對此極為不滿，如今琉球依然承擔(dān)著70%以上的美軍駐日基地負(fù)擔(dān)，地方經(jīng)濟(jì)與安全都被壓在重壓之下。

沖繩知事玉城丹尼在回應(yīng)中承認(rèn)琉球民族的存在，并提及其獨(dú)立歷史，雖然沒有在縣政府層面展開行動(dòng)，但已經(jīng)足以說明問題。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》隨后刊登社論，指責(zé)中國挑撥分裂，要求撤回言論，但這一連串的反應(yīng)，恰恰暴露出日本在琉球問題上的不安。

如果臺海局勢持續(xù)升溫，日本又繼續(xù)跟隨美方立場，那他們應(yīng)該好好考慮一下，還能不能保得住琉球。

不管國內(nèi)只顧討好美國

高市政府在國內(nèi)問題上表現(xiàn)平平，通脹壓不住，民生問題頻出，卻偏偏在對外交往上異常熱情，她高調(diào)接待特朗普，簽署了一份看似合作，實(shí)則吃虧的貿(mào)易協(xié)定。

日本承諾向美國投資5500億美元，其中90%的收益由美方獲得，投資方向還被鎖定在阿拉斯加天然氣和造船業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，這種買單式外交，被日本媒體諷為高市回旋鏢。

更諷刺的是，高市的親美立場并沒有換來美方的實(shí)際安全保障，美國在臺海問題上扮演的角色并不透明，而日本卻要為此承擔(dān)前線壓力，民間對她的支持率也在迅速下滑。

公明黨與大阪維新會的結(jié)盟，導(dǎo)致自民黨執(zhí)政聯(lián)盟破裂，高市內(nèi)閣陷入先天不足狀態(tài)，實(shí)權(quán)有限，政策推行困難重重。

而民眾最真實(shí)的感受是：物價(jià)高了，熊多了，飯吃不起了，安全也靠不住了，在這樣的背景下，高市的外交激進(jìn)行為被看作是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段，但代價(jià)卻可能是日本的國土完整與地區(qū)穩(wěn)定。

既然國內(nèi)問題解決不了，外交又激化矛盾，日本是否已經(jīng)意識到自己正一步步陷入戰(zhàn)略死局？

結(jié)語

高市早苗以第一位女性首相的身份登臺，卻將日本帶入了一個(gè)前所未有的外交危機(jī)中，她在臺海問題上的強(qiáng)硬表態(tài)，不僅激怒中國，還意外重啟琉球問題，讓日本家門口的安全都成了問號。

對美低頭，對中挑釁，內(nèi)政不穩(wěn)，外患頻發(fā)，日本要考慮一下，是否真準(zhǔn)備好為高市的賭注埋單。

信息來源：
2025-11-10 14:12 觀察者網(wǎng) 中國點(diǎn)名批評日本“對沖繩人等原住民的偏見與歧視”，日媒破防