工作人員在試驗過濾式消防自救呼吸器一氧化碳防護性能。圖據新華社客戶端

　　滅火器滅不了火苗、消防呼吸器過濾不了煙氣毒性、消防水帶一進水就破裂……不合格的消防器材不僅可能在關鍵時刻“掉鏈子”，本身也可能成為危險源。
　　為何“救命器材”成了“擺設”？不合格的消防器材是怎么流入市場的？記者展開調查。

關鍵材料“以次充好”“偷梁換柱”

　　隨著人們消防意識的提升，一些包含小型滅火器、防毒面具等消防器材的家用消防應急套裝近年來銷售火熱，價格從幾十元到幾百元不等。同類產品價格為何如此懸殊？業(yè)內人士表示，消防器材質量參差不齊是主因。
　　記者梳理發(fā)現，在近年來國家、省、市有關部門的抽查檢驗中，不合格消防產品時有“上榜”。2024年國家市場監(jiān)管總局對防火門、過濾式消防自救呼吸器、手提式干粉滅火器等3種消防產品的抽查結果顯示，不合格率分別為9.4%、9.1%和4.2%。
　　以應急套裝中常見的滅火器為例，廣州質量檢驗研究院新材料及無源醫(yī)療器械檢驗研究部相關負責人表示，按照規(guī)定，ABC干粉滅火劑主要組分為磷酸二氫銨，含量為75%；但抽檢中發(fā)現，一些手提式干粉滅火器中被摻入滑石粉等廉價填充物，替代了磷酸二氫銨等有效成分。
　　記者在一份不合格產品的檢測報告上看到，該產品第一主要組分磷酸二氫銨含量僅為43.8%。“在關鍵材料上‘以次充好’‘偷梁換柱’，從表面上看區(qū)別不大，但嚴重影響消防產品的滅火效能和安全性?！边@位負責人說。
　　再如應急套裝中經常配置的過濾式消防自救呼吸器，若關鍵過濾材料不達標，就不能有效過濾有毒煙霧和顆粒。檢測標準要求，一定時間段內，呼吸器一氧化碳透過濃度的時間加權平均值不應大于200mL/m3。但從抽檢結果看，有的不合格產品該數值已超過1000mL/m3，原因就在于關鍵材料一氧化碳觸媒被“動了手腳”。

違法成本較低，監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)

　　不合格的消防產品是如何流入市場的？記者調查發(fā)現，由于消防器材的生產門檻較低，廠商魚龍混雜、產品質量參差不齊。
　　廣州市質量監(jiān)管部門的一位工作人員表示，不法生產場所往往規(guī)模小、設備簡單、工藝粗糙，一旦某個場所被查處，不法分子會迅速轉移生產設備、庫存和人員，到新地方重起爐灶。
　　廣東省市場監(jiān)督管理局相關處室負責人說，根據查處的線索，也有個別正規(guī)廠家受利益驅使生產非標產品。
　　此外，部分消防器材的使用規(guī)定流于形式，執(zhí)法震懾力有待加強。
　　《中華人民共和國消防法》規(guī)定，生產、銷售不合格的消防產品或者國家明令淘汰的消防產品的，由產品質量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門依照《中華人民共和國產品質量法》的規(guī)定從重處罰。法律專家稱，許多消防產品質量案件的罰款金額只有幾千元，違法成本較低。 據新華社