日本首相高市早苗又出瘋言。當(dāng)?shù)貢r間11月7日，高市早苗在她首次眾議院預(yù)算委員會會議上，把臺灣突發(fā)事態(tài)與“日本存亡危機事態(tài)”掛鉤，這番話等于是在公開宣布，日本已經(jīng)做好了軍事介入臺海沖突的法律準(zhǔn)備。高市早苗把集體自衛(wèi)權(quán)的觸發(fā)門檻擺到了海峽邊，現(xiàn)場議員們表情瞬間凝重。

日本前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥坦言：“深感震驚，擔(dān)憂首相獨自貿(mào)然前行的危險性?！彼€放話，10日起的國會審議要“就此追責(zé)”。

涉臺言論突破底線

“存亡危機事態(tài)” 是 2015 年安倍政府通過安保法制創(chuàng)設(shè)的關(guān)鍵概念，核心內(nèi)涵是即便日本本土未遭直接攻擊，只要關(guān)系密切的國家或地區(qū)遇襲且威脅日本存亡，日本即可行使集體自衛(wèi)權(quán)，自衛(wèi)隊也能合法出兵海外。這一概念的判定標(biāo)準(zhǔn)模糊，解釋權(quán)完全掌握在政府手中，為軍事行動留下極大操作空間。

高市早苗的表態(tài)并非偶然，而是其一貫強硬對華立場的延續(xù)。此前 APEC 會議期間，她就無視中方嚴(yán)正交涉，與臺灣當(dāng)局人員高調(diào)會面并大肆炒作，持續(xù)試探中國核心利益紅線。此次她進(jìn)一步將臺海問題與 “國家存亡” 綁定，較安倍晉三卸任后才敢喊出的 “臺灣有事就是日本有事”，在官方層級和法律指向性上都實現(xiàn)了突破。

更值得關(guān)注的是，這一言論出臺的背景是日本對臺海問題的持續(xù) “升級” 操作。2024 年日本《防衛(wèi)白皮書》已將臺海列為 “最高等級關(guān)切”，自衛(wèi)隊近年也在琉球群島密集部署反艦導(dǎo)彈，強化軍事存在。高市早苗選擇在沖繩回歸日本 53 周年紀(jì)念日當(dāng)天放出強硬論調(diào)，更引發(fā)當(dāng)?shù)貜娏曳磸??！稕_繩時報》連夜刊發(fā)社論，擔(dān)憂沖繩會被推到戰(zhàn)爭前線，成為沖突的 “代價承擔(dān)者”。

日本國內(nèi)反對聲音同樣強烈。前首相野田佳彥坦言 “深感震驚”，直言擔(dān)憂首相獨自貿(mào)然前行的危險性，并宣布將在國會審議中追責(zé)。前首相鳩山由紀(jì)夫直接批評其言論 “煽動戰(zhàn)爭”，玉木雄一郎則指出這一行為 “自曝底牌”，在戰(zhàn)略上極為失當(dāng)。民調(diào)顯示，76% 的日本民眾反對自衛(wèi)隊海外作戰(zhàn)，沖繩地區(qū)這一比例更是高達(dá) 91%。

背后圖謀

高市早苗的激進(jìn)表態(tài)，恰逢中國第三艘航母福建艦正式服役之際。作為中國完全自主設(shè)計的彈射型航母，福建艦的入列標(biāo)志著中國海軍遠(yuǎn)洋投放能力的顯著提升。有分析認(rèn)為，高市早苗的言論既是對中國軍力增長的 “戰(zhàn)略回應(yīng)”，更暗藏多重深層圖謀。

其一，為日本軍事松綁鋪路。作為日本右翼代表人物，高市早苗一直主張突破和平憲法限制。通過將臺海局勢定義為 “存亡危機”，她試圖營造國家危機氛圍，推動修憲公投，為自衛(wèi)隊獲得完整戰(zhàn)爭權(quán)尋找借口。目前日本防務(wù)開支已突破國內(nèi)生產(chǎn)總值 2% 的紅線，三菱重工等軍工企業(yè)股價在其發(fā)言次日暴漲 7%，軍事擴(kuò)張與利益集團(tuán)訴求形成呼應(yīng)。

其二，構(gòu)建地緣博弈同盟。日本近期與美國、菲律賓的軍事勾連日趨緊密，形成 “臺灣問題與南海問題聯(lián)動” 的危險態(tài)勢。菲律賓在臺灣問題上為美日提供便利，美日則在南海問題上支持菲律賓的挑釁主張，三方互相配合攪動地區(qū)局勢。高市早苗的表態(tài)，也是向美國展示其強化美日同盟的姿態(tài)，試圖鞏固這一聯(lián)動格局。

其三，變相 “裹挾” 美軍介入。過往美國對日本自衛(wèi)隊的海外行動存在顧慮，質(zhì)疑未遭攻擊時自衛(wèi)隊能否與美軍聯(lián)合行動。而一旦 “存亡危機事態(tài)” 獲得認(rèn)可，日本政府可自行判定國家生存受威脅，使自衛(wèi)隊獲得與美軍合作的合法權(quán)利。

這相當(dāng)于在未修改和平憲法的情況下，由行政部門為自衛(wèi)隊爭取到戰(zhàn)爭權(quán)，迫使美軍在臺海沖突中與日本捆綁。但美國《2025 國防授權(quán)法》已明確，臺海開戰(zhàn)若需美軍介入，需國會單獨授權(quán)，這意味著美國的支持并非毫無條件。

中方強硬回應(yīng)：外交警告與軍事威懾并行

面對日本的危險試探，中方迅速作出回應(yīng)。中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍連發(fā)兩篇帖子，采用前所未有的強硬措辭，其中首篇帖子中的 “斬首” 式警告在外交史上極為罕見，雖很快刪除但已引發(fā)廣泛關(guān)注。第二篇帖文明確指出，“臺灣有事就是日本有事” 是走向毀滅的死路，違背《中日友好條約》和《聯(lián)合國憲章》。

日本政府隨后提出外交抗議，但中方并未退讓。事實上，中方的回應(yīng)早有鋪墊，11 月 1 日外交部聲明就罕見使用 “嚴(yán)重歷史罪責(zé)” 定性日本，暗合《中日和平友好條約》簽署日期的發(fā)布時間，以歷史警示當(dāng)下。

軍事層面，東部戰(zhàn)區(qū)在臺島周邊展開 “聯(lián)合利劍” 演習(xí)，山東艦航母編隊史無前例迫近琉球群島，國防部發(fā)言人回應(yīng)時僅強調(diào) “一切后果由日方承擔(dān)”，傳遞出清晰的威懾信號。

需要明確的是，臺灣是中國不可分割的一部分，臺海問題是中國內(nèi)政，這一事實有著堅實的歷史和法理依據(jù)。10 月 18 日是臺灣光復(fù) 80 周年，早在 80 年前，隨著日本對臺殖民統(tǒng)治的結(jié)束，臺灣與日本就已不存在任何主權(quán)層面的關(guān)聯(lián)。日本作為曾對臺灣進(jìn)行半個世紀(jì)殖民統(tǒng)治的國家，如今插手臺海事務(wù)，不僅違背歷史正義，更違反國際法基本原則。

地緣棋局變數(shù)：冒險之舉或?qū)⒎词勺陨?/p>

高市早苗的一系列操作，本質(zhì)上是借著臺海局勢炒作安全危機，為右翼政策鋪路。但這種不計后果的冒險行為，正將日本推向危險邊緣。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)恪守和平憲法，約束軍事力量發(fā)展，但其近年來不斷大幅增加國防預(yù)算，在西南諸島加緊部署軍事設(shè)施，主動卷入地緣沖突，在軍事擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)。

美國的態(tài)度同樣充滿變數(shù)。高市早苗試圖通過綁定 “美日同盟” 裹挾美軍，但美國的戰(zhàn)略核心是維護(hù)自身利益，而非為日本的冒險行為買單。一旦臺海局勢失控，美國是否愿意為日本付出巨大代價，仍是未知數(shù)。日本沖在前面挑釁，卻可能面臨 “美國承諾靠不住” 的困境，最終獨自承擔(dān)沖突后果。

從更廣闊的地緣格局來看，臺海局勢的和平穩(wěn)定是地區(qū)發(fā)展的重要基石。日本的介入企圖，不僅會加劇臺海緊張局勢，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，破壞東亞地區(qū)的和平與發(fā)展環(huán)境。高市早苗的言論打開了潘多拉魔盒，其后果不僅會影響中日關(guān)系，更將沖擊整個地區(qū)的安全秩序。

當(dāng)前，地區(qū)局勢正處于關(guān)鍵十字路口。任何企圖分裂中國領(lǐng)土、干涉中國內(nèi)政的行為，都將遭到中國人民的堅決反對，也不可能得逞。日本若執(zhí)意沿著危險道路走下去，最終只會反噬自身利益。在這場關(guān)乎地區(qū)和平的博弈中，各方都應(yīng)保持克制，恪守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，避免局勢進(jìn)一步升級失控。