10月底，德國(guó)外長(zhǎng)原本計(jì)劃來中國(guó)訪問，眼看一場(chǎng)高級(jí)別接觸有望緩和一點(diǎn)中歐緊張氣氛，結(jié)果卻因?yàn)樗谂_(tái)灣地區(qū)問題上說錯(cuò)了話，直接讓這趟行程暫停了。

不僅如此，德國(guó)方面隨后的一系列動(dòng)作，從金融口炮到貿(mào)易壁壘，再到政治挑釁，步步升級(jí)。

這接連三招的強(qiáng)硬程度比特朗普對(duì)中國(guó)動(dòng)手時(shí)還要直接，而對(duì)此中方回應(yīng)迅速，一場(chǎng)外交摩擦正在升級(jí)成為一場(chǎng)更深層的戰(zhàn)略較量。

金融矛頭瞄準(zhǔn)中國(guó)制造

11月7日，德國(guó)央行行長(zhǎng)納格爾突然跳出來對(duì)中國(guó)發(fā)難，說中國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為讓人“警惕”，歐洲得“準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)”。

這話聽著不像經(jīng)濟(jì)分析，更像是外交聲明，一個(gè)國(guó)家央行的職責(zé)，是盯著本國(guó)的貨幣政策和金融穩(wěn)定，不是上來對(duì)外發(fā)警告。

而這番言論出現(xiàn)在德國(guó)外長(zhǎng)訪華受阻后，顯得格外耐人尋味，這背后其實(shí)反映了德國(guó)乃至整個(gè)歐盟一段時(shí)間以來的某種焦慮。

中國(guó)企業(yè)這些年在電動(dòng)車、太陽(yáng)能、儲(chǔ)能設(shè)備等領(lǐng)域進(jìn)展飛快，德國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的老本行正在被搶走市場(chǎng)份額。

尤其是綠色轉(zhuǎn)型上，德國(guó)高度依賴某些關(guān)鍵原材料，而這些資源進(jìn)口渠道很多都掌握在中國(guó)手中。

這種情況下，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界開始擔(dān)心，自己在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位正在被動(dòng)搖。

所以，納格爾的這番“越界發(fā)言”，雖然不符合他本職的定位，但卻恰好傳達(dá)出德國(guó)政商界內(nèi)部對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的真實(shí)反應(yīng)，擔(dān)憂、戒備、甚至有些不安。

他這一“喊話”，也為德國(guó)政府后續(xù)的政策動(dòng)作提前制造了輿論氣氛。

關(guān)稅牌打出

緊跟著央行開口，德國(guó)政府馬上接了第二招，總理默茨公開表示，要考慮對(duì)中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅，還以“保護(hù)本國(guó)工業(yè)”為由。

這明確釋放出一個(gè)信號(hào)，德國(guó)準(zhǔn)備動(dòng)用貿(mào)易工具，給中國(guó)制造業(yè)設(shè)限，不僅如此，德國(guó)議會(huì)的兩個(gè)主要黨派還聯(lián)手推出了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)政策的動(dòng)議。

而這份文件的時(shí)間點(diǎn)也很關(guān)鍵，提交日期就在德國(guó)外長(zhǎng)表達(dá)希望重啟訪華之際，時(shí)間點(diǎn)卡得這么準(zhǔn)，不像巧合，更像是有意為之。

從這個(gè)動(dòng)議的內(nèi)容來看，德國(guó)政府不僅僅是想在某一個(gè)行業(yè)上設(shè)限，而是準(zhǔn)備從整體上重新審視與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

這種“戰(zhàn)略重評(píng)”的背后，是德國(guó)正在逐步調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略思路，從過去更注重經(jīng)濟(jì)互利，轉(zhuǎn)向現(xiàn)在更強(qiáng)調(diào)自主、安全和對(duì)中國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)管理”。

而這種政策轉(zhuǎn)向，很可能會(huì)在短期內(nèi)帶來更多的貿(mào)易摩擦和制度壁壘。

可以說，這一輪對(duì)華政策的調(diào)整，不是個(gè)別政治人物的突發(fā)奇想，而是德國(guó)政府在內(nèi)部已經(jīng)形成的共識(shí)。

尤其在當(dāng)前全球格局動(dòng)蕩、美國(guó)重新上臺(tái)后強(qiáng)化對(duì)華遏制的背景下，德國(guó)也在尋找自己的“話語(yǔ)權(quán)”。

但這種“先對(duì)抗再對(duì)話”的方式，很難取得真正的互信。

臺(tái)灣地區(qū)問題“踩雷”

如果說金融和貿(mào)易層面的動(dòng)作還在可控范圍內(nèi)，那德國(guó)在政治層面的第三擊，幾乎讓中方的容忍空間觸到了極限。

11月8日，德國(guó)在柏林舉辦了一個(gè)由官方支持的“自由大會(huì)”，邀請(qǐng)了臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文公開出席并演講。

這場(chǎng)活動(dòng)不僅有德國(guó)議會(huì)要員參與，更是在外交部背景下進(jìn)行的，性質(zhì)遠(yuǎn)不只是普通的民間交流。

而就在前一天，蕭美琴也剛剛在歐洲議會(huì)露面，兩場(chǎng)活動(dòng)前后呼應(yīng)，背后顯然有協(xié)調(diào)安排。

這類行為，對(duì)于中國(guó)來說，不僅是外交層面的失禮，更是直接挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的底線，中方的反應(yīng)很快，駐歐盟使團(tuán)連續(xù)發(fā)聲抗議，不留模糊空間。

而德國(guó)一邊搞政治挑釁，一邊又在說“要重啟對(duì)話”，這難免讓人質(zhì)疑其真實(shí)意圖，是想談合作，還是想拿紅線問題做籌碼，如果是后者，那只會(huì)適得其反。

這種“邊合作邊對(duì)抗”的操作方式，暴露出德國(guó)在處理中德關(guān)系時(shí)的戰(zhàn)略猶疑，它一方面不愿意徹底脫鉤，另一方面又想在政治上“站位”西方陣營(yíng)。

這種左右為難的姿態(tài)，不僅難以換來中方的信任，也可能讓德國(guó)自己在中歐關(guān)系中陷入被動(dòng)。

結(jié)語(yǔ)

德國(guó)這一波對(duì)華“組合拳”，從金融口頭警告到貿(mào)易實(shí)質(zhì)行動(dòng)，再到政治層面的紅線試探，節(jié)奏緊湊、意圖明確。

如今的中德關(guān)系，已經(jīng)不再是單純的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系，而是在地緣政治、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)值觀沖突多重壓力下的一段復(fù)雜互動(dòng)。

德國(guó)如果想在對(duì)華政策上“左右逢源”，那注定要在現(xiàn)實(shí)中碰壁，真正想推動(dòng)中德關(guān)系往前走，就得拿出起碼的誠(chéng)意和尊重。

一邊在臺(tái)上搞小動(dòng)作，一邊臺(tái)下談合作，這種做法終究走不遠(yuǎn)，德國(guó)接下來怎么行動(dòng)，將決定這段關(guān)系是繼續(xù)下滑、還是回歸理性。

參考資料
想干嘛？德國(guó)擬重新評(píng)估對(duì)華貿(mào)易政策 2025-11-09觀察者網(wǎng)
德國(guó)央行行長(zhǎng)揚(yáng)言：得想想如何報(bào)復(fù)中國(guó) 2025-11-08 觀察者網(wǎng)