?；饏f(xié)議簽了，人卻沒安生。

10月13日一紙由特朗普主導(dǎo)、埃及卡塔爾土耳其聯(lián)合簽署的《加沙?；饏f(xié)議全面文件》被宣稱“終結(jié)戰(zhàn)爭”，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了臉，加沙街頭依舊槍聲不斷，哈馬斯雖“交權(quán)”，卻并未“交力”——武裝人員換了件“警服”接著上崗。

曾經(jīng)被以色列扶上臺的“虎崽”，如今成了咬人的猛獸，?；鸨澈螅且粓稣?quán)與地緣的權(quán)力角逐，更是以色列戰(zhàn)略誤判的回聲。

權(quán)力交換不是“交鑰匙”，哈馬斯讓權(quán)不讓力

這場所謂的“和平轉(zhuǎn)場”，從一開始就不是一場干凈的交接，美國9月底甩出“20點(diǎn)計(jì)劃”，給哈馬斯和以色列各自畫出了紅線：接受，就保命；拒絕，就開打。面對特朗普10月3日發(fā)出的“48小時最后通牒”，哈馬斯選擇了“原則同意”，但這更像是被打服了，而不是談攏了。

畢竟加沙已經(jīng)不是哈馬斯能穩(wěn)坐江山的地方：高層被“清除”得七七八八，武裝力量從3萬銳減到1.2萬，城市90%成了廢墟，超過50萬人餓著肚子，哈馬斯不低頭也得低頭。

但“低頭”不等于“放手”。?；饏f(xié)議剛生效沒幾天，哈馬斯武裝人員就穿上“警察”制服重返街頭，不是在維護(hù)秩序，而是在行“私刑”。更夸張的是在加沙中部，他們還和地方部族爆發(fā)了持續(xù)數(shù)小時的槍戰(zhàn)，換句話說哈馬斯雖然在文件上“交了權(quán)”，但地面上依舊是他們說了算。

以色列對此并不意外，也并不滿意，然而表面上“撤軍”回到“商定界線”，實(shí)則還控制著加沙53%的土地，說是?；穑犉饋砀駬Q個姿勢繼續(xù)博弈。

以色列的悖論戰(zhàn)略終露馬腳

哈馬斯的今天，不是誰強(qiáng)扶誰就能解釋清楚的歷史偶然，而是以色列戰(zhàn)略“反噬”的必然，回到1987年哈馬斯誕生之初，正是以色列為了制衡當(dāng)時主導(dǎo)巴勒斯坦事務(wù)的法塔赫，偷偷“開了綠燈”。彼時的以色列一邊打著法塔赫，一邊看著哈馬斯壯大，奉行的是“以巴制巴”的分化策略。

這種“養(yǎng)虎為患”的思路，在短期內(nèi)確實(shí)讓以色列解了一時之憂，但代價就是種下了長期隱患，2007年，哈馬斯一腳把法塔赫踢出加沙，從此獨(dú)掌政權(quán)，以色列本想借刀殺人，最后卻被這把刀架在了自己脖子上。

更諷刺的是，內(nèi)塔尼亞胡政府多年來對巴勒斯坦問題的強(qiáng)硬姿態(tài)，包括不斷擴(kuò)張的猶太定居點(diǎn)、對哈馬斯的軍事打擊，在國內(nèi)政治上或許收割了支持率，但在國際舞臺上，卻讓以色列陷入越來越孤立的境地。

如今哈馬斯被迫“交權(quán)”，表面看是以色列贏了，但實(shí)際上只是把一個“看得見的敵人”變成了“藏起來的對手”。?；饏f(xié)議簽了，哈馬斯卻還在街頭“執(zhí)法”，這不是和平，是另一種形式的內(nèi)戰(zhàn)。

大國下場，哈馬斯失血，地緣格局翻篇了

這場加沙劇變的背后，不只是以色列和哈馬斯的恩怨情仇，更是整個中東棋局的重構(gòu)，2025年7月沙特牽頭聯(lián)合法國通過了《紐約宣言》，明確提出“一國、一政府、一支軍隊(duì)”的原則，直接點(diǎn)名哈馬斯得交權(quán)。

中國一個月后也加入支持，立場從“政治包容”轉(zhuǎn)向“權(quán)威重建”，這是一次清晰的信號：國際社會對“哈馬斯式自治”不再買賬。

而哈馬斯的“靠山”們，也在這一年接連崩塌，伊朗先是被以色列空軍搶走制空權(quán)，接著其在黎巴嫩的代理人真主黨被“斬首”，連敘利亞的阿薩德政權(quán)也被土耳其支持的反對派推翻。這條“抵抗之弧”幾近斷裂。

哈馬斯的援助金也跟著一起斷了血：過去伊朗每年給1億美元，現(xiàn)在縮水一半還多，只剩5500萬美元。沒了錢、沒了人、沒了盟友，哈馬斯就像一只被困在籠子里的猛獸，雖然還咆哮，但已經(jīng)傷痕累累。

這也是為什么哈馬斯會如此迅速地答應(yīng)停火協(xié)議。他們不是突然愛好和平了，而是已經(jīng)耗不起了。

和平紙面寫，現(xiàn)實(shí)地上炸，加沙的明天還在迷霧中

如今的加沙，表面上是“技術(shù)委員會”接管，背后卻是“你方唱罷我登場”的權(quán)力角力，以色列堅(jiān)決反對哈馬斯出現(xiàn)在任何治理架構(gòu)中，但哈馬斯手里的槍沒放下，街頭依舊有他們的影子。

10月19日以色列指責(zé)哈馬斯襲擊其士兵，隨即展開空襲，剛剛簽好的和平協(xié)議差點(diǎn)作廢。而哈馬斯則表示，只向“擁有完全主權(quán)的巴勒斯坦國”交出武器，言下之意就是：你們不認(rèn)，這槍我就不放。

與此同時加沙的人道狀況比?；鹎斑€不樂觀。以色列以“人質(zhì)未交完”為由卡住物資，拉法口岸每天最多只進(jìn)300輛援助卡車，原定目標(biāo)的一半都不到，14家醫(yī)院勉強(qiáng)運(yùn)行，1722名醫(yī)護(hù)人員在沖突中喪生，超過1.5萬病人苦等醫(yī)療撤離。

別忘了這里住著200多萬居民，其中大多數(shù)是難民的后代，他們從小到大經(jīng)歷的不是學(xué)校，而是沖突；他們學(xué)會的不是平等，而是憤怒。這種“代際創(chuàng)傷”才是加沙未來最大的隱患。

和平不是?；穑欠畔挛淦鞯娜诵?/p>

這一次哈馬斯是真的退了，但不是心甘情愿，而是被現(xiàn)實(shí)逼得走投無路；以色列看似贏了，卻也只是暫時堵住了火頭，所謂的停火協(xié)議，不是終點(diǎn)，而是一個新博弈的開場。

以色列曾把哈馬斯當(dāng)成工具，如今卻成了被反咬的后果；哈馬斯曾靠槍桿子奪權(quán)，如今卻被槍桿子逼到墻角。這場你來我往的宿命循環(huán)，若不能跳出“以力服人”的舊邏輯，只會一遍又一遍地重演。

和平從來不是一紙協(xié)議能定音的，它需要的，是各方都有放下武器的勇氣和耐心。而這一點(diǎn)，恰恰是今天的中東，最缺的東西。

參考資料：
哈馬斯：將把加沙地帶的所有行政控制權(quán)，包括安全事務(wù)，移交給臨時委員會
2025-10-27 瀟湘晨報(bào)
哈馬斯稱將把加沙地帶行政控制權(quán)移交臨時委員會
2025-10-26 財(cái)聯(lián)社