FBI局長突然訪華，中方保持沉默，事先沒有半點(diǎn)風(fēng)聲，美方為了什么事上門拜訪？82歲的拜登再戰(zhàn)江湖，123年白宮為何被拆？

有消息人士透露，F(xiàn)BI的局長卡什·帕特爾悄悄訪華了，這位管美國聯(lián)邦執(zhí)法、反間諜的核心負(fù)責(zé)人，11月初突然飛北京，全程特別低調(diào)：沒提前通報(bào)，沒媒體隨行，待了不到一天就走了，核心似乎是為了芬太尼管控的事。

芬太尼在醫(yī)用上是強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥，但濫用起來致命性極高，這些年早成了美國的“國病”。

美國國內(nèi)處方藥濫用嚴(yán)重，監(jiān)管漏洞大，就算咱們把源頭管住，他們境內(nèi)還是有非法作坊合成芬太尼。特朗普政府解決不了國內(nèi)的麻煩，就想跟中國合作，畢竟咱們的管控力度是實(shí)打?qū)嵉?，能幫他們緩解點(diǎn)壓力。

美國這邊不動(dòng)聲色，估計(jì)也是有所顧慮，畢竟特朗普一直標(biāo)榜“對華強(qiáng)硬”，如果公開說合作怕是會(huì)被支持者罵“妥協(xié)”丟選票。

盡管他在美國國內(nèi)大肆鼓吹自己治理芬太尼問題，和恢復(fù)美國大豆出口有功，但一個(gè)事關(guān)白宮的丑聞，正讓特朗普陷入輿論抨擊的暴風(fēng)眼。

上個(gè)月起，特朗普主導(dǎo)的“白宮新宴會(huì)廳”實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，這個(gè)計(jì)劃準(zhǔn)備拆除一部分白宮，建立一個(gè)新的大型宴會(huì)廳，這一看就很符合特朗普好大喜功的胃口。

一開始他承諾“不拆現(xiàn)有建筑”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就拆了東翼大半，連第一夫人辦公室旁邊的走廊都沒放過。建宴會(huì)廳要2.5億美元，他說錢是“愛國人士捐的”，但捐贈(zèng)名單遲遲沒公布，外界都在質(zhì)疑有利益牽扯。

白宮東翼不只是個(gè)活動(dòng)場地，還象征著美國的“溫和與禮儀”：第一夫人辦公室、負(fù)責(zé)接待的社交秘書辦公室都在這，代表白宮的“軟實(shí)力”，和西翼那種天天討論決策、充滿火藥味的風(fēng)格完全不一樣。

特朗普偏要拆它，就是想打破傳統(tǒng)，用豪華宴會(huì)廳彰顯自己的“強(qiáng)人風(fēng)格”——跟他之前給橢圓形辦公室換鍍金裝飾、換掉奧巴馬時(shí)期地毯的路子一樣，本質(zhì)是想把白宮變成“特朗普符號(hào)”。

可這事把83歲的拜登惹急了，拜登半年前公布過確診前列腺癌的消息，醫(yī)生建議他少操心，但他特意去參加民主黨活動(dòng)，批評特朗普：“拆白宮是他任期的完美象征，不僅毀了歷史建筑，還毀了憲法、法制和民主！”

拜登這么激動(dòng)，不只是黨派之爭：東翼代表的“溫和傳統(tǒng)”，是民主黨一直強(qiáng)調(diào)的理念，從羅斯福“新政”到奧巴馬“變革”，民主黨靠“溫和包容”拉選票，東翼就是這理念的“實(shí)體象征”。

特朗普拆它，等于直接否定民主黨的老底子，而且美國超半數(shù)民眾反對拆白宮，華盛頓人尤其不滿，拜登這時(shí)候發(fā)聲，既順了民意，也能鞏固自己在民主黨的地位——畢竟2026年中期選舉快到了，民主黨暫時(shí)沒更合適的領(lǐng)頭人。

更諷刺的是，特朗普拆白宮時(shí)，美國聯(lián)邦政府正處于“停擺”狀態(tài)：參議院11次投票都沒通過臨時(shí)撥款法案，國家核安全管理局七成員工無薪休假，連核設(shè)施的日常安全檢查都快斷檔了。但他不管這些，一門心思建宴會(huì)廳”。

其實(shí)特朗普的心思很清晰：所有操作都是為了2026年中期選舉。對外，靠芬太尼合作拿“政績分”，靠取消關(guān)稅討好那些依賴對華貿(mào)易的州；對內(nèi)，拆白宮建宴會(huì)廳塑造“強(qiáng)人形象”，還能打擊民主黨的“溫和牌”。

拜登站出來反對，看似是維護(hù)歷史，實(shí)則也是為了民主黨——靠批評特朗普凝聚黨內(nèi)力量，為中期選舉鋪路，畢竟現(xiàn)在民主黨沒更有號(hào)召力的人，只能靠他撐場面。

不過中美這次芬太尼合作能不能長久，不好說。美國自己的監(jiān)管漏洞沒補(bǔ)上，就算咱們配合，境內(nèi)的非法合成還是難杜絕；而且特朗普的政策向來反復(fù)，這次取消關(guān)稅是為了選票，萬一中期選舉前需要“對華強(qiáng)硬”，說不定又會(huì)拿芬太尼說事。

說到底，這幾件事其實(shí)是美國政治撕裂的寫照：務(wù)實(shí)合作要藏著掖著，歷史傳統(tǒng)能隨便拆，老政客就算生病也得下場博弈。中美之間的這點(diǎn)默契，能解決些具體問題，但只要美國國內(nèi)的矛盾沒緩解，這種合作就只能“走一步看一步”。接下來兩年美國政壇估計(jì)還得熱鬧，咱們接著看就行。參考信源：