二萬五千里長征的漫漫長路，有人始終挺直脊梁走過，未曾低頭；可最終卻在奢靡享樂的侵蝕中失守底線，將四百余位并肩戰(zhàn)友的生命盡數(shù)斷送。

更具諷刺意味的是，此人竟憑此叛變之舉躋身國民黨少將之列，臨終前還在回憶錄中冷言稱，當(dāng)初的出賣是“理性選擇”——仿佛背叛信仰、踐踏忠誠，也能被冠以冷靜權(quán)衡之名。

早年革命履歷與紅色起點(diǎn)

蔡孝乾出生于1908年，祖籍臺灣彰化花壇鄉(xiāng)，原名蔡乾，曾化名楊明山等。自幼年六歲起，便進(jìn)入日本殖民當(dāng)局設(shè)立的學(xué)校接受教育。1924年，他遠(yuǎn)赴上海，考入上海大學(xué)社會科學(xué)系深造。

在上海求學(xué)期間，他深受瞿秋白、任弼時(shí)等中共早期領(lǐng)導(dǎo)人的思想熏陶，逐步接受共產(chǎn)主義理念，并積極參與組織旅居大陸的臺灣進(jìn)步青年團(tuán)體，開啟其政治覺醒之路。

上海積累的革命經(jīng)驗(yàn)促使他將斗爭重心轉(zhuǎn)向故土——1926年，蔡孝乾返回臺灣，投身臺灣文化協(xié)會中的左翼陣營；1928年正式當(dāng)選為臺灣共產(chǎn)黨中央常務(wù)委員。因遭日本憲警通緝追捕，被迫轉(zhuǎn)移至福建繼續(xù)活動。

1932年，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后抵達(dá)中央蘇區(qū)，在列寧師范學(xué)校擔(dān)任教職，致力于培養(yǎng)基層革命干部；1934年，作為唯一來自臺灣的代表出席中華蘇維埃第二次全國代表大會，并當(dāng)選為大會中央執(zhí)行委員。

尤為特殊的是，他是當(dāng)時(shí)唯一全程參與紅軍長征的臺灣籍共產(chǎn)黨員。長征勝利抵達(dá)陜北后，被任命為反帝聯(lián)盟主席；抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，調(diào)任八路軍總部敵軍工作部部長，期間在《八路軍軍政雜志》連續(xù)發(fā)表多篇關(guān)于日軍心理戰(zhàn)與瓦解敵軍策略的研究文章。

1945年，他列席中共七大會議，同年年底受中共中央委派，著手籌建臺灣地下黨組織體系——這一任務(wù)直接奠定了他日后執(zhí)掌臺共地下權(quán)力的核心地位。

赴臺掌權(quán)與腐化墮落

1945年底臺灣地下黨組織初步成型后，蔡孝乾于1946年7月秘密返臺，出任中共臺灣省工作委員會書記，全面主持島內(nèi)地下斗爭。

任職初期，他曾主導(dǎo)彰化地區(qū)農(nóng)民減租抗?fàn)庍\(yùn)動，組織臺北機(jī)務(wù)段鐵路工人罷工行動，在群眾中一度贏得廣泛支持，被視為地下黨的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人之一。

至1949年，他已當(dāng)選為全國政協(xié)委員及華東軍政委員會委員，在整個(gè)臺灣地下黨系統(tǒng)中居于絕對核心位置。

然而僅僅兩年時(shí)間，掌握權(quán)力的蔡孝乾迅速走向蛻變。他以“統(tǒng)戰(zhàn)需要維持體面形象”為由，沉溺于都市浮華生活，頻繁出入臺北知名西餐廳波麗露，挪用組織經(jīng)費(fèi)定制高級西裝，生活開支極度鋪張。

據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，其所侵吞的地下黨運(yùn)作資金累計(jì)超過一萬美元，按當(dāng)時(shí)公務(wù)人員薪資標(biāo)準(zhǔn)折算，相當(dāng)于普通人三十余年的總收入。

個(gè)人作風(fēng)方面，他公然與年僅十四歲的妻妹馬雯娟同居，并專門租賃豪華洋房安置二人起居，日常出行形影不離，毫無避嫌之意。此類高調(diào)行為早已引起國民黨情治單位注意，只是尚未收網(wǎng)。

他在后期撰寫的回憶文字中承認(rèn)，早年參加革命更多出于對國民黨政權(quán)腐敗的反感，而非真正認(rèn)同馬克思主義信仰——這種思想根基的薄弱，為其日后的墮落與變節(jié)埋下了深層伏筆。

叛變革命與災(zāi)難性后果

其放縱張揚(yáng)的生活方式終致危機(jī)爆發(fā)——1949年8月，臺灣工委機(jī)關(guān)刊物《光明報(bào)》因信息泄露遭到查禁。

基隆工委書記鐘浩東被捕后未能堅(jiān)守秘密，在審訊中無意透露上級代號“老鄭”，線索隨即指向蔡孝乾本人，案件調(diào)查迅速升級。

1950年1月29日，蔡孝乾首次被捕。他假裝合作，謊稱愿協(xié)助指認(rèn)同黨據(jù)點(diǎn)，借此機(jī)會逃脫拘押，藏身于嘉義農(nóng)村躲避追捕。

但由于長期沉溺城市舒適生活，無法忍受鄉(xiāng)間艱苦條件，不久后竟換上西裝潛入鎮(zhèn)上西餐廳用餐，被眼尖的特務(wù)當(dāng)場識別身份，再度落網(wǎng)，徹底失去脫身可能。

負(fù)責(zé)偵辦此案的國民黨特務(wù)谷正文，精準(zhǔn)把握其貪圖享受的心理弱點(diǎn)，以提供精致飲食、優(yōu)待生活為誘餌，逐步擊潰其意志防線。

很快，蔡孝乾徹底屈服，不僅供出全部地下黨員名單，還主動請求允許與小姨子馬雯娟在獄中同住，以此表達(dá)“歸順誠意”。在隨后七日內(nèi)連續(xù)書寫供詞，手稿堆疊高度接近成人腰部。

國民黨依據(jù)其提供的線索展開大規(guī)模清剿，共逮捕地下黨成員及相關(guān)人士一千八百余人，其中一千一百人慘遭處決。犧牲者包括潛伏于國民黨國防部的吳石中將、情報(bào)女杰朱楓、聯(lián)勤總部陳寶倉中將等一批重要人物，均在此輪清洗中遇難。

此次事件導(dǎo)致臺灣地下黨組織全面崩潰。從省級工委到地方支部，各級網(wǎng)絡(luò)悉數(shù)被摧毀，此后數(shù)十年間臺共再未能重建有效組織體系。白色恐怖陰影籠罩全島，民眾談及地下黨話題無不噤若寒蟬。

這場浩劫的根本源頭，正是蔡孝乾的徹底叛變。

晚年的茍活與歷史評價(jià)

當(dāng)臺灣地下黨陷入滅頂之災(zāi)時(shí)，蔡孝乾卻憑借出賣同志換取短暫榮寵。叛變后，蔣介石親自授予其少將軍銜，并任命為國防部情報(bào)局“匪情研究室”副主任。

表面上官職顯赫，實(shí)則處于嚴(yán)密監(jiān)控之下。其身邊配備的所謂“警衛(wèi)”，實(shí)為保密局派出的監(jiān)視人員；即便返鄉(xiāng)探親，亦需特勤小組全程跟隨，毫無私人空間與自由可言——這表明國民黨從未真正信任這位降將。

在這虛假的“風(fēng)光”背后，是沉重的精神折磨。失去尊嚴(yán)的屈辱感、對昔日戰(zhàn)友的負(fù)罪情緒、對自己信仰崩塌的內(nèi)在撕裂，多重壓力交織作用下，蔡孝乾于1952年精神徹底崩潰。

病歷記載顯示，他常出現(xiàn)自言自語、行為失控、隨地排泄等癥狀，長期處于嚴(yán)重心理障礙狀態(tài)。1982年，蔡孝乾在臺北病逝，安葬于陽明山公墓，至死未被國民黨體制真正接納。

臨終前留下一部回憶錄，通篇不見懺悔之詞，僅強(qiáng)調(diào)當(dāng)年抉擇屬于“理性選擇”——似乎將出賣同志、瓦解組織的行為合理化為現(xiàn)實(shí)權(quán)衡。

但他的所作所為早已被同時(shí)代的革命者釘上恥辱柱：獄中同志張志忠當(dāng)面怒斥其為“資產(chǎn)階級的軟骨頭”；郭琇琮曾含淚勸阻其繼續(xù)招供，以免牽連無辜，卻被冷漠無視。

臺灣學(xué)者林正慧在其研究成果中指出，正因蔡孝乾的全面招供，國民黨得以實(shí)施“瓜蔓抄”式的株連政策，大量非黨員的知識分子也被卷入迫害浪潮。

中共中央黨史文獻(xiàn)則明確將其定性為“造成臺灣地下黨組織覆滅的主要責(zé)任人”——這一歷史判決，成為鐫刻其一生無法洗刷的污名印記。