菲律賓勾結(jié)美印挑釁中國！導(dǎo)彈部署黃巖島附近威懾，野心藏不住了

文 | 銳析風(fēng)云局

編輯 | 銳析風(fēng)云局

我始終覺得，國際局勢里的高調(diào)展示從來都不是偶然，10月7日，菲律賓海軍陸戰(zhàn)隊(duì)75周年儀式上，國家電視臺RTVM全程直播公開首個(gè)布拉莫斯反艦導(dǎo)彈發(fā)射陣地。

這波操作在南海局勢持續(xù)緊張的當(dāng)下，簡直是把挑釁兩個(gè)字?jǐn)[到了明面上，明明知道這個(gè)區(qū)域的敏感程度，菲律賓為何偏要選在慶典上公開導(dǎo)彈陣地，這套被寄予厚望的反艦導(dǎo)彈，真能如其所愿形成有效威懾嗎？

菲印勾連的戰(zhàn)略布局

要理解菲律賓的舉動，得先從這套布拉莫斯反艦導(dǎo)彈的源頭說起，2022年，菲律賓和印度簽下一筆3.78億美元的大單，敲定采購三套布拉莫斯反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

而菲律賓也成為了這套導(dǎo)彈的首個(gè)出口接收國，這個(gè)身份背后，其實(shí)是菲印關(guān)系持續(xù)走近的明確信號，在地區(qū)格局中，印度想借武器出口擴(kuò)大影響力。

菲律賓則想通過引入外部裝備增強(qiáng)自身威懾力，雙方各取所需，一拍即合，從交付進(jìn)度來看，去年4月第一套已經(jīng)到位，今年年初第二套順利交付。

第三套將在今年后續(xù)到明年之間完成交接，此次公開的發(fā)射陣地，正是已交付系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)部署，這也意味著菲律賓的導(dǎo)彈威懾計(jì)劃已經(jīng)從紙面落地到了實(shí)際戰(zhàn)場布局。

不再是單純的采購意向，值得注意的是，這套系統(tǒng)并非零散裝備，而是完整的作戰(zhàn)單元配置：包含兩部雙聯(lián)裝導(dǎo)彈發(fā)射車、一部供彈車、一部電源車和一部指揮車，從發(fā)射到保障形成閉環(huán)，可見菲律賓對其寄予的厚望。

部署瞄準(zhǔn)黃巖島

菲律賓把首個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射陣地選在贊巴萊斯省，也就是大家更熟悉的三描禮士省，這個(gè)選址堪稱精準(zhǔn)對標(biāo)黃巖島，我特意核對過地理數(shù)據(jù)，該省與黃巖島的直線距離約230公里。

而布拉莫斯反艦導(dǎo)彈的射程恰好達(dá)到290公里，意味著從這個(gè)陣地發(fā)射的導(dǎo)彈，完全可以覆蓋黃巖島及周邊海域，戰(zhàn)術(shù)針對性不言而喻，這種射程與距離的精準(zhǔn)匹配，絕非巧合。

黃巖島作為南海重要島礁，一直是地區(qū)局勢的焦點(diǎn)之一，菲律賓在其對面部署反艦導(dǎo)彈，本質(zhì)上是想通過近距離威懾，在相關(guān)爭議中搶占主動。

更值得關(guān)注的是布拉莫斯導(dǎo)彈的機(jī)動特性讓這套威懾體系更具靈活性，它采用輪式底盤，可快速轉(zhuǎn)移陣地，不像固定發(fā)射井那樣容易鎖定，這也符合菲律賓想要打造機(jī)動打擊能力思路。

不過，再靈活的部署也繞不開一個(gè)核心：導(dǎo)彈的威懾力，終究要靠精準(zhǔn)打擊來支撐。

短板

布拉莫斯導(dǎo)彈之所以被菲律賓看中，核心亮點(diǎn)在于其難攔截的技術(shù)特性，它采用兩級推進(jìn)設(shè)計(jì)，第一級是固體火箭助推器，脫離后第二級液體沖壓發(fā)動機(jī)啟動，能將導(dǎo)彈推至高超聲速。

且末端飛行高度僅10米左右，貼著海面掠海飛行，大大降低了被雷達(dá)探測和攔截的概率，此外，菲律賓還計(jì)劃將這套系統(tǒng)融入美西方在當(dāng)?shù)氐穆?lián)合軍演框架。

借助外部訓(xùn)練提升操作熟練度，進(jìn)一步強(qiáng)化打擊能力，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻有明顯短板：高超聲速導(dǎo)彈要想打得準(zhǔn)、打得快，離不開實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)的戰(zhàn)場態(tài)勢感知。

而這正是菲律賓目前的薄弱環(huán)節(jié)，這套導(dǎo)彈系統(tǒng)需要與海岸警戒雷達(dá)、菲律賓自研的指揮控制系統(tǒng)深度適配，還得兼容可能從日本等西方國家引入的警戒雷達(dá)設(shè)備。

目前這些系統(tǒng)還處于調(diào)試匹配階段，尚未形成完整的情報(bào)偵察-指揮控制-導(dǎo)彈打擊鏈條，簡單說，菲律賓現(xiàn)在只亮出了拳頭，卻還沒配齊能精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)的眼睛。

這套威懾體系要真正形成實(shí)戰(zhàn)能力，還有很長的路要走，更關(guān)鍵的是，布拉莫斯導(dǎo)彈本身并非無懈可擊，它的液體沖壓發(fā)動機(jī)在復(fù)雜海況下穩(wěn)定性有待驗(yàn)證，且輪式機(jī)動雖靈活。

但依賴平整道路，在菲律賓多山地、島嶼的地形中，部署范圍和轉(zhuǎn)移效率會受明顯限制，此外，導(dǎo)彈的維護(hù)保養(yǎng)對技術(shù)要求極高。

菲律賓自身軍工體系薄弱，長期依賴印度或其他國家的技術(shù)支持，一旦后續(xù)保障跟不上，這套昂貴的導(dǎo)彈系統(tǒng)很可能淪為擺設(shè)。

從國際案例來看，類似依賴外部裝備構(gòu)建的威懾體系，往往會因水土不服或保障斷裂，難以發(fā)揮預(yù)期效果。

而菲律賓急于將布拉莫斯融入美西方聯(lián)演，看似能彌補(bǔ)訓(xùn)練短板，實(shí)則暗藏隱患，美西方的作戰(zhàn)體系與印度的導(dǎo)彈系統(tǒng)存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異，要實(shí)現(xiàn)無縫銜接。

不僅需要長期磨合，還可能讓菲律賓在軍事決策上逐漸喪失自主性，淪為外部勢力制衡地區(qū)局勢的棋子。

近期菲美密集開展聯(lián)合軍演，美方雖承諾提供情報(bào)支持，但這種支持往往附加政治條件，本質(zhì)上是想通過綁定菲律賓，進(jìn)一步攪亂南海局勢，這與菲律賓所謂的維護(hù)自身安全訴求，其實(shí)存在深層矛盾。

劃定紅線絕不退讓

面對菲律賓這種帶有明顯挑釁性的舉動，我國國防部早已亮出明確立場——不接受、不縱容、不允許、不放棄”四不原則，每一條都直擊要害，邏輯層層遞進(jìn)。

既亮明底線，也傳遞出維護(hù)主權(quán)的堅(jiān)定決心，不接受直指菲方的虛假敘事和惡意炒作，戳破其試圖通過輿論造勢混淆是非的企圖。

不縱容針對的是菲律賓屢屢上演的碰瓷訛詐套路，明確表示不會放任其以小動作挑動局勢，不允許則精準(zhǔn)點(diǎn)破背后的關(guān)鍵——反對菲律賓與美西方勾連滋事，破壞南海地區(qū)的和平穩(wěn)定。

不放棄更是底線宣言，強(qiáng)調(diào)我國維護(hù)國家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心與意志，絕不會因外部挑釁而有絲毫動搖，這四條原則不是空洞的口號，而是基于地區(qū)和平穩(wěn)定的理性回應(yīng)。

也是對菲律賓危險(xiǎn)舉動的明確警告：任何試圖挑戰(zhàn)中國主權(quán)的行為，都將付出相應(yīng)代價(jià)，說到底，菲律賓公開導(dǎo)彈發(fā)射陣地，看似威懾力十足，實(shí)則是雷聲大、雨點(diǎn)小的試探。

完整的作戰(zhàn)單元、精準(zhǔn)的選址布局，背后是其想要爭奪地區(qū)話語權(quán)的野心，但情報(bào)系統(tǒng)適配的短板、裝備本身的局限、過度依賴外部支持的軟肋，都讓這份野心難以真正落地。

結(jié)語

而中方的四不原則已經(jīng)清晰劃定了紅線，南海和平穩(wěn)定的主動權(quán)，從來都不在搞挑釁的一方手里，未來菲律賓是否會繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)部署，這套導(dǎo)彈系統(tǒng)能否真正形成戰(zhàn)力，我們持續(xù)關(guān)注，但有一點(diǎn)可以肯定：中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心，堅(jiān)如磐石，不容挑戰(zhàn)。