日本首相高市早苗上臺后頻繁輸出“瘋言瘋語”，11月7日，高市早苗在國會發(fā)表涉臺錯誤言論，鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，公然暗示可能武力介入臺海局勢，引發(fā)了我國的強烈不滿。

外交部發(fā)言人林劍在回應日本首相高市早苗暗示武力介入臺海局勢可能性的言論時表示，日本領導人在國會公然發(fā)表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺?？赡苄裕直└缮嬷袊鴥日?，性質和影響極其惡劣。

高市早苗11月7日在國會答問時宣稱，若中國大陸對臺實施海上封鎖并伴隨軍事沖突，可能構成日本"存亡危機事態(tài)"，自衛(wèi)隊可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權。

此言一出，引起了軒然大波。中國駐日使館在反擊高市露骨挑釁言論的同時提出，日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機”為由發(fā)動對外侵略，包括借口“行使自衛(wèi)權”悍然制造“九一八事變”，挑起侵華戰(zhàn)爭。如今日方再提“存亡危機事態(tài)”，企圖將自身綁上分裂中國的戰(zhàn)車，不得不讓人懷疑日本是否要重蹈覆轍？

11月10日，高市早苗在接受眾議院質詢時依舊死鴨子嘴硬，稱其11月7日發(fā)表的言論是依照政府的既有見解，并且并不打算撤回相關言論。此番言論在日本政壇引發(fā)了強烈反彈。而日本政壇其他人的反應也十分微妙。

日本前首相野田佳彥曾在8日對媒體表示，他對高市早苗的發(fā)言感到“非常驚訝，感受到了她獨自貿然前行的危險性”，并表示打算在國會就此展開追問。野田佳彥還稱，“歷任首相都對這類話題保持著一定克制，（她的發(fā)言）會對國內外產(chǎn)生影響?！彼麖娬{，該發(fā)言“分量極重”，“難道不應該格外謹慎嗎？”

而日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎則更是離譜，其在公開場合宣稱“臺灣是日本極其重要的伙伴和朋友”，更值得警惕的是，日本2025年度國防預算較去年增長15%，其中特別增加了采購遠程導彈的經(jīng)費，日本想做什么，似乎謎底很明顯。

與前面兩人不同的是，日本前首相鳩山由紀夫針對高市早苗聲稱可能因臺灣局勢行使集體自衛(wèi)權的言論，在社媒上發(fā)帖稱：過去也有人提出“臺灣有事即日本有事”，而高市早苗則稱臺灣有事可能構成可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，目的恐怕是煽動危機，進而為增強軍事力量找借口，但日本本應尊重臺灣是中國的一部分這一事實。“歸根結底，臺灣問題是中國的內政，日本絕不應插手?！彼麑懙?。

日本政界人士對高市早苗涉臺錯誤言論的評價，也反映出了日本當前政壇的分裂局面。

評論媒體指出，日本政府長期對"存亡危機"保持戰(zhàn)略模糊，高市此舉打破慣例且缺乏日本國內共識，既缺乏法律依據(jù)，也違背中日邦交正?；瓌t。

高市早苗口中的"存亡危機事態(tài)"概念，允許自衛(wèi)隊在本土未受攻擊時出兵海外，但是這一概念的最終解釋權完全在日本政府手中，日本前首相安倍晉三卸任后雖拋出過"臺灣有事即日本有事"論調，但當時日方狡辯稱安倍晉三只是普通議員，沒有話語權?，F(xiàn)在看來，高市早苗果真是繼承了安倍晉三的政治遺產(chǎn)。

日本首相雖然更換速度極快，但是像高市早苗這樣上臺20多天就被我國多次提出強烈抗議的也真是獨一份了，高市早苗一系列錯誤言論和行為，給中日關系發(fā)展帶來了很多風險點，對未來的中日關系影響極大。

那么問題來了，高市早苗為什么要發(fā)表這些瘋狂言論呢？

原因比較簡單，高市早苗一直都以安倍繼承者自居，其一連串涉臺錯誤表態(tài)，絕非口誤，而是她內心的真實想法，高市早苗頻頻在公開場合展示自己的強硬，很有可能是在用出格言論提升支持率，但她似乎玩脫了，一些日本雜志甚至已經(jīng)開始預測起了高市早苗政權的“短命”程度。

高市早苗為了支持率在臺灣問題上說一套做一套的行為，必將遭到反噬。而高市早苗近期的輿論風波也能給我國帶來一些警醒，日本右翼勢力似乎正在試圖突破和平憲法限制，將臺灣問題工具化以服務其軍事擴張和地緣戰(zhàn)略目標，我們不得不防啊。

引用外交部發(fā)言人林劍的話：臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題，實現(xiàn)國家統(tǒng)一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。

希望日本不要誤入歧途！