11月7日，新首相高市早苗在國會公開鼓吹“出兵臺海”，不僅沒有引發(fā)國內(nèi)輿論反彈，反而讓她的支持率飆升至歷史第二高的82%。一個日本首相口口聲聲把“軍事介入臺?！睊煸谧爝?，不但沒有被罵，反而被夸“魄力十足”，這在過去是難以想象的事。

更令人不安的是，高市早苗不止一次重復(fù)類似表態(tài)，還多次強調(diào)日本將依據(jù)“存立危機事態(tài)”啟動集體自衛(wèi)權(quán)，必要時可出兵干預(yù)臺海局勢。她的發(fā)言到底是在釋放怎樣的信號？為什么日本社會對這種危險言論不但不反感，反而集體鼓掌？

高市早苗的崛起，其實是日本社會右傾化幾十年來的集中體現(xiàn)。從2015年安保法案通過開始，日本就已經(jīng)在一步步突破“專守防衛(wèi)”的底線。到了2022年，防衛(wèi)預(yù)算翻了一倍，開始著眼于遠程打擊能力建設(shè)。

她在11月7日的國會發(fā)言中直接點名臺海局勢可能觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)，稱日本將視情況啟動“存亡危機事態(tài)”機制。這不是模糊表達，也不是外交暗示，而是赤裸裸地說“準備動手”。更有意思的是，三天后她又出面補充稱這只是“假設(shè)性回答”，但又馬上加了一句“沒有必要撤回”。

支持她的日本民眾主要是兩個群體：30歲以下的年輕人和50歲以上的老年人。年輕人追求所謂“國家自信”，希望日本更有存在感；老年人則懷念昔日“強勢日本”，對“軍事崛起”有天然的情感依賴。

根據(jù)《每日新聞》和NHK的聯(lián)合調(diào)查，高市在外交領(lǐng)域的支持率高達83%，甚至略高于她的整體支持度。超過一半的受訪者表示支持“進一步增加軍費”，理由是“周邊國家局勢不穩(wěn)定”。而這些“周邊國家”，顯然主要指的就是中國。

其實高市一上臺就肩負著履行“右轉(zhuǎn)承諾”的政治任務(wù)。她的“出兵臺海論”，正是這些承諾的延伸和政策上的試探。她知道，只有把外部威脅講得足夠嚴重，才能在國會推動修憲和軍事政策調(diào)整。臺海問題，就成了她手中的一張“高分牌”。

中國方面的反應(yīng)相當堅決。外交部第一時間表態(tài)，指出高市的言論嚴重違反《中日聯(lián)合聲明》精神，挑戰(zhàn)一個中國原則，是對中國內(nèi)政的粗暴干涉。11月9日，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是罕見地用日語發(fā)出警告，稱“臺灣有事就是日本有事”，這句話是日本政客選擇的“死亡之路”。

不過在日本輿論場中，這樣的警告反而被用來“加分”。有媒體稱高市是“新時代的有魄力領(lǐng)導人”，還有評論強調(diào)她是在“擺脫對中依賴”。在這種邏輯下，中方越強硬，越能激發(fā)日本國內(nèi)的對華敵意，從而鞏固高市的支持率。

日本的右翼媒體長期以來就習慣性地構(gòu)建“中方越反對，說明我們說對了”的敘事框架。這不是偶然的輿論走向，而是日本政界和媒體界早已形成的一種“話術(shù)工程”。在這種環(huán)境下，任何來自中國的合理批評，都會被包裝成“外部威脅”，從而強化內(nèi)政操作的合法性。

高市的支持率之所以能飆升至82%，根本原因在于日本社會早已在安全問題上整體右轉(zhuǎn)。從2012年釣魚島爭議爆發(fā)，到中美戰(zhàn)略對抗加劇，日本社會內(nèi)部對“中國威脅論”的接受度不斷上升。

媒體、政客和學界合力引導，使得“出兵臺?！辈辉偈请x譜的驚嚇言論，而成了可以被認真討論的政策選項。

2024年，日本《防衛(wèi)白皮書》首次將“臺海沖突”列為國家安全的核心問題。這個“官方定調(diào)”，是高市能公開喊出“出兵臺海”的制度基礎(chǔ)。她不是一時沖動，而是站在整個政治系統(tǒng)的演變成果上，順勢而為地喊出“強硬”。

更讓人擔憂的是，她并沒有在上任后收斂立場，而是把競選時的對華強硬態(tài)度直接帶入政策執(zhí)行層面。她不再遮掩，也不再模糊，直接宣稱臺海問題關(guān)乎日本“生存環(huán)境”。這不是情緒發(fā)泄，而是一種政策鋪墊。

她的這些動作，也早已與美國保持高度同步。她希望盡快與特朗普方面會面，繼續(xù)深化“日美同盟”。但中方很清楚，美國從未為臺海動用過兵力，日本想靠美國“兜底”，能否如愿還是個未知數(shù)。

更現(xiàn)實的問題是，日本國內(nèi)是否真有能力承受軍事沖突的后果。目前日本政壇權(quán)力結(jié)構(gòu)依舊脆弱，自民黨與維新會的聯(lián)合政府并非穩(wěn)固，隨時可能因政策分歧而瓦解。高市的強硬姿態(tài)雖然贏得聲勢，但執(zhí)政根基并不牢靠。

在這種背景下，她必須不斷制造“外部威脅”，來維持內(nèi)部團結(jié)和民意支持。臺海問題，正是她最可以炒作、最容易獲得掌聲的議題。這種操作手法，幾乎成了她的政治依賴。

中國早已看清，日本社會的右傾已經(jīng)不是一時的民粹，而是制度化的選擇。高市并不是“一小撮極端分子”的代表，而是日本主流政治的真實寫照。她的高支持率說明，日本民眾已經(jīng)在心理和立場上接受了“軍事干預(yù)臺?！钡目赡苄?。

日本國內(nèi)的這種轉(zhuǎn)向，已經(jīng)徹底打破了中日關(guān)系中一度存在的“理性回歸”幻象。過去中國對日本右翼傾向還抱有某種“自我克制”的期待，如今看來，這樣的期待已經(jīng)不合時宜。

中國必須做好最壞打算。這不僅僅是軍事層面的準備，更是政治、經(jīng)濟、科技、輿論、情報等多維度的綜合預(yù)案。要讓日本明白，觸碰中國核心利益的每一步，都會帶來清晰而沉重的代價。

高市早苗的嘴上雖然說著“假設(shè)性回應(yīng)”，但她的政策和行動已經(jīng)說明了一切。她的政治路線不是隨口一說，而是與整個日本右傾政治生態(tài)深度綁定。在敵意被包裝成“國家戰(zhàn)略”的時候，和平就不再是對方的主選項。

中國必須保持戰(zhàn)略定力，也要準備戰(zhàn)略反擊能力。歷史已經(jīng)一次次證明，迷信對方底線是極其危險的。高市的表態(tài)，不是警告的終點，而是一個新的起點。一場輿論、制度、政策、軍備多維博弈，已經(jīng)在東亞悄然展開。

歸根結(jié)底，我們不能再用過去的方式理解今天的日本。這個國家正在經(jīng)歷一場深刻的政治身份重塑，而高市早苗只是其中最具代表性的人物。她喊出的“出兵臺?！?，不僅是日本的聲音，更是日本真正的戰(zhàn)略方向。

高市早苗的“出兵論”不是一句話的問題，而是整個日本政治社會右轉(zhuǎn)的結(jié)果。中國已經(jīng)不可能再期待其自我克制，而必須正視現(xiàn)實，做好全面準備。對手已經(jīng)攤牌，我們必須亮劍。

信息來源：
［1］高市早苗公然鼓吹武力介入臺?？赡苄?，我駐日使館發(fā)聲 京報網(wǎng)
［2］高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，外交部：已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議 環(huán)球時報