作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

敢說，是那英三十年不變的標簽。

但真正讓這次質(zhì)疑與眾不同的，是她的破格發(fā)聲迅速獲得了官媒的回應。

不僅公開支持，更一錘定音地釋放了三大關(guān)鍵信號。

那英當場質(zhì)疑

11月9日，《聲鳴遠揚》總決賽直播現(xiàn)場，上演了一出誰也沒料到的“名場面”。

那一晚，是節(jié)目第一場總決賽。

選手夏哲軒和馬韜的對決本來該是高光時刻，結(jié)果票數(shù)一出來，全場都懵了。

夏哲軒唱完掌聲雷動，臺下歡呼此起彼伏，最后只拿了675票；

而馬韜演唱時全程跑調(diào)，后面華晨宇點評都直言“整首歌都不在調(diào)上”。

可他的票數(shù)居然高達883票，比夏哲軒多了足足兩百多票。

就在何炅準備宣布結(jié)果的時候，那英突然抬手打斷，語氣特別直接：

“這個票數(shù)出乎了我的意料，為什么差兩百多票？”

臺下觀眾也跟著附和，現(xiàn)場氣氛瞬間緊張起來。

鏡頭懟到何炅臉上，能明顯看到他愣了一下，說話都結(jié)結(jié)巴巴：“這這這，我我我...”

緊接著何炅趕緊中斷流程，現(xiàn)場連線公證人員核驗票數(shù)。

最后公證人員回應：“系統(tǒng)記錄準確無誤”。

何炅還補充解釋：“可能馬韜演唱時大家不方便歡呼，但已經(jīng)悄悄按下投票鍵了?！?/p>

可現(xiàn)場觀眾都是坐著觀賽，鼓掌和投票并不沖突，這個說法顯然難以服眾。

熟悉那英的人都知道，她向來是圈內(nèi)有名的敢說，從不懂拐彎抹角。

這一問，不僅問出了觀眾的疑惑，也問出了綜藝節(jié)目背后長期被隱藏的“劇本”。

那英的“直爽”不是人設(shè)

賽后采訪，那英依然坦蕩：

“咱都活到這歲數(shù)了，有啥說啥，說話別內(nèi)耗，直接點?！?br/>

這份“直”并非一時興起，而是她一貫的風格。

早在《中國好聲音》時期，她就曾因犀利點評和真實反應頻頻出圈，網(wǎng)友笑稱“英子嚴選出來的選手哪個不是極品？”

連她的老師谷建芬也曾說她“長了個狗腦子，說話不管不顧”，擔心她早晚因嘴惹禍。

可這么多年過去，那英還是那個那英。

反觀同場的華晨宇與殷秀梅，雖也察覺不妥，卻都未直接質(zhì)疑。

華晨宇委婉指出跑調(diào)，殷秀梅全程皺眉不語。

網(wǎng)友理解他們的顧慮：“娛樂環(huán)境太復雜，敢說的人容易被斷章取義。”

而這，恰恰襯托出那英此次發(fā)聲的不易。

說到藝人當場質(zhì)疑綜藝劇本，就不得不提2017年薛之謙的“摔麥場面”。

當年在某選秀節(jié)目直播現(xiàn)場，節(jié)目組要求薛之謙給虛擬選手荷茲投票，導致實力更強的趙天宇被淘汰。

薛之謙當場怒摔話筒，對著鏡頭大喊：“如果因為這個原因?qū)е氯魏稳俗?，我辭去星推官。”

盡管贏得觀眾叫好，可薛之謙后續(xù)資源卻明顯受損。

這些年大家看綜藝早就看慣了劇本，不管是選秀、真人秀還是競技節(jié)目，總能看到明顯的套路。

早就定好的冠軍、刻意制造的沖突、強行煽情的淚點，甚至連選手的逆襲和淘汰都是按劇本走的。

可就算大家都心知肚明，也沒人敢當場戳破。

而那英這一次，就像輕輕一戳，再次捅破了那層窗戶紙。

釋放3大信號

事件僅發(fā)酵兩天，11月10日，《封面新聞》就發(fā)文銳評：

《當“劇本”成綜藝常態(tài)請允許多點那英的“活人感”》。

指出那英的質(zhì)問“戳破了節(jié)目的精心包裝”。

官媒的定調(diào)，使事件從藝人個人行為升級為對“劇本化綜藝”的行業(yè)反思。

有人質(zhì)疑那英不過是在“立人設(shè)”，但縱觀她多年言行與官媒的公開支持，這次顯然不是表演。

而官媒的這篇銳評，看似是在評價那英的行為，實則釋放了3個清晰的信號。

第一個信號：真實比劇本更重要。

觀眾早已厭倦預設(shè)結(jié)局、強行煽情的套路。

相反，《種地吧》等無明星、無劇本的素人節(jié)目，憑借真實勞作與成長，贏得高口碑與熱度。

這恰恰證明：真實自有千鈞之力。

第二個信號：行業(yè)需要敢說真話的人。

以前在娛樂圈，藝人想要走得遠，往往需要“謹言慎行”。

就算發(fā)現(xiàn)問題也不敢輕易發(fā)聲，怕得罪節(jié)目組、得罪資本，最后被封殺。

而那英此次獲官方力挺，說明敢說真話正在被鼓勵，真實表達將逐漸被接納與保護。

第三個信號：保護年輕人的夢想。

綜藝不僅僅是娛樂產(chǎn)品，還承載著文化傳播和價值觀引導的責任。

尤其是選秀類、競技類節(jié)目，影響著很多年輕人的職業(yè)選擇和價值觀。

如果這些節(jié)目充滿了劇本和潛規(guī)則，告訴年輕人“實力不重要，聽話才重要”。

那不僅會毀掉一個個年輕的夢想，還會讓整個行業(yè)陷入惡性循環(huán)。

這3個信號背后，是綜藝行業(yè)的深刻變革。

明星片酬居高不下、同質(zhì)化綜藝泛濫，讓很多節(jié)目組陷入成本高、口碑低的困境。

而素人綜藝以低成本、高真實感開辟了新賽道。

觀眾的審美也在升級，短視頻時代，明星的完美人設(shè)頻繁崩塌。

大家越來越看重真實感，對劇本化綜藝的容忍度越來越低。

《聲鳴遠揚》這個節(jié)目本身也挺諷刺的。

它由湖南廣電牽頭，聯(lián)合多家平臺制作，對標當年的《超女》。

還請來了那英、華晨宇、殷秀梅這樣的強大導師陣容。

可卻出現(xiàn)了“跑調(diào)選手票數(shù)更高”的爭議，說明“劇本化”的問題不是靠強大陣容就能掩蓋的。

網(wǎng)友們的評論也很有代表性，有人說：

“這種節(jié)目其實就應該有質(zhì)疑聲，要是沒有質(zhì)疑聲，那這個節(jié)目就太平淡”；

還有人說：“這節(jié)目的選手實力真的很難評，導師們干得好”。

這些評論雖然簡單，卻道出了觀眾的心聲。

說到底，綜藝的本質(zhì)，是娛樂大眾，而非愚弄大眾。

觀眾愿意花時間看節(jié)目，是為了獲得快樂、感動或者啟發(fā)，而不是被劇本牽著鼻子走。

那英的這次發(fā)聲，或許就是綜藝圈回歸真實的一個開始。

結(jié)語

那英的直率，不只是性格使然，更是一種對真實的堅守。

從《好聲音》到《聲鳴遠揚》，她始終相信：音樂應該聽見真誠，舞臺應當尊重實力。

部分參考資料：
封面新聞|當“劇本”成綜藝常態(tài) 請允許多點那英的“活人感”丨文藝評論.2025
極目新聞|那英質(zhì)疑聲鳴遠揚票數(shù)作假，既然是比賽就要經(jīng)得起較真.2025
中國新聞周刊|那英回應.2025