關(guān)羽和張遼誰更勝一籌？在正史上，兩人壓根不在同一個水平線上。

要對比“蜀漢五虎將”關(guān)羽和“曹魏五良將”張遼，那當然要對比很多個維度了。比如武力單挑水平，比如軍事指揮水平，比如為人處世水平，比如突出戰(zhàn)績水平等等多個維度。

武力單挑水平：關(guān)羽VS張遼

其實早在官渡之戰(zhàn)的時候，關(guān)羽和張遼同為曹操麾下的大將，曾經(jīng)一起并肩作戰(zhàn)過?！度龂尽酚涊d：曹操使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬顏良。是關(guān)羽斬殺了顏良，真正意義上萬軍叢中取上將之首級，張遼當時估計目睹了全部過程。

而張遼單挑上牛的是白狼山之戰(zhàn)，《三國志》記載：張遼從征袁尚于柳城，卒與虜遇，張遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授張遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。就很臨時，張遼短時間內(nèi)爆發(fā)力太強了，指揮著先鋒部隊，直接就擊破了烏桓軍隊，并斬殺烏桓單于蹋頓。張遼斬蹋頓，威震了漠北。

短時間內(nèi)的爆發(fā)戰(zhàn)斗力，應該不相上下。

軍事指揮水平：關(guān)羽VS張遼

軍事指揮水平其實就是看帶兵作戰(zhàn)，尤其是大兵團作戰(zhàn)的能力。關(guān)羽被白衣渡江呂蒙偷襲，其實并不是關(guān)羽軍事指揮的失誤，而是為人處世的重大缺陷導致。整個襄樊之戰(zhàn)，包圍曹仁和滿寵，水淹于禁龐德，對付徐晃，這一系列軍事兵力部署上，其實關(guān)羽還是合理的。

而張遼的軍事指揮水平也不相上下，尤其是逍遙津之戰(zhàn)，張遼統(tǒng)籌了戰(zhàn)局，準確預估了孫權(quán)的逃生路線，差一點生擒到了孫權(quán)本人，這是需要極強的臨機應變能力的。

為人處世水平：關(guān)羽VS張遼

為人處世其實就是看和同事之間相處得好不好，關(guān)羽和糜芳、傅士仁相處得顯然不好，和黃忠也不好，和孟達也不好，關(guān)羽的情商著實不高。

張遼有件小事就能看出張遼的情商了，那就是有一次張遼和護軍武周鬧矛盾，張遼想要更換一個護軍胡質(zhì)。《三國志》記載：將軍張遼與其護軍武周有隙。張遼感言，復與武周平。結(jié)果張遼聽勸，還是去跟武周和好了。

這種服軟，關(guān)羽是學不會的。為人處世上張遼完勝關(guān)羽。

突出戰(zhàn)績水平：關(guān)羽VS張遼

關(guān)羽是水淹七軍，一口氣殲滅+俘虜了于禁的三萬曹軍；張遼是逍遙津之戰(zhàn)，用八百敢死隊打敗+擊退了孫權(quán)的十萬吳軍。其實在三國戰(zhàn)役史上，逍遙津之戰(zhàn)更為關(guān)鍵，此戰(zhàn)讓孫權(quán)徹底放棄了北上打曹魏的戰(zhàn)略方針，轉(zhuǎn)而偷襲關(guān)羽的荊州了。而水淹七軍的突出戰(zhàn)績，卻導致了關(guān)羽更加驕狂。雖然都是突出戰(zhàn)績，但帶來的后果大相徑庭。

綜上，正史中的關(guān)羽和張遼，綜合多個維度來說還是張遼更勝一籌，二人根本不在同一水平線上。