頭條大事件

內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原黨組副書記王中和被提起公訴

記者12日從最高人民檢察院獲悉，內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原黨組副書記、副主席王中和涉嫌受賄、行賄一案，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、行賄罪對(duì)王中和作出逮捕決定，并指定由湖北省咸寧市人民檢察院審查起訴。近日，咸寧市人民檢察院已向咸寧市中級(jí)人民法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人王中和享有的訴訟權(quán)利，并訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人王中和利用擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟委委員、組織部長(zhǎng)、盟委副書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委副秘書長(zhǎng)，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市委副書記、副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、赤峰市委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、包頭市委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)黨組成員、黨組副書記、副主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)或者地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；王中和為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。

今日新動(dòng)態(tài)

1.維持死刑，12歲女孩被虐死案二審宣判

11月11日，福建省高院對(duì)莆田12歲女孩被虐死案作出二審判決，維持了對(duì)繼母許金花的死刑判決。在此前的一審中，被害女孩的生父劉江被判有期徒刑五年六個(gè)月。對(duì)此，福建省高院二審認(rèn)為，原判對(duì)劉江所犯故意傷害罪量刑畸輕，將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

公開信息顯示，審判監(jiān)督程序指法院、檢察院對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理作出裁判予以糾正。

2. 毆打92歲母親男子被刑拘

常州市公安局武進(jìn)分局通報(bào)：2025年11月10日18時(shí)15分許，我局嘉澤派出所接報(bào)一起毆打他人警情。民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)查，當(dāng)晚，楊某中(男，55歲)與母親(92歲)因瑣事發(fā)生口角，并動(dòng)手實(shí)施毆打。目前，楊某中已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，案件正在偵辦中。楊某中母親經(jīng)送醫(yī)檢查治療后，已由其他直系親屬接回家中照顧看護(hù)。屬地黨委政府第一時(shí)間派員上門進(jìn)行關(guān)愛(ài)和提供幫助

聚焦熱新聞

1.上海斬?cái)嘁粭l醫(yī)保職業(yè)騙保產(chǎn)業(yè)鏈

記者近日從上海市松江區(qū)人民檢察院獲悉，上海有關(guān)部門從一起超量配藥案件入手，最終斬?cái)嗔艘粭l醫(yī)保職業(yè)騙保產(chǎn)業(yè)鏈。

退休工人王某患有慢性疾病，常年用藥治療。2023年的一天，王某從醫(yī)院配藥出來(lái)后，看到附近有人每瓶加價(jià)2-5元收藥，覺(jué)得有利可圖。但醫(yī)保卡個(gè)人購(gòu)藥有明確限制，開藥量需嚴(yán)格遵循病情評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，王某便以自己想多配點(diǎn)藥放在身邊備用為由，索要了身邊多位好友的醫(yī)?？?，去多家醫(yī)院多次超量配藥。

經(jīng)查，從2023年至2024年7月，王某以非法占有為目的，持本人及親友醫(yī)?？ㄖ帘臼卸嗉裔t(yī)院多配本人自用藥以外藥品，后出售牟利，導(dǎo)致國(guó)家醫(yī)保基金損失，其行為已經(jīng)觸犯了法律。

為準(zhǔn)確認(rèn)定醫(yī)?；饟p失情況，松江檢察院聯(lián)合區(qū)醫(yī)保局，根據(jù)“自用藥品超量+非自用藥品”的基本原則，結(jié)合藥品在不同等級(jí)醫(yī)院報(bào)銷的不同比例，最終認(rèn)定王某造成醫(yī)療保險(xiǎn)基金10萬(wàn)余元。近日，松江檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)王某提起公訴。

王某到案了，從他手里賣出的藥品流向了何處？順著這條線索，收藥的“藥販子”陸某、阮某，兩人再次售藥對(duì)象汪某、張某，汪某、張某的上家楊某，以及最終通過(guò)楊某收藥后，在自己經(jīng)營(yíng)的藥店進(jìn)行售賣的沈某均被抓獲到案。

檢察官介紹，這起案件展示了“職業(yè)收藥”的運(yùn)作模式，即藥販子通過(guò)指令、授意“參保人”在不同醫(yī)院使用醫(yī)?？ǘ嚅_、虛開藥品，低價(jià)收購(gòu)后加價(jià)銷售給藥品回收人，再由藥品回收人銷售給醫(yī)藥機(jī)構(gòu)、診所等，形成一條藥品倒賣的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。

具體而言，陸某將所需藥品名錄告知王某等開藥人，明知開藥人出售的藥品系利用醫(yī)保騙保購(gòu)買仍非法收購(gòu)，后伙同愛(ài)人阮某將藥品出售給有銷贓渠道的張某、汪某夫妻二人，收取藥品錢至少5萬(wàn)元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從二人暫住處、車輛上扣押的藥品價(jià)值共計(jì)16萬(wàn)余元。

張某、汪某通過(guò)寄遞方式將藥品出售給外地的收藥上家楊某，收取藥品錢款共計(jì)19萬(wàn)余元，被扣押的藥品價(jià)值共計(jì)40余萬(wàn)元。

上家楊某最終將藥品出售給經(jīng)營(yíng)藥店的沈某，從楊某處扣押的藥品價(jià)值共計(jì)40余萬(wàn)元。陸某、阮某、張某、汪某、楊某明知系利用醫(yī)保騙保購(gòu)買的藥品而非法收購(gòu)、銷售，其行為均涉嫌構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

今年9月，松江檢察院對(duì)上述幾人提起公訴。經(jīng)營(yíng)藥店的沈某另案處理，案件正在進(jìn)一步辦理中。

在辦案過(guò)程中，松江檢察院還注意到，涉案藥品最終在沈某藥店出售，這些脫離了正規(guī)流通環(huán)節(jié)和監(jiān)管環(huán)節(jié)的“回流藥”，有可能不符合儲(chǔ)藏要求，導(dǎo)致藥品失效、過(guò)期，隱患重重、風(fēng)險(xiǎn)巨大。

“針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，后端龐大的開藥群體難以查處的問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)也將聯(lián)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保障行政部門適時(shí)開展法治宣傳教育工作，共同維護(hù)醫(yī)療保障基金正常運(yùn)行和醫(yī)療衛(wèi)生秩序?！彼山瓩z察院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

2.泰國(guó)將向中國(guó)引渡跨境網(wǎng)賭頭目佘智江

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道，泰國(guó)最高檢察院10日宣布，獲得柬埔寨國(guó)籍的華裔跨境賭詐犯罪集團(tuán)頭目佘智江（又名佘倫凱），將被引渡至中國(guó)接受審判。泰國(guó)最高檢表示，此案充分體現(xiàn)中泰兩國(guó)在打擊跨國(guó)犯罪領(lǐng)域的高效協(xié)作和務(wù)實(shí)行動(dòng)。

泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》11日援引泰國(guó)最高檢察院的信息稱，佘智江的主要罪行是創(chuàng)建和運(yùn)營(yíng)239個(gè)非法賭博網(wǎng)站，涉案流動(dòng)資金超12.63萬(wàn)億泰銖（約合2.77萬(wàn)億元人民幣）。他長(zhǎng)期在緬甸妙瓦底KK園區(qū)及“亞太新城”開展賭博和電詐活動(dòng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)誘騙中國(guó)公民參與非法交易。

國(guó)際刑警組織于2021年5月對(duì)佘智江發(fā)出紅色通緝令，經(jīng)查，2018年1月至2021年2月，佘智江勾結(jié)他人在香港注冊(cè)空殼公司，研發(fā)網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，非法獲利約1.5億元人民幣，并將資金轉(zhuǎn)移至海外。美聯(lián)社稱，聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室2024年發(fā)布的一份報(bào)告指出，佘智江已在柬埔寨、緬甸、泰國(guó)和菲律賓等東南亞國(guó)家構(gòu)建起龐大的非法經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，其涉嫌的犯罪活動(dòng)引發(fā)多國(guó)關(guān)注，美英政府均已對(duì)其采取制裁措施。

據(jù)泰國(guó)《國(guó)家報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，2022年8月，佘智江被泰國(guó)警方拘捕。隨后，泰國(guó)檢方依照程序向刑事法院提交引渡申請(qǐng)。2023年5月，泰國(guó)刑事法院一審裁定批準(zhǔn)引渡，佘智江提出上訴。2025年10月，上訴法院裁定維持一審判決，批準(zhǔn)根據(jù)《中泰引渡條約》將其引渡回中國(guó)受審。

編輯 | 錢家浩

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個(gè)政法人發(fā)聲集結(jié)號(hào)。我們擁有一批熟識(shí)的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動(dòng)、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合出品。聚焦法治熱點(diǎn)，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。