琉球不屬于日本，琉球人開始發(fā)生了。漂亮琉球女孩林小雅說——“我來自琉球，不是日本人。琉球”。

確實(shí)，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，琉球根本非日本固有領(lǐng)土，應(yīng)“歸還原住民”或中國(guó)。

從歷史上來看，琉球王國(guó)（1429-1879）本是明清中國(guó)的藩屬國(guó)，向中國(guó)納貢、用漢語、派使節(jié)，文化上也親中。但19世紀(jì)，日本薩摩藩（鹿兒島）早就在1609年就通過武力“保護(hù)”琉球，收稅當(dāng)搖錢樹。明治維新后，日本眼紅琉球的戰(zhàn)略位置（太平洋門戶），直接開始動(dòng)手。

清朝呢？氣炸了，但光緒帝太弱，派兵也沒底氣，只能抗議無效。琉球士人如向德宏逃到福州，寫《中山世譜》控訴日本“滅國(guó)”——這書到現(xiàn)在在中國(guó)還流傳，鐵證如山。

二戰(zhàn)后1943年，中美英三國(guó)主導(dǎo)簽署《開羅宣言》，其中規(guī)定日本須歸還從中國(guó)攫取的領(lǐng)土（如臺(tái)灣、澎湖），并“逐出”其自1914年起在太平洋占領(lǐng)的島嶼。但琉球未明確納入“逐出”或“歸還”日本1879年通過“琉球處分”征服的琉球。

而1945年，中美英蘇發(fā)布的《波茨坦公告》中則進(jìn)一步確認(rèn)了，日本主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國(guó)及“吾人所決定其他小島”。

一些“其他小島”包括琉球，仍未指定歸屬，僅為盟國(guó)決定留空間。中國(guó)主張琉球應(yīng)歸還“原住民”或中國(guó)，但未獲執(zhí)行。但可以明確的結(jié)論是，琉球未定，但絕不是日本的。

從1953年起，美國(guó)逐步移交行政權(quán)，1972年《沖繩歸還條約》美國(guó)獨(dú)自決定將琉球治理權(quán)移交給了日本，期間中國(guó)未參與，也不認(rèn)同該條約。美國(guó)視角中，琉球歸屬在國(guó)際上已默認(rèn)日本主權(quán)，而中方觀點(diǎn)，琉球“地位未定”。

美西方輿論中所謂的“國(guó)際主流觀點(diǎn)”，聯(lián)合國(guó)托管、《舊金山和約》這些，都是冷戰(zhàn)背景下美日主導(dǎo)的產(chǎn)物，中國(guó)根本沒簽字，中國(guó)官方和學(xué)者依據(jù)的是《開羅宣言》和《波茨坦公告》的“精神”，視琉球?yàn)椤皯?yīng)歸還原住民”或中國(guó)影響圈，批評(píng)日本治理琉球是“殖民延續(xù)”更有道理：琉球王國(guó)歷史上是明清的藩屬，1879年被日本吞并，二戰(zhàn)后盟國(guó)本該對(duì)其進(jìn)行“清算”，僅僅因?yàn)槊绹?guó)的一己私心，才被不斷擱置，甚至單方面授予日本。

琉球古稱“琉球國(guó)”，向明朝納貢300年，日本“琉球處分”就是侵略。戰(zhàn)后，《開羅宣言》說“逐出”太平洋島嶼，為什么不包括琉球？中國(guó)學(xué)者如金永明在《琉球歸屬問題》中論證，這違反了“自決原則”。

美西方說，1879年琉球已“自愿”并入日本，戰(zhàn)后托管是臨時(shí)，1972年美日條約是合法移交。

那么咱們扒一扒，1879年琉球已“自愿”并入日本，這個(gè)自愿是怎么來的。全民公投嗎 ？是那些被日本人屠殺掉了的琉球人在陰間投的票？

明眼人心里都明白，1879年的“琉球處分”壓根兒不是什么民主公投，而是日本明治政府赤裸裸的強(qiáng)權(quán)吞并，琉球國(guó)王和民眾的“同意”？那叫被逼無奈的簽字，中間還夾雜著武力威脅和屠殺陰影。

前期運(yùn)作，日本派“琉球調(diào)查委員會(huì)”，強(qiáng)迫琉球國(guó)王尚泰改稱“琉球藩”，納入日本版圖。琉球國(guó)王表面上簽了“廢藩置縣”詔書，但這是日本使節(jié)帶兵上門“說服”的結(jié)果——國(guó)王私下向清朝求援，清廷派使臣李文斯來，但日本不鳥。

“自愿”？開什么玩笑：1879年，日本派陸軍大將西鄉(xiāng)從道帶3000兵丁直撲首里城（琉球首都）。國(guó)王尚泰被軟禁，宮廷大臣們?cè)跇尶谙隆吧套h”，最終簽了《廢琉球國(guó)為沖繩縣》的文件。哪里有公投？琉球民眾根本沒發(fā)言權(quán)——據(jù)史料，琉球官員多半是哭著簽的，視之為亡國(guó)。國(guó)王一家被流放到東京，軟禁至死。

屠殺與抵抗不是笑話，而是血淋淋的事實(shí)。1879年吞并前后，日本鎮(zhèn)壓琉球抵抗運(yùn)動(dòng)時(shí)，殺了上百人（包括首里城焚燒事件）。更早的“中山王之亂”（1870），日本借口琉球船只在美國(guó)遇難，派兵“調(diào)查”，實(shí)際是清洗親中派。琉球人后來說：“我們不是自愿，是被刀劍逼的。”

這事兒擱二戰(zhàn)前，國(guó)際法就是“強(qiáng)權(quán)即公理”：歐洲列強(qiáng)忙著瓜分非洲，沒空管東亞。日本用“文明開化”包裝，琉球就這么成了“沖繩縣”。戰(zhàn)后美國(guó)托管時(shí)，也沒翻舊賬，直接1972年還給日本，這個(gè)殘酷的結(jié)果和血淋淋的事實(shí)，琉球人是被迫吞下的。

但琉球的未來地位，壓根兒不是靠“誰更有道理”或“現(xiàn)在安靜了就鐵板釘釘”來定的。

歷史就是一出大戲，昨天的默認(rèn)今天能翻盤，明天誰知道呢？如果看道理，日本從1879年吞并起就站不住腳，那戰(zhàn)后歸還更像權(quán)力游戲的延續(xù)：美國(guó)托管是為了牽制日本和中國(guó)，冷戰(zhàn)一結(jié)束，就打包甩給東京了。

沒人吭聲？那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家忙著自己的事（蘇聯(lián)忙歐洲，美日忙重建），但這不等于永恒。

未來變數(shù)大著呢，不是“大家之前沒聲兒，就沒法改”。自決權(quán)（聯(lián)合國(guó)憲章里明文寫的）隨時(shí)能成導(dǎo)火索，尤其是現(xiàn)在臺(tái)海緊張，中日摩擦升級(jí)，琉球（沖繩）這“戰(zhàn)略要沖”越來越像棋盤上的卒子,琉球人從心里上正開始不斷的自我覺醒。

2022年民調(diào)顯示，只有3%沖繩人支持徹底獨(dú)立，但有48%更想“自治，而且絕大多數(shù)琉球人強(qiáng)烈要求遷走美軍基地。

而且隨著美軍基地爭(zhēng)議（嘉手納擴(kuò)建）和日中外交關(guān)系惡化，要求獨(dú)立和希望自治的琉球人數(shù)量都在上升。獨(dú)立派如琉球民族獨(dú)立綜合研究學(xué)會(huì)（USOIL）還在辦文化節(jié)、游行，強(qiáng)調(diào)“琉球不是日本固有領(lǐng)土”。

關(guān)鍵時(shí)刻?hào)|大終于扶了琉球人一把，中國(guó)代表聯(lián)合國(guó)“譴責(zé)日本主權(quán)”，借此東風(fēng)，琉球獨(dú)立浪潮隱現(xiàn)。沖繩獨(dú)立活動(dòng)家Rob Kajiwara在X上活躍，贊中國(guó)少數(shù)民族政策，借此批判日本政府。

日本政府無能狂怒下稱這是“外國(guó)干涉”，還放話給沖繩本地人，說警惕“被利用”。

2025年5月，日本Forward文章直指琉球地位是“日本認(rèn)同的痛點(diǎn)”——二戰(zhàn)后托管本是權(quán)宜之計(jì)，現(xiàn)在美日安保依賴沖繩基地，獨(dú)立呼聲一高，日本就得糾結(jié)“殖民遺產(chǎn)”。

總之一句話，過去“沒吭聲不等于沒法改”，未來就是場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，道理是彈藥，拳頭是王道。琉球人要真想翻身，得靠?jī)?nèi)生動(dòng)力+借助國(guó)際風(fēng)向。現(xiàn)在起風(fēng)了，浪來了，船該出航了，未來要不要爭(zhēng)取，舵在琉球人自己手上。