在民國的政治舞臺上，總有一些人物自帶分量，哪怕對手手握重兵，也得讓他三分。胡漢民就是這樣一個人，他不是靠槍桿子立足，卻能讓蔣介石在崛起過程中始終不敢徹底撕破臉，只是這份特殊的地位，最終沒能讓他走完更長遠(yuǎn)的路。

胡漢民原名胡衍鴻，1879年出生在廣東廣州府番禺縣，祖籍江西廬陵縣，自幼家境貧寒，父親去世后靠教書和自學(xué)度日。21歲那年他考中舉人，1902年赴日留學(xué)，先讀東京弘文學(xué)院速成師范科，后來又入讀日本法政大學(xué)鉆研法律。1905年同盟會成立，他很快成為核心成員，擔(dān)任《民報》編輯，專門寫文章和梁啟超主持的《新民叢報》論戰(zhàn)，把三民主義講得明明白白，是孫中山身邊公認(rèn)的“筆桿子”。武昌起義后，他回廣東參與策劃獨(dú)立，被推舉為廣東都督，后來跟著孫中山到南京，擔(dān)任臨時大總統(tǒng)府秘書長，孫中山的就職宣言都是他代讀的。

辛亥革命后，胡漢民跟著孫中山經(jīng)歷了不少風(fēng)浪，“二次革命”失敗后隨孫中山轉(zhuǎn)道臺灣逃往日本，1923年擔(dān)任廣東省長時還遭遇“江防事變”，差點(diǎn)被軍閥沈鴻英射殺。孫中山在世時，他多次代行大元帥職權(quán)，參與平定商團(tuán)叛亂，穩(wěn)住南方革命根據(jù)地，1928年還曾聯(lián)合孫科、伍朝樞游訪歐洲，考察政體后寄回《訓(xùn)政大綱》，回國力主以黨治國、以法治國。他主持制定了1929到1930年間頒布的《中華民國民法》，涵蓋總則、債、物權(quán)、親屬、繼承五編，成為中國歷史上第一部真正意義上的民法典。

1925年孫中山去世后，局勢發(fā)生了變化。當(dāng)年8月廖仲愷遇刺，胡漢民因?yàn)樘玫芎闵侵髦\團(tuán)體“文華堂”成員，被牽連其中，遭到第一次軟禁，后來被迫辭職離開廣東。這次事件讓他威望大損，也間接促成了蔣介石的崛起。之后他與蔣介石一度合作，蔣介石北伐期間，他在后方主持黨務(wù)政務(wù)，可隨著蔣介石獨(dú)裁野心越來越明顯，兩人圍繞“訓(xùn)政時期約法”產(chǎn)生根本分歧。胡漢民堅決反對制定約法，認(rèn)為當(dāng)時軍權(quán)凌駕一切，根本大法只會淪為形式。

1931年2月28日，蔣介石以吃晚飯為由把胡漢民請到總司令部，一進(jìn)門就變了臉，扣上了“反對約法、破壞行政”的罪名，將他第二次軟禁在南京湯山，這一禁就是7個半月。這一下徹底捅了馬蜂窩，親胡派中央監(jiān)察委員聯(lián)名彈劾蔣介石，兩廣的陳濟(jì)棠、李宗仁趁機(jī)響應(yīng)，汪精衛(wèi)也回到廣州，一起成立“非常會議”和另一個國民政府，形成寧粵分裂的局面。直到九一八事變爆發(fā)，全國要求團(tuán)結(jié)抗日，寧粵和談時，粵方把釋放胡漢民作為先決條件，蔣介石才不得不松口，當(dāng)年10月13日將他釋放。

獲釋后的胡漢民徹底和蔣介石決裂，他去了廣州，成為西南政務(wù)委員會的名義領(lǐng)袖，實(shí)際通過妻兄陳融掌控日常運(yùn)作，主持兩廣的“半獨(dú)立”局面。那段時間，他一邊罵蔣介石是“新軍閥”，一邊大聲呼吁抗日，堅決反對“攘外必先安內(nèi)”的政策，還創(chuàng)辦刊物、開辦講習(xí)班，宣傳自己“抗日、剿共、反蔣”的主張。1935年6月，他再次赴歐考察黨務(wù)并養(yǎng)病，期間被推舉為國民黨中央常委，蔣介石派人南下請他北上，他直接拒絕了，覺得蔣介石不真心抗日，自己去南京也沒用。

1936年5月9日，胡漢民去妻兄陳融家赴宴，晚上和象棋高手潘景夷下棋，下到一半突然腦溢血發(fā)作。經(jīng)過三天搶救，還是沒能留住他，5月12日下午，他在廣州停止了呼吸，享年57歲。消息傳開后，廣州城有40萬人為他送行，規(guī)模僅次于孫中山的奉安大典。國民政府下令全國下半旗三日，停止一切娛樂宴飲，全體黨員纏黑紗致哀，原本計劃舉行國葬，但因后來抗戰(zhàn)爆發(fā)未能完全按計劃進(jìn)行，靈柩先暫厝廣州，1936年12月才正式安葬在龍眼洞。他一去世，兩廣的“半獨(dú)立”局面很快瓦解，廣東重新歸政中央。

回顧胡漢民的一生，從追隨孫中山鬧革命，到參與制定民國法律體系，再到因權(quán)力斗爭兩度被軟禁，最后為抗日奔走呼號，每一步都踩在民國歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。他與吳稚暉、譚延闿、于右任并稱“民國四大書家”，隸書功底深厚，可歷史記住他更多的是政治上的作為。有人說他是堅定的革命者，始終堅守三民主義；也有人說他是國民黨右派，晚年堅持反共立場。

但不管怎么評說，他確實(shí)是那個時代少有的、能讓蔣介石既忌憚又不得不重視的人物。如果他沒在57歲那年突發(fā)腦溢血，后續(xù)的抗日局勢、國民黨內(nèi)部的派系紛爭會不會有不一樣的走向？這些問題沒有答案，只留下一個革命元老在亂世中起起落落的身影，讓后人反復(fù)琢磨。