這幾天，高市早苗就臺(tái)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)、日方渲染“斬首”爭(zhēng)議、解放軍編隊(duì)行動(dòng)，輿論如同被撕裂的紗，風(fēng)聲直接灌入耳中，場(chǎng)面迅速升溫。高市早苗表態(tài)：只要“臺(tái)灣有事”，一旦出現(xiàn)緊急情況并且伴隨對(duì)方使用武力，就會(huì)構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。就是把“武力保臺(tái)”直接說(shuō)出來(lái)，把臺(tái)海和日本的安全綁在一起。這是政策的宣示，也是為之后的軍事和法律行動(dòng)做準(zhǔn)備。

接著，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍用日語(yǔ)發(fā)帖反擊，矛頭直指干涉、煽動(dòng)分裂的勢(shì)力，并使用了一個(gè)很激烈的比喻。日本輿論很快被“破防”，把高市斬首的威脅定性為“對(duì)高市的斬首威脅”。這頂帽子扣得很快而且很重，國(guó)內(nèi)媒體放大了聲音，對(duì)外找盟友站隊(duì)，套路很熟悉：先污名化中國(guó)，再借勢(shì)團(tuán)伙化，目的是制造出“受威脅”的輿論環(huán)境。

12日，G7外長(zhǎng)會(huì)期間，日本外相茂木敏充抓住機(jī)會(huì)，牽扯出對(duì)所謂“斬首”的回應(yīng)問(wèn)題。隨后聯(lián)合聲明又出現(xiàn)了那幾句話：臺(tái)海和平穩(wěn)定很重要，反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖，特別是用武力或者威脅的方式。其實(shí)還是老套路，借多邊場(chǎng)合把臺(tái)海問(wèn)題國(guó)際化，給國(guó)內(nèi)和國(guó)外的政策做背書(shū)。

有了“外援”，高市早苗政府膽氣更足，抬手打出對(duì)華“第二槍”：擬將薛劍列為“不受歡迎人物”，并準(zhǔn)備驅(qū)逐。把言論當(dāng)作突破口，用程序來(lái)作文章，并不是在反思自己的責(zé)任，而是在推卸責(zé)任、顛倒黑白，想把風(fēng)波推向?qū)沟能壍?。?guó)臺(tái)辦把歷史賬攤開(kāi)在陽(yáng)光下，日本殖民臺(tái)灣五十年，傷痕還在；距離那段歷史八十年，誰(shuí)要是再挑戰(zhàn)中國(guó)的根本利益、阻撓國(guó)家統(tǒng)一，政府、人民、軍隊(duì)都不答應(yīng)、不容忍。

11日早上，日本海上自衛(wèi)隊(duì)首先宣布：解放軍055型大型驅(qū)逐艦鞍山艦穿過(guò)大隅海峽直接進(jìn)入太平洋，接著一艘054A型護(hù)衛(wèi)艦、一艘補(bǔ)給艦相繼跟進(jìn)，遠(yuǎn)洋訓(xùn)練編隊(duì)形成。這條航線就在日本家門口，態(tài)度已經(jīng)寫(xiě)在海圖上了，信號(hào)不用出口說(shuō)出來(lái)。面對(duì)挑釁，是繼續(xù)打口水戰(zhàn)還是采取行動(dòng)發(fā)出明確信號(hào)？誰(shuí)把臺(tái)海當(dāng)作籌碼，叫囂著以“保臺(tái)”行使集體自衛(wèi)權(quán)，先看你們有沒(méi)有這個(gè)節(jié)奏和窗口。節(jié)奏，不會(huì)讓外部勢(shì)力來(lái)決定。

臺(tái)灣問(wèn)題是關(guān)系到中國(guó)核心利益的核心問(wèn)題。把別人的事情和個(gè)人的安全議程綁在一起，表面上很聰明，實(shí)際上很危險(xiǎn)。055到了你家門口的時(shí)候，就當(dāng)面提醒一下，不要誤判，不要越線。靠嘴炮來(lái)畫(huà)紅線是行不通的，而用脅迫來(lái)改變現(xiàn)實(shí)也是不可能的。

從更深層次來(lái)說(shuō)，高市的話是對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題的修辭，也是給“修憲擴(kuò)軍”找依據(jù)。把“存亡危機(jī)事態(tài)”掛在嘴邊，就是在一點(diǎn)一點(diǎn)地降低和平憲法的門檻。如果繼續(xù)這樣發(fā)展下去，社會(huì)的氣質(zhì)會(huì)發(fā)生變化，地區(qū)的格局也會(huì)發(fā)生變化，而風(fēng)險(xiǎn)的成本會(huì)越來(lái)越高。場(chǎng)上，G7聲明蓋得密密麻麻。但是冷靜地想一想，臺(tái)海的平靜依靠的是誰(shuí)呢？動(dòng)輒以“不受歡迎人物”來(lái)懲罰其他國(guó)家的外交官，只會(huì)把矛盾推向?qū)?，蠶食外交緩沖。一旦形成習(xí)慣，談判的余地就所剩無(wú)多了。

回到上面提到的三個(gè)問(wèn)題。第一，高市早苗政府對(duì)華的“第二槍”，就是擬將中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍列為“不受歡迎人物”，并準(zhǔn)備將其驅(qū)逐，以此在國(guó)內(nèi)進(jìn)行動(dòng)員，在國(guó)外施加壓力。第二，日本外長(zhǎng)的新“要求”是在G7場(chǎng)合點(diǎn)名要求中國(guó)就所謂“斬首”表態(tài)，借機(jī)將臺(tái)海問(wèn)題國(guó)際化、把污名化坐實(shí)。第三，解放軍直接回應(yīng)：以055鞍山艦為領(lǐng)頭艦，054A護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦組成遠(yuǎn)洋訓(xùn)練編隊(duì)，穿過(guò)大隅海峽進(jìn)入太平洋，用行動(dòng)代替口號(hào)。

歷史的回聲也在告誡我們，把錯(cuò)誤當(dāng)作勇氣，把挑釁當(dāng)作政策，早晚都會(huì)碰壁。平靜不是別人給的，而是自己守出來(lái)的。