古二甩出終極錄音！王家衛(wèi)親口認(rèn)古二寫主線，秦雯只是打下手，這瓜太顛覆！

這波實(shí)錘直接把影視圈的遮羞布撕得干干凈凈！2025年10月底，編劇古二（實(shí)名程駿年）在社交平臺(tái)一次性放出7段總時(shí)長超1小時(shí)的會(huì)議錄音，沒加任何剪輯，原汁原味的內(nèi)容讓全網(wǎng)炸了鍋——錄音里王家衛(wèi)的聲音清晰直白，毫不掩飾對(duì)秦雯劇本的不滿：“你這版沒沖突沒張力，太low了，觀眾看三集就棄了”，秦雯當(dāng)場甩鍋：“現(xiàn)在觀眾沒耐心，不是劇本的問題”，轉(zhuǎn)頭王家衛(wèi)就拍板：“讓古二扛主線，把橋段、故事結(jié)構(gòu)寫好，成稿給秦雯揉合調(diào)整就行”，還特意強(qiáng)調(diào)“古二寫的商戰(zhàn)劇情才是骨架，情感戲只是血肉”。更諷刺的是，這些錄音壓根不是古二偷偷錄的，是秦雯自己記錄工作會(huì)議后轉(zhuǎn)交給他保存的，相當(dāng)于“自投羅網(wǎng)”，至今王家衛(wèi)和秦雯雙方都沒否認(rèn)錄音的真實(shí)性，這波操作著實(shí)讓人看不懂。

誰能想到，這光鮮背后藏著這么多委屈。古二2018年進(jìn)組時(shí)，名義上是“生活助理”，拿著3000塊的底薪，既要給王家衛(wèi)煎牛排、擋酒，又要熬夜改劇本，可實(shí)際上，《繁花》里阿寶外貿(mào)線、李李金融線、火燒絲光棉商戰(zhàn)線這些核心劇情，全是他一筆一劃寫出來的。網(wǎng)友對(duì)比發(fā)現(xiàn)，他早年寫的《亂世佳人》初稿，和《繁花》的故事脈絡(luò)高度重合，錄音里提到的“雙兔牌”商戰(zhàn)，成片里只改了個(gè)“三羊牌”的名字就直接用了。更讓人揪心的是，2019年古二確診漸凍癥，病情都沒擋住他創(chuàng)作的腳步，可劇組不僅沒照顧他，反而在他2020年底離組后，慢慢把他的功勞抹得一干二凈。2023年《繁花》開播，編劇欄只寫了秦雯一個(gè)人的名字，她憑著這部劇拿了白玉蘭、金鷹獎(jiǎng)最佳編劇，一集報(bào)酬高達(dá)35萬，而古二只在片尾一閃而過的“前期責(zé)任編輯”里占了個(gè)角落，連句感謝都沒撈著。

古二從2023年12月就開始維權(quán)，在公眾號(hào)“古二新語”寫了54篇文章，曬劇本、放證據(jù)，結(jié)果不到一周賬號(hào)就被封了，還收到過三次匿名威脅，讓他“停止糾纏”。直到2025年病情加重，舌肌萎縮、站立都困難，他才徹底魚死網(wǎng)破，甩出了壓箱底的錄音——他要的從來不是錢，只是一個(gè)本該屬于自己的“編劇”署名，可就是這么簡單的訴求，在圈子里卻難如登天。

其實(shí)這事兒根本不是孤例，而是影視行業(yè)的老毛病了。光明網(wǎng)早就指出，編劇行業(yè)長期沒有明確的署名標(biāo)準(zhǔn)，“總編劇”“聯(lián)合編劇”“文學(xué)策劃”的頭銜亂象叢生，大咖編劇占著署名拿高報(bào)酬，實(shí)際干活的新人卻連名字都撈不著。加上國內(nèi)是“導(dǎo)演中心制”，導(dǎo)演話語權(quán)最大，編劇的勞動(dòng)價(jià)值全憑對(duì)方一句話，沒有工會(huì)保障，也沒有明確的法律細(xì)則，像古二這樣的情況，就算能證明自己寫了主線，也很難維權(quán)成功。秦雯之所以能獨(dú)吞功勞，說白了就是利用了這種行業(yè)潛規(guī)則：她有咖位、有人脈，而古二只是個(gè)沒背景的新人，就算貢獻(xiàn)再大，也容易被拿捏。更可氣的是，秦雯之前還在其他劇本里出錯(cuò)，把原著臺(tái)詞分配錯(cuò)了角色，卻連復(fù)核都懶得做，這樣的人能拿大獎(jiǎng)，而真正的創(chuàng)作者卻要靠絕癥逼自己撕破臉維權(quán)，實(shí)在太諷刺了。

在我看來，古二的遭遇戳破了影視圈的虛偽：一邊喊著“尊重創(chuàng)作”，一邊卻讓真正的創(chuàng)作者受委屈；一邊追捧著靠別人成果拿獎(jiǎng)的“名編劇”，一邊打壓著默默付出的新人?！吨鳈?quán)法》明明規(guī)定，合作創(chuàng)作的作品該共同享有署名權(quán)，可到了實(shí)際操作中，卻成了“誰有權(quán)誰說話”。如果行業(yè)一直這樣恃強(qiáng)凌弱，體面維權(quán)行不通，只能靠撕破臉討公道，以后誰還愿意靜下心來搞創(chuàng)作？

你覺得古二最終能拿到應(yīng)有的署名嗎？影視行業(yè)的署名亂象該怎么整治？快來評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

官媒信息來源：

? 光明網(wǎng)+2025年11月6日+《年輕編劇署名難緣何愈演愈烈》

? 揚(yáng)子晚報(bào)+2025年9月23日+《<繁花>編劇署名權(quán)之爭發(fā)酵 維權(quán)編劇公眾號(hào)被封》

? 中國新聞網(wǎng)+2025年11月15日+《<繁花>錄音門引行業(yè)反思 編劇署名權(quán)該如何保障》