幾周前還豪言“時(shí)機(jī)不對(duì)”的特朗普，現(xiàn)在居然又主動(dòng)放風(fēng)——想在布達(dá)佩斯和普京見面！

而且更離譜的是，美國(guó)居然給匈牙利“開綠燈”，允許它繼續(xù)進(jìn)口俄羅斯能源，不受制裁。

曾經(jīng)那個(gè)動(dòng)輒喊“制裁俄羅斯、孤立莫斯科”的特朗普，如今卻笑臉相迎地說要“再談?wù)劇薄?/strong>

到底是什么讓特朗普愿意多次掉頭？

又是誰在這場(chǎng)外交風(fēng)暴中笑到了最后？

下面讓小清帶大家一起來看看，布達(dá)佩斯的微笑背后，到底有什么更復(fù)雜的算計(jì)。

特朗普的外交“變臉術(shù)”

要說特朗普的政治節(jié)奏，那真是“上一秒風(fēng)暴、下一秒和風(fēng)”。

10月中旬，他和普京通完電話，不等記者問，就迫不及待地宣布要在匈牙利首都布達(dá)佩斯與這位老對(duì)手見面。

不少評(píng)論家都在猜，他這次的“大動(dòng)作”到底是真心外交，還是又一次“特朗普秀”？

然而事情的發(fā)展幾乎超越所有人的想象，僅僅六天，他又出面稱目前時(shí)機(jī)不對(duì)，會(huì)面取消。

但戲劇還沒結(jié)束，11月初，匈牙利總理歐爾班訪美，令所有人沒想到的是，特朗普竟然又說還是希望和普京見面。

好家伙，前腳剛?cè)∠竽_又想重啟，這種“變臉?biāo)俣取?，在?guó)際舞臺(tái)上恐怕只有特朗普一個(gè)人能玩得這么熟練。

其實(shí)，這種搖擺并非毫無邏輯，特朗普深知，美國(guó)在烏克蘭問題上已經(jīng)陷入“高成本、低回報(bào)”的泥潭。

軍事援助花了幾百億美元，但結(jié)果并不理想，反觀俄羅斯在制裁之下仍然穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)，歐洲卻被高企的能源價(jià)格拖得喘不過氣來。

對(duì)特朗普來說，這是他重新定義“美國(guó)利益”的機(jī)會(huì)——如果俄烏能早日停火，美國(guó)既能以“和平締造者”姿態(tài)登場(chǎng)，又能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，一箭雙雕。

正因如此，他嘴上雖然說“時(shí)機(jī)不對(duì)”，心里卻一直盯著那個(gè)可以讓自己出風(fēng)頭的“和平秀”，而布達(dá)佩斯，恰好是俄西方之間為數(shù)不多的可接受中立地。

可歐洲看到特朗普忽左忽右，烏克蘭更是擔(dān)憂，因?yàn)橐坏┟蓝砦帐?，自己豈不成了棋盤上的犧牲品？

可特朗普對(duì)此并不在意，他要的不是穩(wěn)定的制度外交，而是靈活的個(gè)人秀，而他最懂的，就是如何利用一次“突然轉(zhuǎn)向”，為自己博得全球目光。

匈牙利獲得能源制裁豁免

劇情在布達(dá)佩斯繼續(xù)上演，特朗普在和歐爾班的會(huì)談中，不僅表達(dá)了見普京的愿望，還直接送上了一份“大禮”：匈牙利可以繼續(xù)從俄羅斯購買石油和天然氣，一年內(nèi)不受美國(guó)制裁。

要知道，在歐洲其他國(guó)家還被要求“全面擺脫俄能源”的時(shí)候，這相當(dāng)于給了匈牙利一張通行證。

為什么特朗普要冒著得罪歐洲盟友的風(fēng)險(xiǎn)，也要給歐爾班開綠燈？

答案很現(xiàn)實(shí)：利益與政治算計(jì)，匈牙利的能源結(jié)構(gòu)中，超過七成天然氣、八成石油來自俄羅斯，斷供意味著經(jīng)濟(jì)直接癱瘓。

對(duì)美國(guó)來說，這也是一次精準(zhǔn)的“戰(zhàn)略投資”，表面上是豁免，實(shí)際上是“拉攏”。

特朗普希望通過安撫歐爾班，讓匈牙利在歐盟內(nèi)部繼續(xù)扮演“攪動(dòng)者”角色。

歐盟眼看自己內(nèi)部從政策到能源分布都被撕開裂縫，卻又拿匈牙利沒辦法，畢竟布魯塞爾能處罰、能譴責(zé)，卻無法提供穩(wěn)定能源來替代俄資源。

這時(shí)，特朗普伸出“援手”，等于暗中挑起歐盟內(nèi)部的不滿——你們想制裁俄羅斯，我偏偏讓你們的成員繼續(xù)用俄油氣，看你們?cè)趺词請(qǐng)觥?/p>

可現(xiàn)實(shí)比賬面更復(fù)雜，匈牙利拿到“豁免”，歐洲盟友卻臉色難看。

過去歐洲人總覺得無條件追隨美國(guó)能換來安全感，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的“安全承諾”更多時(shí)候是基于政治交易而非道義共識(shí)。

而從地緣政治角度，特朗普此舉也是明顯沖著莫斯科釋放善意。

他比誰都清楚，能源就是俄羅斯的“硬籌碼”，允許匈牙利繼續(xù)入口相當(dāng)于變相承認(rèn)“俄羅斯資源依舊不可替代”，同時(shí)又標(biāo)榜“自己靈活務(wù)實(shí)”。

這對(duì)美國(guó)內(nèi)部支持“務(wù)實(shí)外交”的選民而言，是加分項(xiàng)，因?yàn)樗麄儾⒉徽嬖谝庵撇枚砹_斯，只想能源便宜、局勢(shì)穩(wěn)定、美元安全。

歐爾班的外交平衡術(shù)與西方裂痕

如果說特朗普在上演外交變臉，歐爾班就是這場(chǎng)戲中最懂得節(jié)奏的“配角”，但這個(gè)配角，一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。

匈牙利雖然只是個(gè)中東歐小國(guó)，卻曾三次在關(guān)鍵時(shí)刻成為美俄對(duì)峙的緩沖地，歐爾班深知這一點(diǎn)，也從不掩飾自己要“多邊平衡”的野心。

他與特朗普的關(guān)系密切，過去幾年多次在佛羅里達(dá)“私聊”，兩人都崇尚“國(guó)家利益優(yōu)先”的風(fēng)格。

不同的是，特朗普想的是“美國(guó)再次偉大”，歐爾班想的是“匈牙利能活得更好”。

他清楚地知道，小國(guó)要在大國(guó)的浪潮中不被淹沒，靠的不是力量，而是策略。

歐爾班的做法，其實(shí)也在提醒世人：所謂“西方團(tuán)結(jié)”，很多時(shí)候只是政治口號(hào)。

在真正牽涉生存利益的領(lǐng)域，每個(gè)國(guó)家都得算自己的賬，就連特朗普，都在為國(guó)內(nèi)通脹和選民利益修改外交劇本，更別提歐爾班這種靠現(xiàn)實(shí)感生存的領(lǐng)導(dǎo)人了。

正是這種“現(xiàn)實(shí)主義”，讓西方聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕越來越明顯。

歐盟對(duì)內(nèi)協(xié)調(diào)日益艱難，美國(guó)對(duì)外指揮力逐漸削弱，法國(guó)想建“歐洲自主防務(wù)”，德國(guó)苦于能源依賴，波蘭忙著拉攏美國(guó)援助，每個(gè)國(guó)家都在自顧不暇。

特朗普式的“交易外交”無疑給了他們新的矛盾點(diǎn)——當(dāng)盟友之間開始互相懷疑，整個(gè)西方的統(tǒng)一敘事就難以為繼。

從取消到重啟，從制裁到豁免，特朗普這次對(duì)匈牙利的“再示好”，不只是一場(chǎng)變臉秀，它更像美國(guó)外交的縮影：在復(fù)雜多極的世界中，霸權(quán)心態(tài)與現(xiàn)實(shí)利益不斷拉扯。

特朗普想要掌控主動(dòng)，卻也暴露出美國(guó)權(quán)威逐漸下降的事實(shí)；歐爾班想維持平衡，卻無意中揭穿了“西方團(tuán)結(jié)”的脆弱。