這就是G7的雙標(biāo)，我們想要的，他們不允許我們進(jìn)口，他們想要的就逼著我們必須賣給他們，天下還有這樣的事情，尤其是對我們這樣一個已經(jīng)強(qiáng)大起來的國家。

這份聲明出自11月初G7外長會議，是他們年年都開的一個例行會議，重點當(dāng)然是圍繞全球局勢發(fā)發(fā)聲。這次他們又盯上了中國，要求中國不要買俄羅斯的石油和天然氣，說這是在“支持戰(zhàn)爭”。

可轉(zhuǎn)頭就強(qiáng)調(diào)中國不能限制稀土出口，影響他們的供應(yīng)鏈安全。邏輯上硬是擰巴得不行，嘴上說得道義凜然，實際上算盤打得啪啪響。

稀土是我們挖的、我們提煉的，想怎么賣還真輪不到你們來指揮。你可以不高興，但你不能替我們做決定。

說到底，這事背后藏著的是G7對全球供應(yīng)鏈的焦慮。稀土這玩意兒不是稀罕在它數(shù)量少，而是提煉難度高、污染大，很多國家壓根不愿意自己搞。

但又離不開，因為它是高端科技、軍事裝備的命脈。他們不想自己臟手，卻又想我們無條件供貨，美其名曰“市場自由”?？梢坏侥茉磫栴}就變了臉，說我們買俄油是“挑釁”。

這雙標(biāo)用得爐火純青，自己那一套規(guī)則全是看心情，別人要遵守，他們卻隨意打破。說到這兒，不得不提最近美國針對中國的芯片禁令。

他們一邊卡著我們的技術(shù)脖子，生怕我們用到高端芯片；一邊又要求我們在關(guān)鍵資源上對他們敞開大門。這種只許州官放火、不許百姓點燈的套路，多少有點過時了。

我國已經(jīng)不是幾十年前那個只能被動接招的角色了?，F(xiàn)在的中國，不但有能力，也有底氣說“不”。而且我們也不是靠喊口號來回應(yīng)，而是用行動說話。

你制裁我高科技，我就加快國產(chǎn)替代；你想掐斷能源合作，我就拓展多元市場。你想壟斷產(chǎn)業(yè)鏈，我就打通自己的供應(yīng)鏈閉環(huán)。嘴皮子功夫我們也能講，但真要比誰更能扛事，我們從來不怕。

更有意思的是，他們對中國與俄羅斯的能源合作動不動就扣個政治帽子，可對自己和中東國家的石油交易卻絕口不提。你和你的盟友可以買油，我們就不行？

而且買賣是雙方自愿的事，哪來的強(qiáng)買強(qiáng)賣？聯(lián)合國現(xiàn)在也沒說買俄羅斯能源是非法的，G7卻試圖用自己的意志綁架全球規(guī)則，這種操作在發(fā)展中國家看來，不就是“新殖民主義”的翻版嗎？

再說稀土，中國不是沒出口過，也不是不愿意出口，但你不能一邊限制我們的科技發(fā)展，一邊又要求我們無條件提供你想要的原材料。

這事兒放誰身上都說不過去。更何況我們現(xiàn)在正大力推進(jìn)資源戰(zhàn)略安全，稀土作為重要戰(zhàn)略資源，當(dāng)然要有序管理，不能再像以前那樣隨便流出。

你得尊重我們的產(chǎn)業(yè)主權(quán)，不能總想著拿走最值錢的，還不讓我們有說話權(quán)。這幾年，全球地緣政治變化大得很，原來那種G7說一不二的局面早就過去了。

當(dāng)下是一個多極世界，不是誰說了算，我們也不是非得圍著他們打轉(zhuǎn)。中國早就明確說了要高水平對外開放，但不是無條件的開放。合作得是互利的，不是單方面的索取。

你想要我們稀土，那得看你是不是也給我們公平的機(jī)會。你封鎖我們芯片，我們?yōu)槭裁床荒芄芸叵⊥?？這不是對等原則嗎？

其實G7的聲明也反映出他們的焦慮。一方面擔(dān)心中國崛起打破原有格局，另一方面又離不開中國的市場和資源。

這種矛盾心理讓他們的政策總是前后不一，嘴上說合作，手上卻在搞制裁。而中國的應(yīng)對并不復(fù)雜，就是一步一個腳印，踏踏實實把自己該做的事做好。

你不讓我買，我就自己造；你不讓我用，我就另起爐灶。只要我們掌握了主動權(quán)，再多的“雙標(biāo)聲明”也只能是空喊。

說到底，國際關(guān)系講的是實力博弈，不是情緒傾訴。你說你的，我干我的。G7的聲明再多，也不會改變中國走自己的路的節(jié)奏。

我們不會被帶節(jié)奏，更不會被嚇退。對這種霸道行為，嘴上說幾句已經(jīng)沒意思了，真正的回應(yīng)是把我們的產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、能源鏈布得更穩(wěn)更強(qiáng)。

到那時，他們求我們的時候，恐怕連發(fā)聲明都來不及了！