如果高市早苗強(qiáng)行修改“無核三原則”，無疑將意味著日本戰(zhàn)后安保政策的重大轉(zhuǎn)變，也必將引發(fā)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈批評(píng)與反彈。

▲2025年11月14日，日本東京，日本首相高市早苗出席國(guó)會(huì)參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議。圖/IC photo

文 | 陶短房

上任不過一個(gè)多月，日本首相高市早苗繼在臺(tái)海等問題上大放厥詞引發(fā)一系列國(guó)際糾紛后，又把算盤打到了“無核三原則”上。

據(jù)新華社報(bào)道，多名日本政府消息人士11月14日透露，日本首相高市早苗正探討在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時(shí)，對(duì)“無核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改。

“無核三原則”指不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器。1967年，時(shí)任日本首相佐藤榮作在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)提出了“無核三原則”，并于1971年在日本眾議院全體會(huì)議上獲得通過，成為日本政府關(guān)于核武器的基本政策。

如果高市早苗強(qiáng)行就此進(jìn)行修改，無疑將意味著日本戰(zhàn)后安保政策的重大轉(zhuǎn)變，也必將引發(fā)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈批評(píng)與反彈。

高市早就不滿“無核三原則”

11月14日，據(jù)日本內(nèi)閣消息人士透露，首相高市早苗正在考慮重新審視日本長(zhǎng)期以來奉行的無核武器原則。此舉將標(biāo)志著日本安全政策的重大轉(zhuǎn)變。

作為歷史上犯有侵略和法西斯罪責(zé)的“二戰(zhàn)”戰(zhàn)敗國(guó)，日本戰(zhàn)后一直宣稱奉行《和平憲法》，但近十幾年來已在所謂的“正常國(guó)家化”幌子下大幅放松了戰(zhàn)后軍備限制。

盡管如此，2022年由岸田文雄內(nèi)閣推動(dòng)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》等三份防務(wù)相關(guān)重要文件，仍繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“無核三原則”。但高市早苗早就對(duì)此表示不滿。

高市早苗在2024年出版的《國(guó)力研究》一書中稱，“我在內(nèi)閣決定之前就反對(duì)這種措辭”，“如果我們期望美國(guó)提供延伸威懾，那么‘不允許引入’原則是不現(xiàn)實(shí)的”，“我擔(dān)心在最終的危機(jī)中，‘堅(jiān)持三個(gè)非核原則’的措辭會(huì)成為一個(gè)障礙”。

自就任首相以來，有關(guān)高市早苗將廢除“無核三原則”的傳聞便甚囂塵上。近日，她自己也不斷發(fā)布爭(zhēng)議性言論，并公開表示計(jì)劃在2026年內(nèi)推動(dòng)修改《國(guó)家安全戰(zhàn)略》等前述三份文件，更加重了外界對(duì)其將對(duì)“無核三原則”動(dòng)刀的懷疑。

11月11日，在眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，反對(duì)黨質(zhì)詢高市早苗，“是否有計(jì)劃修改‘無核三原則’”？高市早苗作答：“現(xiàn)階段，政府將其作為政策指導(dǎo)方針”，但“對(duì)這三份文件的審查工作現(xiàn)在就開始了”。

僅僅3天后，“高市早苗的確有意修改‘無核三原則’”的消息就通過日本官媒共同社，并假“內(nèi)閣匿名消息人士”之口傳出。對(duì)此，日本國(guó)內(nèi)一些原子彈爆炸幸存者也公開表示反對(duì)，稱其言論“會(huì)招來戰(zhàn)爭(zhēng)，極其危險(xiǎn)”。

欲深度綁定美“印太戰(zhàn)略”戰(zhàn)車

正式承諾“無核三原則”，是日本作為迄今唯一直接遭受原子彈攻擊的國(guó)家，在戰(zhàn)后對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的深刻反思。

這一原則自佐藤榮作于1967年提出，便隨即被確認(rèn)為日本戰(zhàn)后的國(guó)家信條。“無核三原則”的確立很大程度上改善了日本的國(guó)際形象，佐藤榮作本人也因這項(xiàng)宣言及其對(duì)和平的貢獻(xiàn)，榮獲1974年諾貝爾和平獎(jiǎng)。

但是，作為日本保護(hù)國(guó)的美國(guó)，在“冷戰(zhàn)”期間就曾多次試圖就“無核三原則”偷換概念，以瞞天過海的方式將自己的核武器秘密部署到“無核三原則”所不容的日本。

此事被披露后，立即引發(fā)軒然大波，迫使當(dāng)時(shí)許多自民黨政要不得不紛紛表態(tài)，日本將堅(jiān)持“無核三原則”不變。此次，高市早苗則將其目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了“不引進(jìn)核武器”的第三原則。

消息人士稱，高市早苗擔(dān)心，遵守不允許（外國(guó)）核武器進(jìn)入日本的第三原則可能會(huì)阻礙美國(guó)核武器艦艇停靠日本港口，“從而在發(fā)生意外時(shí)削弱人們對(duì)核威懾的認(rèn)知”。

而其內(nèi)閣和自民黨中一些“鷹派”人物甚至認(rèn)為，新的國(guó)家安全戰(zhàn)略應(yīng)該避免規(guī)定日本對(duì)這三項(xiàng)原則的承諾，或者在介紹原則時(shí)使用不同的措辭。

但無論使用何種措辭，高市早苗及其支持者單挑“無核三原則”中第三原則開刀，都意在為美國(guó)核武器在日本本土部署開綠燈。而其真正用意，也只能是借此進(jìn)一步將日本深度綁定美國(guó)“印太戰(zhàn)略”和全球戰(zhàn)略的戰(zhàn)車。

要及時(shí)聽到“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”呼聲

高市早苗等人試圖篡改“無核三原則”這一高度敏感事宜，不出意料地立即遭到國(guó)內(nèi)外廣泛質(zhì)疑。

據(jù)中新社報(bào)道，11月14日，中國(guó)外交部發(fā)言人林毅表示，中方對(duì)日方近期的軍事安全動(dòng)向感到嚴(yán)重關(guān)切。高市早苗政府在“三項(xiàng)無核原則”問題上態(tài)度含糊、閃爍其詞，暗示可能放棄這些原則，充分暴露了日本政策的重大負(fù)面轉(zhuǎn)變，并向國(guó)際社會(huì)發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)。

日本國(guó)內(nèi)輿論普遍相信，試圖改變其基本核政策必然會(huì)招致國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。甚至，相當(dāng)多自民黨人士也質(zhì)疑，“是否有修改‘無核三原則’的必要”。

在11月11日的日本眾院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，更有反對(duì)黨議員公開質(zhì)疑高市早苗：“我感到驚訝的是，你沒有明確表示這些原則將會(huì)得到維護(hù)。這三項(xiàng)無核原則已經(jīng)過歷屆國(guó)會(huì)決議的確認(rèn)，絕不能僅憑首相的個(gè)人判斷或內(nèi)閣的決定就予以更改?！?/strong>

批評(píng)者指出，鑒于日本社會(huì)普遍存在對(duì)在本土部署核武器，尤其是美國(guó)核武器的擔(dān)憂，唯恐“引禍上身”，且自民黨和內(nèi)閣在日本國(guó)會(huì)并不占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，貿(mào)然挑戰(zhàn)“無核三原則”可能被證明為“莽撞舉動(dòng)”。

此外，鑒于此前高市早苗涉及臺(tái)海的爭(zhēng)議性言論，已被美國(guó)總統(tǒng)特朗普不置可否，高市早苗“精準(zhǔn)對(duì)位第三原則”的心機(jī)，同樣未必能取悅特朗普和美國(guó)。

這不僅是因?yàn)樘乩势請(qǐng)?jiān)持“不為不相干地方和事情浪費(fèi)美國(guó)資源”的原則，也由于美國(guó)現(xiàn)有核武庫以戰(zhàn)略核武器為主，靠前部署的必要性已大幅降低，其這樣做所冒的國(guó)際政治和地緣戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)卻與日俱增。

據(jù)鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，11月15日，近百名東京民眾聚集在日本首相官邸前，要求高市早苗收回涉臺(tái)言論，并高呼“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)！反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)！高市下臺(tái)！高市下臺(tái)！”

希望高市早苗能及時(shí)聽到日本民眾的強(qiáng)烈呼聲。在“涉核”問題上，如果高市早苗也企圖一心取悅美國(guó)，卻重蹈此前臺(tái)海相關(guān)言論之覆轍，就未免過于尷尬了。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 趙琳

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。