日本首相高市早苗近日就臺(tái)灣問(wèn)題在國(guó)會(huì)大放厥詞、威脅武力干涉，且在中方強(qiáng)烈抗議后拒不撤回言論。這引發(fā)了全世界愛(ài)好和平、尊重維護(hù)二戰(zhàn)后秩序的國(guó)際友人反對(duì)與聲討，包括有良知的在日華僑、琉球（沖繩）民眾。

11月13日在上海舉行的“全球南方學(xué)術(shù)論壇（2025）”分論壇期間，中華海外聯(lián)誼會(huì)前理事、旅日華僑中日交流促進(jìn)會(huì)代表林伯耀，（日本）東亞共同體研究所研究員、沖繩大學(xué)客座教授緒方修，“不再有沖繩戰(zhàn)役·生命寶貴會(huì)”事務(wù)局長(zhǎng)新垣邦雄同觀察者網(wǎng)對(duì)話，表達(dá)他們對(duì)高市早苗言論的反對(duì)，以及對(duì)中日關(guān)系的展望。

以下為整理后的對(duì)話文字稿，未經(jīng)對(duì)話者本人審閱，僅供讀者參考。

觀察者網(wǎng)：日本首相高市早苗近日在國(guó)會(huì)問(wèn)詢時(shí)，以“可能構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”為由，威脅武力介入臺(tái)海局勢(shì)。您怎么看待高市早苗粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的嚴(yán)重性？

林伯耀：日本首相公開(kāi)宣稱，依據(jù)所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”可以動(dòng)用武力，這一言論極其嚴(yán)重。我作為一名在日的地方議員必須強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，祖國(guó)統(tǒng)一一直是中華民族幾百年的共同心愿。

對(duì)此，日本首相竟表示，“如果中國(guó)采取任何行動(dòng)，日本將用武力進(jìn)行阻止?！边@不僅是對(duì)《日中聯(lián)合聲明》構(gòu)成公然挑釁，也是對(duì)《日中和平友好條約》的背叛。

令人擔(dān)憂的是，日本似乎正將臺(tái)灣視作潛在戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，試圖重新掌控地區(qū)事務(wù)。這對(duì)戰(zhàn)后亞洲秩序構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也給穩(wěn)定的日中關(guān)系投下了一顆炸彈。我認(rèn)為，這一表態(tài)凸顯了日本國(guó)內(nèi)新型霸權(quán)主義的抬頭，必須引起高度警惕。同時(shí)，我們應(yīng)與中國(guó)人民一道，堅(jiān)決反對(duì)這種危險(xiǎn)做法。

之所以這么說(shuō)，是因?yàn)槲倚r(shí)候也曾遭受各種霸凌。尤其在二戰(zhàn)期間，包括我的家人在內(nèi)，許多華人行商都被懷疑為間諜而遭逮捕，甚至受到拷打并被殺害。因此我感到，過(guò)去那種即使擁有合法“外國(guó)人”身份也依舊會(huì)被針對(duì)的時(shí)代可能會(huì)再次到來(lái)，這讓我產(chǎn)生了極大的危機(jī)感和恐懼感。

不過(guò)，我依然相信日本人民。日本內(nèi)部有許多人長(zhǎng)期以來(lái)不斷反思日本的歷史，雖然這種聲音目前還很微弱，但作為一名長(zhǎng)期生活在日本的日本人，我結(jié)識(shí)了許多值得信賴的人，因此希望能與他們一道，反對(duì)日本軍國(guó)主義的復(fù)燃。

緒方修：我們家里三代人和中國(guó)有著交往，我的祖父在熊本，和宮崎滔天一道支持了孫中山先生的革命。在辛亥革命成功后不久，孫中山先生從香港回到日本，我的祖父去迎接了孫先生，之后一起到上海待了三天，得到了大家的熱烈歡迎。我們家里保留了當(dāng)時(shí)支持孫先生革命的友誼，珍藏了許多照片，所以我感覺(jué)中國(guó)是對(duì)我來(lái)說(shuō)非常親近的存在，也非常開(kāi)心能夠來(lái)到上海。

說(shuō)到?jīng)_繩，我從90年代以來(lái)在沖繩住了26年，二戰(zhàn)時(shí)期沖繩有非常非常多的平民死去。雖然距離戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇已經(jīng)過(guò)去80年了，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痕給大家內(nèi)心留下了非常深的印記。

現(xiàn)在，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)再一次發(fā)生？日本的西南諸島，從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō)就是第一島鏈，有很多的島是在我們沖繩縣的管轄范圍之內(nèi)，在那里部署了很多針對(duì)敵方的導(dǎo)彈——當(dāng)然這是從日本的角度來(lái)說(shuō)，但沖繩人民希望把這些有攻擊性的導(dǎo)彈早一點(diǎn)搬走。

沖繩人民是最有反戰(zhàn)情感的。我們?cè)谖髂现T島舉辦當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)給民眾帶來(lái)悲劇的歷史照片展覽，在二三十處地方舉辦。我們也去日本、韓國(guó)和美國(guó)舉辦過(guò)。其中令我感受最深的一點(diǎn)是，日本各地的人對(duì)這個(gè)照片展的看法是，這是你們沖繩的事情，和我們（日本本土）好像沒(méi)什么關(guān)系，距離太遙遠(yuǎn)了。我覺(jué)得他們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性這種事太不敏感，太鈍感了。

我很擔(dān)心高市首相的發(fā)言，雖然她是日本第一位當(dāng)選的女首相，且現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的支持率很高，但我很擔(dān)心未來(lái)她到底會(huì)做出多少危險(xiǎn)的舉動(dòng)，而最有危機(jī)感的就是我們沖繩的縣民。

新垣邦雄：我和緒方一樣來(lái)自沖繩。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于日本政府“臺(tái)灣有事會(huì)被認(rèn)為日本有事”而加強(qiáng)軍備的做法，我們都是持反對(duì)立場(chǎng)。在電視上看到高市首相的發(fā)言后，我也在沖繩媒體上寫(xiě)文章表達(dá)自己的意見(jiàn)。高市首相講到臺(tái)灣涉及日本“存亡危機(jī)事態(tài)”這樣的發(fā)言，是非常嚴(yán)重的，她應(yīng)該撤回這一發(fā)言。

我之所以這么說(shuō)是因?yàn)?，過(guò)去安倍晉三和麻生太郎曾以前首相和自民黨黨首的身份，都講過(guò)“臺(tái)灣有事就是日本有事”這樣的話，即臺(tái)灣關(guān)系到日本“存亡危機(jī)事態(tài)”。雖然他們都是政客，但現(xiàn)在高市作為日本政府的最高責(zé)任者，是日本的總理大臣，在這個(gè)位置上第一次如此具體明確地表達(dá)這樣的觀點(diǎn)，這是非常嚴(yán)重且非常危險(xiǎn)的發(fā)言，不能接受，也不能允許。

沖繩的縣民到底是如何看待這件事情？這是《琉球新報(bào)》的社論標(biāo)題：《日本政府應(yīng)該貫徹防止沖突的外交》。高市的發(fā)言非常草率，激化了矛盾，升高了爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。我們看到網(wǎng)絡(luò)上也有各種各樣的人士，比如說(shuō)林先生，大家都會(huì)感到很強(qiáng)的危機(jī)感。

我想講講沖繩方面的背景，剛才緒方先生也講到了歷史上發(fā)生過(guò)的沖繩戰(zhàn)役?，F(xiàn)在為了應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣有事”，自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)在沖繩部署了導(dǎo)彈。一旦美國(guó)介入，按照日美之間的安保法律，日本自衛(wèi)隊(duì)將自動(dòng)參與進(jìn)來(lái)，那么沖突的第一線戰(zhàn)場(chǎng)就在沖繩了。

考慮到許多沖繩縣民死于第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火，我們對(duì)于悲劇再度上演有非常強(qiáng)烈的危機(jī)感。

高市的發(fā)言非常沒(méi)有責(zé)任感，不符合總理大臣的職務(wù)與身份，還把沖繩置于危險(xiǎn)的境地。中國(guó)是有核導(dǎo)彈的，如果日本同中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，沖繩當(dāng)然會(huì)受到最大的沖擊，但日本全國(guó)都會(huì)陷入戰(zhàn)火。作為一位總理大臣，一個(gè)肩負(fù)國(guó)家最高責(zé)任的官員，對(duì)于會(huì)發(fā)生什么事情、日本要如何參與做出假設(shè)，尤其是日本自衛(wèi)隊(duì)同中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)這樣的假設(shè)，是非常不負(fù)責(zé)任的發(fā)言。她無(wú)視了日本的國(guó)家利益，沒(méi)有展現(xiàn)出適合擔(dān)任日本首相大任的素質(zhì)，作為首相太危險(xiǎn)了。我認(rèn)為高市早苗應(yīng)該辭職。這是我的看法。

觀察者網(wǎng)：您剛剛也提到了高市早苗較高的民調(diào)數(shù)字，代表其立場(chǎng)在日本國(guó)內(nèi)獲得的支持度。在當(dāng)前政治氛圍下，林老師能否從身為旅日華僑的身份來(lái)聊一聊，日本社會(huì)對(duì)中國(guó)人的偏見(jiàn)來(lái)源是什么？應(yīng)如何克服？

林伯耀：自日本前首相安倍晉三二次就任以來(lái)，一些輿論調(diào)查顯示，接近9成的日本受訪者表示“不喜歡中國(guó)”或“對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感”。而這種現(xiàn)象的根本原因，是日本政治家和媒體持續(xù)傳播對(duì)中國(guó)不利甚至錯(cuò)誤的信息；其敘事核心，就是將中國(guó)塑造為地區(qū)與國(guó)際秩序“潛在威脅”的“中國(guó)威脅論”。

在日常生活中，諸如“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)逼近”、“南海出現(xiàn)中國(guó)船只”等新聞在電視上頻繁播出，并被不斷被強(qiáng)化報(bào)道；與此同時(shí)，涉及中國(guó)人的負(fù)面消息也屢見(jiàn)報(bào)端。由于主流媒體與政客政治言論長(zhǎng)期傳遞對(duì)中國(guó)的不利信息，日本民眾對(duì)華的印象逐漸負(fù)面，對(duì)中國(guó)的反感情緒隨之上升。作為長(zhǎng)期生活在日本的居民，我對(duì)此深感憂慮，并感到一定程度的恐懼感。

在上個(gè)世紀(jì)20年代（1923年）的關(guān)東大地震中，超過(guò)6000名在日朝鮮人和近800名在日華人被殺害，且行兇者包括當(dāng)時(shí)的日本軍隊(duì)、警察以及部分普通日本民眾。我會(huì)擔(dān)心，那樣的時(shí)代會(huì)不會(huì)再次到來(lái)。如果把“中國(guó)壞”、“中國(guó)人壞”這樣的觀念不斷灌輸給日本民眾，尤其是情緒最極端的那部分人，他們可能會(huì)因此做出什么事情，而這一切是無(wú)法預(yù)料的。

尤其是在上一次的日本參議院選舉中，雖然自民黨的得票有所減少，但與此同時(shí)，一些持排外立場(chǎng)、特別是針對(duì)外國(guó)人的保守勢(shì)力，例如參政黨以及大阪維新會(huì)內(nèi)部的一些前地方議員成功獲得了國(guó)會(huì)議席。目前，這類(lèi)排斥外國(guó)人、尤其是針對(duì)中國(guó)人的勢(shì)力，在日本國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。我認(rèn)為，這一趨勢(shì)未來(lái)可能還會(huì)進(jìn)一步加劇。而此次高市早苗的言論，無(wú)疑起到了“播撒種子”的作用，很可能會(huì)助長(zhǎng)這類(lèi)勢(shì)力的擴(kuò)張。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣的動(dòng)向?qū)θ罩须p方而言，都是十分令人遺憾的。

自日中邦交正常化以來(lái)，日本與中國(guó)長(zhǎng)期通過(guò)民間經(jīng)濟(jì)合作與人文交流，積累了豐碩成果。事實(shí)上，日本國(guó)家預(yù)算中近三分之一的規(guī)模都與日中之間的進(jìn)出口貿(mào)易密切相關(guān)。而這樣的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅使中國(guó)受益，也通過(guò)財(cái)政稅收等渠道實(shí)實(shí)在在惠及日本國(guó)民。然而，如今卻有人對(duì)這些事實(shí)視而不見(jiàn)，一味將社會(huì)輿論引向排斥中國(guó)的方向。對(duì)此，我深感憂慮與不安。正因如此，我認(rèn)為必須對(duì)日本政界出現(xiàn)的這種傾向提出明確批評(píng)與警示。

同時(shí)，我也期望日本民眾能夠站出來(lái)發(fā)聲。我長(zhǎng)期從事中日地方交流工作，尤其關(guān)注像高市早苗這樣的政治人物。她不僅是日本最大右翼組織“日本會(huì)議”所屬國(guó)會(huì)議員團(tuán)的副團(tuán)長(zhǎng)，在戰(zhàn)后歷史認(rèn)知問(wèn)題上更是持否定立場(chǎng)的代表人物。

“日本會(huì)議”長(zhǎng)期否認(rèn)南京大屠殺，并美化日本對(duì)外侵略歷史，而高市早苗正身居該組織高層。可以預(yù)見(jiàn)，她未來(lái)會(huì)推動(dòng)遠(yuǎn)不止這一兩個(gè)爭(zhēng)議議題，因此我們必須明確而堅(jiān)定地表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。

此前，駐日大阪總領(lǐng)事薛劍那句“誰(shuí)膽敢將頭伸向臺(tái)灣，就毫不猶豫將其斬?cái)唷钡膰?yán)厲警告，絕非一人之情緒，它道出的是全體中國(guó)人民的共同心聲，是一種長(zhǎng)久積淀的集體感受。有鑒于此，我認(rèn)為持續(xù)發(fā)聲是必要的。

新垣邦雄：我想補(bǔ)充一點(diǎn)，正如林老師所說(shuō)，日本的政治家也是追隨媒體的輿論，中國(guó)的負(fù)面形象在日本國(guó)民當(dāng)中傳播，90%的民眾對(duì)華不友好，但是這些人中的大多數(shù)都沒(méi)來(lái)過(guò)中國(guó)，也沒(méi)有在中國(guó)結(jié)交朋友，所以他們形成了這種不好的成見(jiàn)。

剛才也談到了貿(mào)易旅游的話題，我覺(jué)得人員往來(lái)非常重要，讓更多的中國(guó)人到日本，然后讓更多的日本人到中國(guó)來(lái)，大家同樣都是人，就可以增進(jìn)相互理解。這些政治上的問(wèn)題，不僅是靠專(zhuān)家來(lái)討論，也要讓20、30多歲的年輕人參與進(jìn)來(lái)，通過(guò)音樂(lè)或其他的形式。

相比在沖繩舉辦的、老年人揮拳的傳統(tǒng)抗議活動(dòng)，也需要一些以年輕人為主的行動(dòng)，通過(guò)各種各樣的交流形式來(lái)宣傳和平友好，中日之間的交流需要重視年輕人。我昨天抵達(dá)上海來(lái)參會(huì)，大家也對(duì)我非常照顧，大學(xué)生和研究生志愿者非常熱情。

我希望今后也可以在沖繩舉辦這樣的活動(dòng)，讓沖繩的年輕人也參與進(jìn)來(lái)，推動(dòng)年輕人之間的交流，這樣兩國(guó)民間對(duì)彼此的印象就會(huì)慢慢改變。對(duì)于沖繩，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，能讓大家意識(shí)到中國(guó)人同我們之間沒(méi)什么不一樣，這種交流非常重要。

緒方修：剛才林老師聊到了中日貿(mào)易額達(dá)到日本政府預(yù)算的三分之一，而許多日本人并不了解同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系發(fā)展到了什么程度。為什么要和鄰國(guó)陷入爭(zhēng)吵、對(duì)立？為什么要把中國(guó)視作威脅？我不理解日本人背后的真實(shí)想法。

關(guān)于日本一些言論呼吁政府驅(qū)逐中國(guó)領(lǐng)事，因?yàn)槲襾?lái)自沖繩，對(duì)這方面的輿情不是十分了解。但是，為什么現(xiàn)在日本媒體全都聚集到中國(guó)領(lǐng)事的言論上，而不去關(guān)注其他的事情？我覺(jué)得這是媒體的退化，但沖繩的媒體跟日本本土的媒體完全不一樣。

正如我剛才所說(shuō)，戰(zhàn)后80年來(lái)，我們一直在報(bào)道、研究為什么那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)發(fā)生。還有來(lái)參加全球南方會(huì)議的具志堅(jiān)隆松先生，也在通過(guò)收集戰(zhàn)爭(zhēng)死難者遺骸的行動(dòng)，去追究日本政府的責(zé)任。從更長(zhǎng)的時(shí)間線來(lái)看，日本政府操縱了關(guān)于歷史的真相，蒙蔽了日本人民。

我個(gè)人認(rèn)為，這次高市早苗的發(fā)言爭(zhēng)議不久后應(yīng)該會(huì)平息，但是日本和中國(guó)之間都存在的亞洲主義不應(yīng)該被完全否定，也有值得肯定的一面。亞洲人民應(yīng)該一起和平生活，不應(yīng)該去談日本面臨著存亡危機(jī)，這樣的觀念還是屬于過(guò)去殖民主義時(shí)代的思想。如果日本首相依然抱有這種腐朽的思想，就不會(huì)有前途。至于今后會(huì)怎樣，我希望身為日本首相的人不會(huì)那么傻，日本的民眾也不會(huì)那么傻。這是我的一個(gè)期待。

觀察者網(wǎng)：高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤言論后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普被記者問(wèn)及中日之間的輿論交鋒，他卻回應(yīng)，“許多盟友也算不上我們的朋友”，回避了批評(píng)中國(guó)與“站隊(duì)”日本。身為琉球居民，您如何看待美國(guó)政府在當(dāng)?shù)氐拇嬖谝约皩?duì)日本的立場(chǎng)？

新垣邦雄：特朗普總統(tǒng)的發(fā)言完全體現(xiàn)了他本人的一個(gè)特點(diǎn)，剛才我也在會(huì)上談到，美國(guó)國(guó)防部的副部長(zhǎng)科爾比有類(lèi)似的思路，他們只關(guān)心自己的經(jīng)濟(jì)與金錢(qián)收益。我認(rèn)為特朗普不會(huì)主動(dòng)在東亞挑起一場(chǎng)對(duì)美國(guó)沒(méi)有意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，他只是希望能夠進(jìn)一步擴(kuò)大美國(guó)在東亞的經(jīng)濟(jì)利益。

但是，美國(guó)的政權(quán)中存在一些主張軍國(guó)主義的政客，在它們的國(guó)家安全委員會(huì)中也大有人在。不過(guò)這些人目前已經(jīng)在特朗普的政權(quán)中失勢(shì)。

現(xiàn)在的情況類(lèi)似烏克蘭，美國(guó)想通過(guò)日本來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)起一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)直接動(dòng)用核武器同中國(guó)正面對(duì)抗，這是不可能的。所以他們煽動(dòng)日本自衛(wèi)隊(duì)向中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并且把“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈賣(mài)給日本，美國(guó)從中獲益。

然后是美軍基地的問(wèn)題，美國(guó)在日本和沖繩的基地駐扎美軍，他們對(duì)日本沒(méi)有領(lǐng)土野心，只是把日本作為一個(gè)基地來(lái)使用，能夠發(fā)揮基地的作用就可以。美國(guó)把日本作為一個(gè)出兵基地，不管是介入越南還是朝鮮，包括海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，也是供美軍隨時(shí)隨地動(dòng)用。美國(guó)的目標(biāo)不會(huì)超出這個(gè)范圍，但也不會(huì)縮小這個(gè)范圍。

然而，所謂“臺(tái)灣有事”時(shí)，美國(guó)可以從沖繩出兵，或者是從日本本土、韓國(guó)的基地出兵，然后導(dǎo)致沖繩被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，沖繩人民會(huì)被犧牲，對(duì)此美國(guó)人根本不關(guān)心。他們只關(guān)心能隨時(shí)隨地使用基地，毫不關(guān)心生活在沖繩的人民，沖繩與美國(guó)之間只是被利用的關(guān)系。但是沖繩人民不想被利用。

日本的國(guó)民也是被利用的，被卷入了《美日安保條約》，日本也有人反對(duì)這一點(diǎn)。所以日本人必須要思考對(duì)自己來(lái)說(shuō)最重要的事情。不是要從《美日安保條約》的角度去思考，而是從日本國(guó)家利益的角度去思考。

觀察者網(wǎng)：考慮到美國(guó)特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整、日本政府試圖煽動(dòng)臺(tái)海緊張局勢(shì)等背景，如果您能就中日關(guān)系問(wèn)題對(duì)高市早苗首相說(shuō)一句話，會(huì)說(shuō)什么？

林伯耀：日方應(yīng)當(dāng)回歸《中日聯(lián)合聲明》和《日中和平友好條約》的基本原則，深刻領(lǐng)會(huì)其內(nèi)容精神。是的，日方需要再次認(rèn)真審視中日雙方的立場(chǎng)與現(xiàn)實(shí)情況。因此，高市首相所發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)撤回，必須予以撤回。

緒方修：必須認(rèn)真地思考日本如何同中國(guó)發(fā)展關(guān)系。和中國(guó)吵架對(duì)日本來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何好處，不要敵視中國(guó)，而是應(yīng)該把中國(guó)當(dāng)做朋友來(lái)一起發(fā)展，所以必須要改變過(guò)去的思維。如果改變不了這種思維，那就從首相的位置上退下來(lái)吧。

新垣邦雄：如果高市真的相信她所說(shuō)的話，日本會(huì)變成什么樣子？她的想法并不現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在日美都設(shè)想中國(guó)推進(jìn)統(tǒng)一臺(tái)灣，而只要美軍介入，日本自衛(wèi)隊(duì)也會(huì)參與進(jìn)來(lái)；但這是海峽兩岸之間的問(wèn)題，不是日本的問(wèn)題，不是日本的安全保障問(wèn)題。中國(guó)沒(méi)有要來(lái)攻打沖繩，反倒是自衛(wèi)隊(duì)一旦介入臺(tái)海局勢(shì)，整個(gè)日本國(guó)家都會(huì)被卷入戰(zhàn)火。

高市在煽動(dòng)“危機(jī)”意識(shí)，雖然她受到右翼勢(shì)力的影響非常大，但是作為首相，說(shuō)錯(cuò)一句話就真的可能會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果日本同中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本將被毀滅。所以，希望高市首相能有更加現(xiàn)實(shí)的思考。

來(lái)源：觀察者網(wǎng)