文︱陸棄

當(dāng)高市早苗在國(guó)會(huì)不再遮掩地談“武力介入臺(tái)?！钡目赡苄?，一篇來自《解放軍報(bào)》4版、署名中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院徐永智的文章給予了尖銳回?fù)簦哼@條路，是日本自己引向不歸歧途的深淵。

徐永智開篇便直指：高市在國(guó)會(huì)的發(fā)言并非花拳繡腿，而是日本對(duì)華遏制野心的赤裸暴露。在中方強(qiáng)烈抗議后，她卻拒絕收回言論，這一次，是在實(shí)實(shí)在在地讓“武力干預(yù)”成為選項(xiàng)。他是首次明確日本最高領(lǐng)導(dǎo)人公開提及武力干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)，這不僅是言辭激進(jìn)，更是行動(dòng)意圖的映照。

對(duì)徐永智而言，這不僅僅是外交挑釁那么簡(jiǎn)單，這是對(duì)日本和平憲法精神的公然背棄。回看2015年，日本通過安保新法，為自衛(wèi)隊(duì)與外國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)打開制度通道；再到2022年安保三文件的出臺(tái)，日本將武力干預(yù)設(shè)為國(guó)家安全目標(biāo)，要“使事態(tài)以有利于日本的形式解決”。他指出，這些文件背后是日本構(gòu)建進(jìn)攻性力量、發(fā)展長(zhǎng)期高強(qiáng)度作戰(zhàn)能力的野心。射程遠(yuǎn)至3000公里的對(duì)地、反艦導(dǎo)彈正在研發(fā)或列裝；軍事基礎(chǔ)設(shè)施全國(guó)鋪開，彈藥儲(chǔ)備正在大幅擴(kuò)充。

在這樣的背景下，高市一開口，就不再是“守衛(wèi)”之談，而更像是為介入臺(tái)海制造正當(dāng)性的鋪墊。這個(gè)抽象的“存亡危機(jī)”在她口中，仿佛變成了可以隨時(shí)調(diào)用的發(fā)動(dòng)機(jī)，讓集體自衛(wèi)權(quán)不再是最后的退路，而變成了一條主動(dòng)出擊的路徑。

徐永智警告，這條路對(duì)日本真的是條雙刃劍，一不小心就是自毀之道。首先是周邊戰(zhàn)略環(huán)境急劇惡化。高市如果一意孤行，真正跟中國(guó)走上對(duì)抗，就不僅是言語上的對(duì)峙，更可能重啟中日關(guān)系中最危險(xiǎn)的博弈格局。

其次，是日本國(guó)土面臨的風(fēng)險(xiǎn)。他引用了日本當(dāng)前軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實(shí)際布局：從北海道到?jīng)_繩，機(jī)場(chǎng)、港口都在進(jìn)行軍民兼用改造。今年10月綜合演習(xí)中，自衛(wèi)隊(duì)使用了39個(gè)機(jī)場(chǎng)和港口進(jìn)行起降和運(yùn)輸。若真要介入臺(tái)海，日本可能會(huì)把全國(guó)民眾綁上被戰(zhàn)火波及的列車。

再者，是歷史的陰影在重新浮現(xiàn)。日本政客這次的涉臺(tái)挑釁讓人聞出了一股久違的軍國(guó)主義氣息。文章提醒：日本曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)亞洲國(guó)家造成深重災(zāi)難。二戰(zhàn)后，日本必須把從中國(guó)奪走的領(lǐng)土還回去——包括臺(tái)灣，這既是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的體現(xiàn)，也是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要基石。若日本再次試圖以軍事手段干預(yù)，這不是戰(zhàn)略重塑，而是歷史倒車。

徐永智的警告并非空穴來風(fēng)。他看得很清楚：日本當(dāng)局并沒有真實(shí)向國(guó)民說明介入臺(tái)海的代價(jià)。高市把“存亡危機(jī)”掛在嘴邊，卻沒告訴大家，一旦介入，可能牽動(dòng)的是整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)；可能讓曾經(jīng)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的國(guó)民，再次面對(duì)血與火的代價(jià)。

這篇文章還指出，日本當(dāng)前的強(qiáng)軍邏輯，并非單純?yōu)榱朔烙?/strong>它背后有遏制中國(guó)、重塑地區(qū)軍事格局的深層意圖。如果高市言論成為政策基礎(chǔ)，日本軍力擴(kuò)張與安保文件修訂不再是防御準(zhǔn)備，而是主動(dòng)干預(yù)的工具。

歷史教訓(xùn)提醒世人：玩火可以很快，但收不回來的代價(jià)可能是災(zāi)難。徐永智認(rèn)為，日本如果不真正反思過去，若重走軍國(guó)主義老路，那么它不但會(huì)破壞中日關(guān)系，還會(huì)自我置入極大的風(fēng)險(xiǎn)。更可怕的是，一旦沖破和平憲法的底線，那日本可能就真的走不回頭。

他最后發(fā)出了非常明確的警告：日本不要妄想挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，更不要對(duì)臺(tái)海介入抱有“自信”。這自信若是建立在戰(zhàn)略冒險(xiǎn)之上，那它不是勇氣，而是盲目。中方當(dāng)局不會(huì)袖手旁觀，一如文章所言，“一旦開始玩火，火勢(shì)如何延燒，并不由玩火者決定?！?/p>

這不僅是中日外交的緊張升級(jí)，也是一個(gè)值得所有人反復(fù)思考的問題：一個(gè)國(guó)家若以挑起軍事沖突為手段，牽動(dòng)整個(gè)國(guó)家的未來，它是在走向強(qiáng)大，還是在走向不可預(yù)測(cè)的危險(xiǎn)？日本若繼續(xù)在這條路上走下去，此刻發(fā)出的高調(diào)警告，也許是最后一絲理性的回望。