創(chuàng)作聲明：本文為虛構創(chuàng)作，請勿與現(xiàn)實關聯(lián)

第一章 黃土里的搓衣板?
1977 年深秋的豫中平原，晨霜還凝在豆苗尖上，李鐵蛋的镢頭就撞上了硬東西?！斑青?一聲脆響，驚飛了田埂邊的麻雀。他啐掉嘴里的煙蒂，扒開黏濕的黃土，一塊青灰色的石板漸漸顯露出來，邊緣磨得圓潤，中間凹下去一道弧線，底下還支著四個乳突狀的小足。?
“又是這破玩意兒?！?李鐵蛋罵了句。裴李崗村的人都認得這東西，平整土地時總能挖出來，家家戶戶院里差不多都堆著一兩塊，用來墊桌腿、壘雞窩，娘們兒們最愛拿它當搓衣板，糙得很，洗布衫特省力。他本想一腳踹到田埂邊，卻發(fā)現(xiàn)石板凹處的土痕很奇怪，像是什么東西長期嵌在里面留下的印子。?
“鐵蛋！磨蹭啥呢？” 隊長在田那頭喊。?
李鐵蛋忽然想起縣文化館的薛文燦說過的話。那戴眼鏡的瘦男人去年來村里收這 “搓衣板”，反復叮囑要是有新發(fā)現(xiàn)，尤其是帶著 “特殊痕跡” 的，一定要立刻告訴他。他猶豫了下，從褲腰上解下草繩，把石板捆起來往肩上扛。這玩意兒死沉，壓得他直咧嘴，一路上引得不少人笑話：“鐵蛋這是要把搓衣板供起來?。俊?
薛文燦趕到裴李崗時已近黃昏。他蹲在李家院里，借著煤油燈的光反復摩挲石板，手指撫過那些若隱若現(xiàn)的印痕，呼吸都急促起來?！拌F蛋，這東西是在哪塊地挖的？具體位置能不能指給我？”?
“村東頭老槐樹下那片，剛犁的二畝三分地?！?李鐵蛋蹲在門檻上抽煙，看著薛文燦興奮得手舞足蹈，心里直犯嘀咕，這破石頭難不成是金的？?
三天后，薛文燦帶著開封地區(qū)文化局的崔耕又來了。兩人踩著露水鉆進那片麥田，用洛陽鏟一層層打探。當探孔里帶出的土中混著陶片碎屑時，崔耕猛地直起身，鏡片后的眼睛亮得驚人：“老薛，咱們找著了！這就是石磨盤的原生地層！”?
消息傳到縣文化館，館長卻潑了冷水：“去年送北京參展都被退回來了，連年代都搞不清，瞎折騰啥？”?
崔耕把石磨盤往自行車后座一綁，粗聲粗氣地說：“這次必須去北京！夏鼐先生要是能看看這東西，肯定能有說法。”?
1977 年的冬雪比往年來得早。崔耕和薛文燦裹著舊棉襖，推著載著石磨盤的自行車，在結冰的公路上走了兩天才到鄭州火車站。石磨盤太重，扛著它擠火車時，崔耕的棉襖被劃開個大口子，棉絮露出來，引得乘客紛紛側目?？僧斔麄冚氜D找到國家文物局，接待的人卻擺擺手：“沒有明確出土地層和年代鑒定，我們沒法收。”?
薛文燦急得臉通紅：“這是新發(fā)現(xiàn)的，地層關系很清楚！您就不能讓專家看看嗎？”?
“專家忙得很，哪有空看這些說不清的東西?！?門衛(wèi)把他們往外轟。?
兩人抱著石磨盤蹲在文物局門口，雪落在他們的頭發(fā)上，很快就白了。崔耕掏出揣在懷里的干硬饃饃，掰了一半遞給薛文燦：“咱不回去。蘇秉琦先生、裴文中先生都在北京，總能找到人?！?
那些日子，他們就像無頭蒼蠅，在寒風里穿梭于各個科研院所。石磨盤太重，實在扛不動了，就找個墻角放下，一人守著，一人去打聽。有次在中科院考古所門口，薛文燦差點被看門狗咬傷，褲腿撕了個大洞。崔耕笑話他：“你這哪像個文物干部，倒像個要飯的。” 話沒說完，自己先紅了眼眶。?
轉機出現(xiàn)在第七天。他們在《文物》雜志社門口碰到了安志敏先生。這位考古學家看到石磨盤底下的乳突足和凹面的印痕，立刻停下腳步：“這東西不一般，帶我去看看出土地點?！?
當安志敏跟著他們來到裴李崗的麥田，用手捻起地層里的陶片時，緩緩說道：“這應該是新石器時代早期的遺存，比仰韶文化早得多?！?
那一刻，崔耕和薛文燦再也忍不住，在雪地里哭得像個孩子。?
第二章 實驗室里的裂痕?
2018 年，新鄭市博物館的文物修復室里，林嵐正用軟毛刷清理著一塊石磨盤。8000 年的時光在石板上留下了細密的紋路，凹面的磨痕深淺不一，邊緣的乳突足已經(jīng)有些殘缺。這是裴李崗遺址第三次發(fā)掘時出土的珍品，編號 M23:4，鞋底形，長 42 厘米，是館里的鎮(zhèn)館之寶。?
“小林，過來一下?！?館長杜平安推門進來，手里拿著一份檢測報告。?
林嵐放下毛刷走過去。她是北京大學考古系的博士，專攻石器微痕分析，三個月前剛到博物館工作。這份報告是她對 M23:4 石磨盤進行淀粉粒分析的結果，上面的數(shù)據(jù)卻讓她百思不得其解。?
“橡子、薏苡屬、根莖類…… 就是沒有粟黍的淀粉殘留？” 杜平安皺著眉，“可教科書上一直說，裴李崗文化是以粟作農(nóng)業(yè)為基礎的?！?
林嵐點點頭：“我反復檢測了三次，結果都一樣。而且微痕分析顯示，磨盤表面有兩種截然不同的痕跡，一種是谷物研磨的條狀痕，另一種是…… 像是顏料研磨的點狀痕?！?
杜平安沉默了。他在博物館工作了三十年，從當年薛文燦先生那里聽過太多關于石磨盤的故事。1980 年許順湛先生命名 “裴李崗文化”，確立了其作為華夏文明源頭的地位，核心依據(jù)就是這些石磨盤與鋸齒鐮共同證明了早期農(nóng)業(yè)的存在?？涩F(xiàn)在，這些科學數(shù)據(jù)卻在挑戰(zhàn)這個定論。?
“會不會是檢測誤差？” 杜平安問。?
“我用了紅外光譜和電子顯微鏡雙重驗證，誤差率低于 0.3%?！?林嵐遞過顯微鏡的觀察記錄，“您看這些微痕，邊緣有明顯的色素沉著，化驗顯示含有赤鐵礦成分。”?
正在這時，修復室的門被推開，一個白發(fā)老人拄著拐杖走進來。是李鐵蛋的兒子李建國，如今是村里的文物保護員，每周都會來博物館看看。他一眼就認出了那塊石磨盤：“這不是我爹當年挖出來的那塊嗎？當年薛先生說，這底下的印子是磨棒磨出來的?！?/p>