這屆金雞獎有多難以服眾？

我們從動漫巨作《哪吒2》，明明票房進了全球影史前十，在經(jīng)費上肉眼可見的闊綽質(zhì)感，故事更復(fù)雜絲滑，口碑反應(yīng)炸裂，受歡迎程度已經(jīng)反映了制作水準，結(jié)果金雞獎就給一個最佳美術(shù)獎打發(fā)就可以看得出來。

金雞獎的這一舉動自然慘遭制作團隊和片方的打臉，《哪吒2》獲金雞獎都沒人來領(lǐng)獎。官博也不認領(lǐng)。

這既是片方對于金雞獎評委給予獎項不公的回應(yīng)，也是餃子導(dǎo)演閉關(guān)創(chuàng)作之后與前作品切割的清醒表態(tài)。

為此輿論沸反滔天，被網(wǎng)友辣評

“你都賺了這么多錢了，獎就讓給其他人吧，估計評委團就是這么想的�！�

不過網(wǎng)友們也不見得餃子團隊這么受委屈，為此還在評論區(qū)贊道：

“餃子導(dǎo)演沒去領(lǐng)獎是對的。”“這些片子加起來有哪吒票房零頭高嗎？”

但比起《哪吒2》被金雞獎打發(fā)后硬剛得到的全網(wǎng)贊譽。

長影出品的電影《好東西》在本次金雞獎一舉拿下最佳故事片、最佳女主角、最佳女配角三項大獎，卻是沒法服眾。

電影始終應(yīng)把講好故事放第一位，演員表演應(yīng)該是服務(wù)于故事本身，邵藝輝的《好東西》顯然有做到這一點，塑造了一個女性世界烏托邦，小資又輕盈。

演員在片中里工具人屬性反而太強，發(fā)揮空間有限。所以這部電影最應(yīng)該表彰的還是作品本身，拿下最佳故事片獎項實至名歸。唐探不知怎么拿的最佳導(dǎo)演。但是對于演員方面的獎項就虛了。

本來鐘楚曦憑借《好東西》，擊敗六次提名金雞的宋曉英和離三金影后只差一個金雞的惠英紅，最終拿下最佳女配角就沒有什么說服力。

更何況事后鐘楚曦又深陷搶C風(fēng)波。

雖然鐘楚曦戲外本人和角色的反差給角色增加些許的魅力。

但是片中小葉作為玩樂隊的歌手，在舞臺表演的部分就好像被臨時叫上去的觀眾，演技呈現(xiàn)中規(guī)中矩，所以能拿女配獎更多是戲抬人，重點跑偏了。

尤其金雞獎最佳女主獎是宋佳的那一刻，直接全網(wǎng)炸鍋了。

這也是繼上屆的李庚希之后爭議最大的一屆。

宋佳拿金雞影后真的是大爆冷，張藝謀口中全世界最難拿的獎結(jié)果卻被宋佳憑借劇情大于演繹的電影《好東西》輕松拿到，還是二封影后。

倒不是說她那部電影演的不好，實在以她在電影《好東西》中的演技和表現(xiàn)，拿下影后還不夠有說服力。

誠然片中小葉和鐵梅的互相救贖很打動人心，但更多的感動是源自于導(dǎo)演的鏡頭語言和貼近生活的敘述能力，演員的表現(xiàn)只屬于錦上添花。

但受限于劇本比較平淡和角色設(shè)定，宋佳在好東西中演的王鐵梅需考量演技地方不多，正常發(fā)揮沒啥突破，還真沒《出走的決心》詠梅和《破地獄》衛(wèi)詩雅的表演來得動人。

這兩個角色無論是顛覆性還是深度都很強，更別說兩人的演技又很細膩有層次，也更抓人。

只可惜一個受限于評選不能有迷信題材而錯過。另一個則不知道究竟輸在了哪里。畢竟還是真人真事改編基底真實。

結(jié)果卻被根本沒啥很大戲劇張力讓演員去發(fā)揮的《好東西》宋佳拿了。

為此宋佳的評論區(qū)都被網(wǎng)友淪陷。

宋佳也被網(wǎng)友嘲諷是歷史第二水的金雞影后，第一水的是上次的宋佳。

因為網(wǎng)友想不通從角色立意到表演詠梅到底輸在哪了。

明明《好東西》是戲保人的典范，劇本大于演繹，而《出走的決心》就是明顯的人保戲，導(dǎo)演倒敘穿插很有質(zhì)感，但戲眼都在詠梅飾演的李紅身上！

詠梅演技太自然潤物細無聲了，片中拿刀子戳自己那段太直擊人心，片子拍的含蓄，看完卻讓人覺得很痛。

結(jié)果卻被宋佳打敗太離譜，這讓很多網(wǎng)友對這個專業(yè)大獎祛魅，感覺就是在飯桌上的人在分豬肉。

甚至網(wǎng)友直接開罵電影圈現(xiàn)在是爛透了。

還記得去年因為電影市場急劇降溫，所以前有成龍呼吁大家要走進電影院看電影。

他覺得在家總會因這因那根本不能完整的看完一部電影。

后有張藝謀在接受采訪時，也強烈呼吁觀眾進電影院。

喊大家親身體驗大屏幕帶來的視聽盛宴，吐槽僅通過手機快速瀏覽電影解說很無語。表示作為導(dǎo)演看到這個就很難過。

結(jié)果張藝謀自己作為本次的金雞獎主任，選出的這屆影帝影后竟全是自己的新片《驚蟄無聲》班底。

所以以后可別再跑出來說觀眾不愿進電影院了，自己互相包場看電影挺好。

中國電影為啥沒有活力，電影市場為何越來越不景氣，逸安我想第38屆中國電影金雞獎就是最好的答案！