俄烏1000多公里的戰(zhàn)線上，哪里現(xiàn)在最艱難？

有人會說是紅軍城戰(zhàn)區(qū)，有人會說是庫皮揚斯克，還有的可能會說胡里艾伯勒，但對于烏克蘭聯(lián)合部隊通信負責人/發(fā)言人維克托·特列胡波夫中校來說，他的答案是：

沃爾察斯克前線局勢非常緊張，在我看來，這可能是我們當前最艱難的戰(zhàn)線。

當然，特列胡波夫中校之所以給出這個答案，倒不一定是真的因為這里就是最艱難的，主要是這個方向是由聯(lián)合部隊負責的。

既然是自家的責任區(qū)，那么肯定要把優(yōu)先性給提上去嘛！這都是可以理解的。

但是，等等！

沃爾察斯克？

三個多星期前的10月下旬，烏軍不是動用了海馬斯和無人機，將俄羅斯別爾哥羅德的水庫大壩給炸了嗎？

當時的宣稱是水淹俄軍陣地，讓沃爾察斯克渡河的俄軍部隊，跟主力部隊隔絕；同時對俄軍的后勤造成極大困難，戰(zhàn)局已經(jīng)得到極大改觀。

按照這個敘事，應當是烏軍趁機發(fā)動反攻，將沃爾察斯克失守的陣地奪回來。

這怎么可能局勢還是非常緊張，甚至成為局勢最艱難的戰(zhàn)線呢？

原因，咱們在之前的文章中已經(jīng)說了，只是當時有個別網(wǎng)友不相信，而現(xiàn)在的結果也出來了：

俄國人不僅沒有被水淹得潰不成軍，反而在沃爾察斯克方向的戰(zhàn)果更大了。

第一：俄軍在沃爾察斯克的南城區(qū)內(nèi)繼續(xù)推進，占領了T-2108和T-2104相交的路口，以及公路兩旁的廠區(qū)和居民區(qū)。

沃爾察斯克之戰(zhàn)在2024年5月就開始了，攻城進度向來不快，而在這三周時間內(nèi)的攻城速度反倒還算加快了，如今烏軍只能控制路東的一小塊街區(qū)。

第二：在沃爾察斯克的西南，還有個毗鄰林區(qū)的村子叫西涅利尼科韋，戰(zhàn)前人口有300余人。

在烏軍炸壩放水前，俄軍才打到這個村子邊兒上，現(xiàn)如今這個村子也落入手中，對林帶的控制也比之前更大。

所以這炸壩放水是咋回事？怎么還把俄國人給淹得更猛了？

因為烏軍的這個炸壩操作，太過匪夷所思了，它其實是根本沒有地理常識，只重宣傳效果的產(chǎn)物。

烏軍炸壩本意是使得河水暴漲，將俄軍沿河的陣地淹沒，并使得沃爾察斯克渡河的俄軍陷入孤立，給烏軍的反擊創(chuàng)造機會。

可是這沃爾察斯克它并不在北頓河的干流旁邊，而是在北頓河的支流——沃夫恰河（對，這里也叫沃夫恰河）兩側，沃夫恰河流經(jīng)沃爾察斯克后，才會匯入到北頓河。

也就是說沃爾察斯克的地勢要明顯高于兩河的匯合處，如果大壩是在沃夫恰河的上游，那么水勢暴漲自然會對沃爾察斯克的作戰(zhàn)構成影響。

可是這別爾哥羅德水庫大壩是在北頓河上，大壩放水帶來的最直接影響是北頓河干流沿岸以及兩河匯合處，而無法對地勢更高的沃爾察斯克城區(qū)造成明顯影響。

所以大壩被炸的水勢，是影響不到沃爾察斯克城區(qū)作戰(zhàn)的。

當然，要說有俄軍陣地受到影響沒？

有，在靠近北頓河干流的俄軍陣地，它肯定是會受到影響的，在網(wǎng)上所看到的相關也是這些陣地。

但是，更好笑的來了。

因為烏軍陣地是在北頓河的下游，水是先過俄軍的臨河陣地，再過烏軍的臨河陣地。

當烏軍的宣傳部門在嘲笑俄軍有陣地被淹時，其實下游自家的陣地也被淹了。

而且烏軍在這個方向處于守勢，有些陣地是不可能撤的，調整空間比俄軍要小得多；就算提前通知自家人，也不能讓這些沿河陣地不受影響。

當然，這影響也不是很大，畢竟秋冬時節(jié)，水庫的儲水沒那么多，它的水勢只能影響干流沿岸。

所以這波炸壩操作，實際上對于輿論宣傳的作用要大于真實效果，并不能真的幫到這邊的烏軍，甚至起到了反向激勵俄軍士氣的效果。

因此這邊的俄軍第128摩步旅就用插旗來回應：既然你說我被“水淹七軍”了，那就看誰能占住這沃爾察斯克的南城區(qū)了。

實際上戰(zhàn)爭中的很多情況，如果一時分不清宣傳還是吹牛的話，那就往后看看；被事實教育多了的話，判斷能力就會提升了。

如果每次只跟著忽悠跑，后續(xù)的事實卻不看，那就別怪自己老被騙了。