當(dāng)美國國務(wù)院批準(zhǔn)3.3億美元對臺(tái)軍售的消息傳來，中國國防部立即以"強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對"八個(gè)字定調(diào)。這紙看似普通的軍機(jī)零部件訂單，實(shí)則是華盛頓精心設(shè)計(jì)的政治試探——通過"非標(biāo)準(zhǔn)航材零部件"和維修服務(wù)，美方正在對臺(tái)海防線實(shí)施"螞蟻搬家"式的滲透。

image

回望歷史，美國對臺(tái)軍售從來不是單純的商業(yè)行為。自1979年《與臺(tái)灣關(guān)系法》出臺(tái)以來，華盛頓始終將臺(tái)灣視為遏制中國的戰(zhàn)略棋子。此次軍售的特殊性在于，它瞄準(zhǔn)的是戰(zhàn)機(jī)出勤率這一隱形命脈。F-16V配備的AN/APG-83雷達(dá)、C-130運(yùn)輸機(jī)的液壓系統(tǒng)、IDF戰(zhàn)機(jī)的數(shù)字化飛控，這些關(guān)鍵部件的持續(xù)供應(yīng)，將直接提升臺(tái)軍實(shí)戰(zhàn)能力。這種"后勤型軍售"比直接出售導(dǎo)彈更具欺騙性，也更具戰(zhàn)略危險(xiǎn)性。

中方的激烈反應(yīng)源于三個(gè)不可逾越的紅線。首先，這嚴(yán)重違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)特別是"八·一七"公報(bào)，該公報(bào)明確規(guī)定美國"不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長期向臺(tái)灣出售武器的政策"。其次，3.3億美元軍售實(shí)質(zhì)是在武裝"臺(tái)獨(dú)"分裂勢力，與《反分裂國家法》第八條規(guī)定的"非和平手段"適用情形直接關(guān)聯(lián)。更重要的是，臺(tái)灣問題涉及中國核心利益中的核心，任何外部干預(yù)都是對14億中國人民民族感情的嚴(yán)重傷害。

image

國防部發(fā)言人張曉剛的回應(yīng)堪稱教科書級的外交辭令。"引火燒身"四字直指美方玩火自焚的結(jié)局，"飲鴆止渴"則揭露民進(jìn)黨當(dāng)局的短視與瘋狂。這種雙關(guān)警告既針對美國"以臺(tái)制華"的算計(jì)，也劍指臺(tái)灣當(dāng)局"倚外謀獨(dú)"的幻想。值得注意的是，中方此次特別強(qiáng)調(diào)"已向美方提出嚴(yán)正交涉"，表明事態(tài)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)交涉階段，遠(yuǎn)超例行抗議層面。

從戰(zhàn)略視角看，此次軍售暴露出美國的矛盾心態(tài)。一方面通過《臺(tái)灣旅行法》《2023國防授權(quán)法案》等不斷掏空一個(gè)中國政策，另一方面又聲稱"不支持臺(tái)獨(dú)"。這種"切香腸"戰(zhàn)術(shù)暴露出華盛頓既想挑戰(zhàn)中國底線，又不敢承擔(dān)全面沖突風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)主義本質(zhì)。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，從1996年臺(tái)海危機(jī)到佩洛西竄臺(tái)事件，每次美方越線都會(huì)引發(fā)中方更強(qiáng)力的反制。

image

當(dāng)前臺(tái)海局勢已進(jìn)入高危平衡階段。民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)將3.3億美元軍售視為"保護(hù)傘"，只會(huì)加速將臺(tái)灣推向"火藥桶"邊緣。中國大陸近年來在臺(tái)海方向的軍事部署、法律準(zhǔn)備和民意凝聚已達(dá)到歷史高點(diǎn)。正如國防部警告所言，"以武拒統(tǒng)"注定失敗，任何外部勢力的干預(yù)只會(huì)讓統(tǒng)一進(jìn)程更加堅(jiān)決徹底。

這場博弈的結(jié)局早已注定。美國上世紀(jì)對古巴的封鎖未能阻止革命政權(quán)存續(xù)，今天對臺(tái)灣的武裝同樣無法改變歷史大勢。當(dāng)張曉剛強(qiáng)調(diào)"采取一切必要措施"時(shí)，世界應(yīng)當(dāng)聽懂其中的戰(zhàn)略決心——在捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，中國有足夠的智慧、能力和手段應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。臺(tái)海的和平鑰匙始終握在北京手中，但開啟之門絕不會(huì)向分裂勢力敞開。

image

image