在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質的內容。

前言

哈嘍大家好，我是環(huán)球哥，今天這篇文章主要分享的是愛潑斯坦案已淪為美國兩黨黨爭工具的相關事件。

愛潑斯坦案早已脫離案件本身，淪為美國兩黨互撕的主戰(zhàn)場，如今國會山的核心戲碼，就是共和黨與民主黨圍繞案件材料的相互指控。

福克斯新聞率先披露，眾議院監(jiān)督委員會的共和黨人直接劍指民主黨，稱其通過歪曲證詞、選擇性刪改文件等方式，借案炒作攻擊特朗普。

從司法調查到兩黨攻防武器

支撐共和黨指控的，是一份由該委員會共和黨人撰寫的十頁內部備忘錄，備忘錄將矛頭對準委員會民主黨領袖、資深議員羅伯特·加西亞，明確指控其主導的團隊蓄意篡改證詞、篩選文件，目的就是炮制一場針對特朗普的虛假指控。

這種拿關鍵案件當政治籌碼的操作，在華盛頓并不算新鮮，但如此直白的證據(jù)戰(zhàn)仍頗為扎眼。

更具戲劇性的是兩黨的雙重標準，共和黨公布全部文件以證清白時，民主黨反咬一口，稱這種過度透明是為了擾亂公眾視線，阻礙自己構建特朗普涉案的敘事。

共和黨就此吐槽，擺證據(jù)叫轉移視線，藏材料叫嚴謹調查，說白了就是對手做什么都不對，這正是美國黨派斗爭的底層邏輯。

從最初的跨黨派聯(lián)合調查，到如今的你攻我防，愛潑斯坦案的變質速度超出預期，它不再是為受害者討回公道的司法事件，而是淪為政壇攻防的武器。

這種糾纏對案件本身毫無價值，受害者家屬盼不來真相，納稅人的錢卻在無休止的辯論中被消耗，堪稱公共資源的無效投放。

兩黨的攻防邏輯形成閉環(huán)，民主黨指責共和黨護短，稱其借調查之名掩蓋特朗普與愛潑斯坦的關聯(lián)，共和黨則甩出實錘。

從司法部和愛潑斯坦遺產處調取的數(shù)千份文件已全部公開，反倒是民主黨像偵探找線索般在文件里扒特朗普三個字，目的性昭然若揭，這種各說各話的對峙，讓調查徹底偏離軌道。

共和黨備忘錄里的細節(jié)，更戳中了民主黨的操作漏洞，備忘錄稱，民主黨從2.3萬份文件中挑出三封郵件刪改，其中就有受害者弗吉尼亞·朱弗瑞的相關內容。

朱弗瑞曾明確表示從未見過特朗普有不當行為，這個對特朗普有利的證言，其姓名卻被民主黨從公開文件中抹去，這種選擇性展示本質上是對證據(jù)的刻意加工，目的就是切斷對特朗普有利的線索。

郵件刪改還有更關鍵的貓膩，民主黨刪掉了他是指控安德魯王子的人這句話，這里的“他”正是朱弗瑞。

共和黨解釋，朱弗瑞是被愛潑斯坦伙伴曼吉斯韋從海湖莊園停車場帶走的，這一背景能厘清人物關聯(lián)，而刪改后郵件原意被扭曲，很容易讓公眾誤解特朗普與朱弗瑞的交集性質。

除了郵件，生日簿也成了攻擊道具，民主黨公開了愛潑斯坦生日簿上有特朗普名字的頁面，卻對據(jù)稱比爾·克林頓留下的留言絕口不提。

更值得玩味的是前司法部長巴爾的證詞，民主黨稱巴爾對案件了解有限，但共和黨拿出完整證詞反駁，巴爾明明說“未發(fā)現(xiàn)特朗普涉案跡象”，純屬民主黨反向解讀。

這場鬧劇將迎來關鍵節(jié)點，眾議院將強制投票，表決是否要求司法部公開愛潑斯坦全部檔案，有意思的是，此前眾議院共和黨領導層和特朗普都明確反對公開，卻又突然急轉彎，表態(tài)支持公開，很顯然是看到了以透明破抹黑的契機。

特朗普在真相社交上的發(fā)文很直接：“眾議院共和黨人應投票公布檔案，我們沒什么可隱瞞的，該結束民主黨的騙局了?！彼牡讱?，源于對民主黨左媒公式的洞悉。

左翼媒體影響力廣，哪怕從海量文件里扒出螞蟻腿般的關聯(lián)，經(jīng)放大后也能形成特朗普涉案的印象，而保守派媒體的澄清卻很難傳達到大眾視野，這就是民主黨緊抓此案不放的核心原因不求查清真相，只求制造輿論攻擊點。

遺憾的是，這場政治博弈的代價，是受害者的權益被徹底忽視，那些渴望真相的家庭，看著政客們拿案件當籌碼，卻看不到任何實質性進展。

當司法調查淪為黨派斗爭的工具，消耗的不僅是公共資源，更是公眾對政治體系的信任，這才是愛潑斯坦案最可悲的地方。

特朗普主導對奧巴馬時期高官調查

愛潑斯坦案的互攻還在發(fā)酵，特朗普這邊已發(fā)起反擊，對奧巴馬時代高官的調查進入實質階段。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普今年任命的佛羅里達州南區(qū)聯(lián)邦檢察官基諾內斯，正牽頭調查多位奧巴馬時期情報官員，包括前國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀、前中情局局長約翰·布倫南等重量級人物。

調查的核心指向很明確，核查民主黨和深層政府是否通過聯(lián)邦調查迫害特朗普，最近幾周，該檢察官辦公室已發(fā)出大量傳票，標志著調查從醞釀轉入實戰(zhàn)。

《華盛頓郵報》采訪的十多位官員透露，基諾內斯上任后，辦公室出現(xiàn)離職潮，資深主管和檢察官紛紛跑路，理由是怕卷入政治風暴。

有官員直言從沒見過這陣仗，大家都在猜接手案子會不會明天就被開除，更離奇的是，有辭職者被要求簽偽證處罰書，未來若被認定說謊可能遭起訴。

其實這話細想很耐人尋味，若本身行得正坐得端，何懼偽證處罰？所謂恐慌，或許是心里有鬼的信號。

左翼陣營自然對基諾內斯口誅筆伐，但司法部明確力挺，聲明稱司法部長邦迪和副部長布蘭奇組建的團隊杰出且可信，有權依法辦案，還暗指基諾內斯接手的是被前任政府荒廢的爛攤子。

調查的關鍵突破口，是2017年通俄門的情報評估，傳票顯示，基諾內斯團隊正重新核查當年情報界的結論，即俄羅斯干預2016年大選并助特朗普勝選。

對特朗普而言，通俄門是懸了多年的抹黑標簽，如今有機會翻案，必然不會放過，這也意味著，這場調查不是走過場，而是直指當年的核心爭議。

法律專家曾質疑事件已近十年，可能過了追訴期，但這個擔憂大概率不成立，要知道，紐約起訴特朗普的性侵案是上世紀90年代的事，當事人記憶模糊仍被追訴，封口費案也是十年前的舊賬，照樣被立案。

民主黨能跨期追責，共和黨自然也能依規(guī)調查，公平從來都是雙向的，既然當年有人打開政治化司法的潘多拉魔盒，如今就該接受反噬。

結語

目前，基諾內斯已在佛州南區(qū)聯(lián)邦法院組建新大陪審團，預計明年1月開審，更關鍵的是監(jiān)督法官，保守派支持的艾琳·卡農，正是當初撤銷特朗普機密文件案的法官。

在政治與司法的激烈博弈外，特朗普也沒忘民生牌，他向記者透露，正與民主黨人磋商直接支付醫(yī)療保險計劃，以應對持續(xù)上漲的保費。

據(jù)《國會山報》報道，他稱包括民主黨人在內的所有人都接受了這個想法，結合語境推測，應該是在場的民主黨人表達了認同，具體共識程度還需看后續(xù)進展。

醫(yī)保問題是美國社會的老大難，一邊是民眾對高保費的不滿，一邊是兩黨對改革路徑的分歧。

特朗普此時拋出直接支付方案，既是回應公眾關切，也是試圖在黨爭之外找到破局點，但兩黨在醫(yī)保議題上的分歧根深蒂固，這個方案能否落地，恐怕比翻案通俄門還要難。