作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“臺灣有事就是日本有事” ，這句曾被安倍晉三視為禁忌的言論，如今成了日本首相高市早苗的“政治加分項”。

原以為日本大多數(shù)人是清醒，可現(xiàn)在看來，恐怕并非如此，在高市早苗拒絕道歉的情況下，支持率反而一路飆升至69.9%。

更令人警惕的是，48.8% 的日本人支持“臺海危機時行使集體自衛(wèi)權(quán)”，這一數(shù)字創(chuàng)歷史新高。在拒絕就涉臺言論道歉,甚至放話不再提及后，高市為何反而成了日本政壇的”流量密碼？

賭桌上的投名狀

說到底，高市早苗那副咄咄逼人的強硬姿態(tài)，其首要目標從來都不是外交，而是內(nèi)政。她的上臺本就是自民黨內(nèi)部妥協(xié)的產(chǎn)物，論政界資歷，她算不上深厚，根基也談不上穩(wěn)固。在這種先天不足的局面下，她急需一場足以震動政壇的政治造勢，來向黨內(nèi)大佬們證明自己的價值，穩(wěn)固自己的基本盤。

更重要的是，她需要一個合適的機會。當下日本內(nèi)部并非一片祥和，經(jīng)濟增長持續(xù)放緩，社會老齡化問題日益嚴重，這些深層次矛盾都是難以解決的問題。與其費力不討好地解決內(nèi)部問題，遠不如把中國塑造成威脅，不僅能迅速凝聚民意，還能巧妙地將公眾的注意力從國內(nèi)的困境中轉(zhuǎn)移開。

于是，臺海議題對她而言，就成了一個能夠快速提升個人政治聲望的好機會，一張可以拿到權(quán)力賭桌上炫耀的投名狀。這與深思熟慮的國家戰(zhàn)略無關(guān)，完全成了一場為個人前途服務(wù)的政治豪賭。

臺海牌：政治算計下的危險游戲

高市早苗打的算盤并不復(fù)雜。作為缺乏深厚派系根基的新首相，她急需一場政治勝利來鞏固地位。而臺海問題，正是她精心挑選的“戰(zhàn)場”。

自安倍晉三時代起，“臺灣有事就是日本有事” 的論調(diào)就不斷被灌輸，為今天的輿論爆發(fā)埋下伏筆。高市的聰明之處在于，她不僅延續(xù)了這一敘事，更將其具體化 —— 明確提出“行使集體自衛(wèi)權(quán)”，實際上為軍事介入打開了法律通道。這種操作在短期內(nèi)迅速凝聚了保守派力量，也讓對“中國威脅” 感到焦慮的部分民眾找到了情緒宣泄口。

街頭采訪顯示日本民眾的觀點嚴重分裂：東京秋葉原的電器店主佐藤健司認為”終于有人敢對中國說不了”，而京都大學(xué)歷史教授山田隆司則憂心忡忡：“我們正在重復(fù) 1930 年代的錯誤，用外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾?！?這種分裂在民調(diào)數(shù)據(jù)中同樣顯現(xiàn) —— 雖然近半數(shù)人支持介入臺海，但 35 歲以下年輕人中反對率高達 58%，他們更擔(dān)心戰(zhàn)爭風(fēng)險和經(jīng)濟制裁。

中國政府的反應(yīng)迅速而精準。文化和旅游部發(fā)布赴日旅游提示，教育部發(fā)出留學(xué)預(yù)警，海警艦船在釣魚島海域的巡航頻次翻倍。這些舉措直擊日本經(jīng)濟痛點 —— 中國游客貢獻了日本旅游業(yè)收入的 37%，2024 年訪日中國游客消費額達 2.8 萬億日元，一旦客源中斷，數(shù)萬家中小企業(yè)將面臨生存危機。

豪賭背后的三重代價

高市內(nèi)閣或許沉浸在支持率上升的喜悅中，但這場政治豪賭的代價其實早已顯現(xiàn)。在外交、經(jīng)濟和安全三個維度，日本正在付出越來越沉重的成本。

外交孤立的陰影正在擴大。中國外交部將高市列為“日本四大毒土”之一，新華社評論直指其“軍事化傾向”。更值得關(guān)注的是，韓國政府突然宣布推遲原定 12 月舉行的日韓安保磋商，反映出周邊國家對日本右傾化的警惕。在聯(lián)合國人權(quán)理事會，日本因修改和平憲法議題再次遭受多國批評，國際形象持續(xù)下滑。

7-9月核心財務(wù)數(shù)據(jù) 圖片來源：豐田汽車

經(jīng)濟陣痛已經(jīng)傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟。日本觀光廳數(shù)據(jù)顯示，中國旅游預(yù)警發(fā)布一周內(nèi)，赴日航班取消率達 42%，大阪關(guān)西機場的免稅店銷售額暴跌 65%。汽車產(chǎn)業(yè)更是雪上加霜 —— 豐田汽車在中國市場的訂單量環(huán)比下降 38%，日產(chǎn)汽車位于橫濱的零部件工廠因中國供應(yīng)鏈中斷被迫減產(chǎn)。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省估算，若中日關(guān)系持續(xù)惡化，2026 年日本 GDP 將至少損失 1.2 個百分點。

安全悖論則是最隱蔽也最危險的代價。高市內(nèi)閣推動的 2026 年修憲議程，計劃刪除和平憲法第九條中“不保持戰(zhàn)力，不承認交戰(zhàn)權(quán)”的表述，同時討論放棄“無核三原則”。這種激進路線引發(fā)連鎖反應(yīng) —— 中國海軍宣布在西太平洋舉行例行軍演，俄羅斯加強了在北方四島的軍事部署，朝鮮則試射了新型中程導(dǎo)彈。日本《朝日新聞》評論說，我們?nèi)毡菊龔摹昂推絿摇?一步步滑向“危險前沿 ”。

但民意的泡沫終究難以持久。沖繩縣政府已公開反對將民用港口改造為軍事基地，1500 名市民在首里城前舉行抗議集會；日本商工會議所秘密致函內(nèi)閣，警告“經(jīng)濟安全比軍事安全更重要”；連自民黨內(nèi)也出現(xiàn)質(zhì)疑聲，前首相菅義偉私下表示“臺灣問題不應(yīng)成為內(nèi)政籌碼”。

這場以臺海為賭注的政治豪賭，最終可能讓全體日本國民買單。當旅游大巴空蕩、工廠停工、大學(xué)拒收中國留學(xué)生時，69.9% 的支持率或許會發(fā)生戲劇性反轉(zhuǎn)。

在釣魚島海域的巡航艦笛聲中，在大阪免稅店的冷清貨架前，在東京街頭分裂的抗議人群里，日本正站在歷史的十字路口。高市早苗的政治神話能持續(xù)多久？這場右翼主導(dǎo)的危險游戲，最終將把日本帶向何方？答案或許已寫在歷史的教科書里，只是某些人選擇視而不見。

信息來源：