曾幾何時(shí)，美國的軍事智庫總是自信滿滿地吹噓，美軍在全球無敵，航母戰(zhàn)斗群橫掃五洋，尤其在臺(tái)海方向，更是堅(jiān)信只要星條旗一展，便能“震懾”一切挑戰(zhàn)。然而，風(fēng)向似乎悄然改變。

2024年8月，美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)突然發(fā)布一份令全球戰(zhàn)略圈震驚的報(bào)告，竟罕見地承認(rèn)：中國軍隊(duì)在臺(tái)海沖突中極有可能擊敗美軍！

一向傲慢的美國戰(zhàn)略界，為什么突然低頭？他們到底看到了什么令他們不安的真相？這個(gè)世界格局正在改變，而他們終于知道怕了嗎？

風(fēng)云變幻，山雨欲來

長(zhǎng)期以來，在美國的政治光譜中，那些星羅棋布、多如牛毛的智庫扮演著舉足輕重的角色。

它們并非簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，而是被譽(yù)為行政、立法、司法和媒體之外的“第五種權(quán)力”。

這些機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者們，憑借其專業(yè)知識(shí)和人脈網(wǎng)絡(luò)，為政府提供政策建議，影響國會(huì)議程，引導(dǎo)社會(huì)輿論，甚至為政府輪替儲(chǔ)備和輸送人才。

無論是民主黨的布魯金斯學(xué)會(huì)，還是共和黨色彩濃厚的傳統(tǒng)基金會(huì)，都曾在華盛頓的權(quán)力走廊里呼風(fēng)喚雨。

隨著2024年那場(chǎng)喧囂的選舉塵埃落定，特朗普重返白宮，一股名為“美國優(yōu)先”的政治風(fēng)暴以前所未有的力度席卷了整個(gè)華盛頓，智庫界也未能幸免，經(jīng)歷了一場(chǎng)劇烈的結(jié)構(gòu)性重塑。

特朗普對(duì)于那些傳統(tǒng)的、標(biāo)榜中立客觀的建制派智庫充滿了不信任，認(rèn)為它們是“華盛頓沼澤”的一部分，代表著腐朽的舊勢(shì)力。于是，一場(chǎng)針對(duì)傳統(tǒng)智庫的“清洗”開始了。

從2025年3月起，一些曾經(jīng)聲名顯赫的機(jī)構(gòu)，如由國會(huì)創(chuàng)建并資助的美國和平研究所，以及具有半官方背景的伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心，突然遭遇了滅頂之災(zāi)。

它們的員工被成批解雇，預(yù)算被大幅度削減，機(jī)構(gòu)運(yùn)作陷入了實(shí)際上的停擺。

特朗普政府甚至直接關(guān)閉了與這些機(jī)構(gòu)的交流渠道，國防部在7月下旬更是發(fā)布了一紙措辭嚴(yán)厲的指令，明確禁止其官員參與布魯金斯學(xué)會(huì)等老牌智庫舉辦的任何活動(dòng)。

與此同時(shí)，一批信奉“MAGA”運(yùn)動(dòng)、堅(jiān)決擁護(hù)特朗普政策的新興保守派智庫，則如同雨后春筍般迅速崛起，占據(jù)了權(quán)力的中心。

傳統(tǒng)基金會(huì)、美國優(yōu)先政策研究所等機(jī)構(gòu)，憑借其對(duì)特朗普的絕對(duì)忠誠，迅速成為新政府的“御用智囊”。

傳統(tǒng)基金會(huì)甚至開發(fā)了一個(gè)名為“2025計(jì)劃”的人才數(shù)據(jù)庫，這個(gè)被外界戲稱為“右翼版領(lǐng)英”的系統(tǒng)，專門篩選那些“忠誠于特朗普和保守派議程”的人才，為新政府的各個(gè)關(guān)鍵崗位輸送“自己人”，徹底杜絕了任何“雜音”的出現(xiàn)。

這些新興智庫的核心任務(wù)之一，就是為“美國優(yōu)先”的對(duì)外政策提供理論支撐，而它們不約而同地將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國。

它們通過發(fā)布一系列聳人聽聞的報(bào)告和舉辦各種研討會(huì)，將我國刻意塑造為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”和“最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

它們炮制出諸如“債務(wù)陷阱外交”、“數(shù)字威權(quán)主義”等新詞匯，并由其學(xué)者頻繁接受媒體采訪，在美國主流輿論場(chǎng)上大肆散布對(duì)我國的不實(shí)指控。

哈德遜研究所甚至專門成立了一個(gè)所謂的“中國中心”，聘請(qǐng)了一批臭名昭著的反華政客擔(dān)任負(fù)責(zé)人，其核心工作就是系統(tǒng)性地污名化我國，其行為已經(jīng)完全脫離了學(xué)術(shù)研究的范疇，淪為了純粹的政治打手。

正是在這樣一種極度撕裂和政治化的氛圍中，一些相對(duì)務(wù)實(shí)、尚未被完全“MAGA化”的傳統(tǒng)智庫，開始發(fā)出一些與主流論調(diào)不盡相同的聲音。外交關(guān)系協(xié)會(huì)就是其中的一個(gè)代表。

這個(gè)成立于1921年的老牌智庫，成員多為美國政商學(xué)界的精英人士，長(zhǎng)期以來在美國外交政策的制定中扮演著重要角色。

盡管其總體立場(chǎng)依然是維護(hù)美國的全球霸權(quán)，但其研究方法相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，并不完全被短期的政治狂熱所左右。

他們看到，當(dāng)新興智庫忙于制造反華輿論、為激進(jìn)政策搖旗吶喊時(shí)，美國自身卻在另一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是科技戰(zhàn)。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的中國問題專家甘思德在2024年11月發(fā)表于《外交》雜志的文章，就發(fā)出了這樣的警示。

他直言不諱地指出，華盛頓對(duì)我國發(fā)動(dòng)的科技戰(zhàn)，其結(jié)果是“適得其反”。

紙老虎終究是紙老虎

當(dāng)華盛頓的政客們還在為如何更有效地遏制我國而爭(zhēng)論不休時(shí)，一份來自外交關(guān)系協(xié)會(huì)的報(bào)告，如同一顆重磅炸彈，在2024年8月的美國戰(zhàn)略界激起了千層浪。

這份報(bào)告的結(jié)論石破天驚，與以往所有美軍必勝的論調(diào)截然不同，它直截了當(dāng)?shù)刂赋觯涸谖磥砜赡馨l(fā)生的臺(tái)海沖突中，我國軍隊(duì)不僅有能力與美軍抗衡，而且很可能取得勝利。

這份報(bào)告之所以引發(fā)巨大震動(dòng)，關(guān)鍵在于它摒棄了以往兵棋推演中常見的“美軍濾鏡”，沒有再一味地強(qiáng)調(diào)美軍所謂的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和盟友網(wǎng)絡(luò)，而是將焦點(diǎn)完全放在了冷冰冰的實(shí)戰(zhàn)邏輯上。

首先，報(bào)告毫不避諱地指出了一個(gè)最樸素卻也最致命的道理——地理。

臺(tái)海，對(duì)于我國而言是近在咫尺的內(nèi)水，對(duì)于美軍而言卻是萬里之外的遠(yuǎn)洋。

這種地理上的親疏遠(yuǎn)近，直接決定了雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)中的反應(yīng)速度和持續(xù)作戰(zhàn)能力。

報(bào)告詳細(xì)梳理了美軍在亞太地區(qū)的兵力部署，指出其主要基地分布在從日本、韓國到關(guān)島、夏威夷的廣闊區(qū)域。

一旦臺(tái)海有事，美軍需要跨越漫長(zhǎng)的太平洋進(jìn)行兵力投送和后勤補(bǔ)給。

這條長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里的補(bǔ)給線，在和平時(shí)期是美國全球存在的象征，但在戰(zhàn)時(shí)，它將成為一條極易被切斷的脆弱生命線。

與之形成鮮明對(duì)比的是我國的本土優(yōu)勢(shì)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，我國擁有世界上最完善、規(guī)模最龐大的常規(guī)導(dǎo)彈體系。

這些導(dǎo)彈系統(tǒng)，無論是陸基的東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，還是空基、?；母餍头磁瀸?dǎo)彈、防空導(dǎo)彈，已經(jīng)形成了一個(gè)多層次、全方位、無死角的火力打擊網(wǎng)絡(luò)。

這個(gè)網(wǎng)絡(luò)足以覆蓋從我國大陸沿岸延伸至第一島鏈乃至第二島鏈的廣闊海域。

臺(tái)海海峽本身寬度有限，平均僅180公里，對(duì)于現(xiàn)代化的打擊武器而言，這幾乎相當(dāng)于一個(gè)觸手可及的靶場(chǎng)。

報(bào)告的模擬推演顯示，當(dāng)美軍的航母戰(zhàn)斗群試圖靠近臺(tái)海介入沖突時(shí)，它們將不可避免地進(jìn)入我國岸基火力，特別是高超音速反艦導(dǎo)彈的有效射程之內(nèi)。

這些被譽(yù)為“航母殺手”的武器，以其極高的飛行速度和無法預(yù)測(cè)的彈道，對(duì)現(xiàn)有的航母防御系統(tǒng)構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。

報(bào)告用冰冷的數(shù)據(jù)指出，在飽和式攻擊面前，即使是世界上最先進(jìn)的“福特”級(jí)航母，也難以保證自身的生存，其損失率將高到美軍無法承受的地步。

除了地理和火力優(yōu)勢(shì)，時(shí)間因素也是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。報(bào)告將推演的背景設(shè)定在2030年前后。屆時(shí)，我國的軍事現(xiàn)代化水平將達(dá)到一個(gè)新的高度。

經(jīng)過多年的持續(xù)投入和發(fā)展，我軍在信息化、智能化作戰(zhàn)方面的能力將更加成熟。

從“北斗”全球?qū)Ш较到y(tǒng)到各類先進(jìn)的預(yù)警機(jī)、偵察衛(wèi)星和無人作戰(zhàn)平臺(tái)，我軍已經(jīng)構(gòu)建起一套獨(dú)立自主、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的C4ISR（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視和偵察）體系。

這意味著，在沖突爆發(fā)的最初幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，我軍就能依托這套體系，迅速完成戰(zhàn)場(chǎng)感知、情報(bào)融合、指揮決策和火力打擊的全過程。

報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，我軍可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)完成大規(guī)模兵力的集結(jié)和部署，而美軍即使是從最近的關(guān)島基地出動(dòng)，也需要花費(fèi)數(shù)天時(shí)間才能抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)。這寶貴的“時(shí)間差”，足以讓戰(zhàn)局的走向發(fā)生根本性的傾斜。

更讓美國戰(zhàn)略界感到不安的是，報(bào)告還觸及了那個(gè)最敏感、最危險(xiǎn)的話題——核升級(jí)。

報(bào)告假設(shè)，在常規(guī)沖突中，如果美軍遭受重大損失，其國內(nèi)要求動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器進(jìn)行報(bào)復(fù)的壓力可能會(huì)急劇升高。報(bào)告清醒地指出，這條路是一條通向共同毀滅的絕路。

我國奉行“不首先使用核武器”的政策，但同時(shí)也擁有可靠的核反擊能力。

一旦美國跨過核門檻，必將招致我國堅(jiān)決的核報(bào)復(fù)。在那種極端情況下，沖突將徹底失控，所謂的勝負(fù)已經(jīng)沒有任何意義，因?yàn)檎l也別想好過，整個(gè)世界都將被拖入核戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

這種對(duì)最壞情況的冷靜分析，實(shí)際上是對(duì)那些叫囂“有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”的美國狂熱分子的當(dāng)頭棒喝。

潮起潮落，回歸現(xiàn)實(shí)

報(bào)告發(fā)布之后，在美國國內(nèi)引起了截然不同的反應(yīng)。

一方面，以特朗普政府為核心的“美國優(yōu)先”派及其附庸的新興保守派智庫，對(duì)此報(bào)告嗤之以鼻，甚至將其攻擊為“失敗主義”和“通敵言論”。

他們繼續(xù)加大力度渲染“中國威脅論”，利用手中的媒體資源和政治影響力，將報(bào)告的結(jié)論歪曲為“為敵人張目”，并以此為借口，要求國會(huì)批準(zhǔn)更為龐大的國防預(yù)算，采購更多華而不實(shí)的武器裝備。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：如果打不贏，那就投入更多的錢，直到能打贏為止。

另一方面，軍方、情報(bào)界以及一部分傳統(tǒng)的戰(zhàn)略分析人士，則無法對(duì)報(bào)告的結(jié)論等閑視之。

他們中的許多人，雖然在公開場(chǎng)合依然要保持政治正確，強(qiáng)調(diào)美軍的強(qiáng)大與自信，但在內(nèi)部的評(píng)估和閉門會(huì)議中，卻不得不嚴(yán)肅對(duì)待報(bào)告所揭示的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

他們逐漸認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)海這樣的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域與我國進(jìn)行正面硬碰硬的軍事對(duì)抗，成本極高且勝算不大。

于是，諸如“分布式殺傷”、“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”等新概念被越來越多地提及，其核心思想就是將兵力化整為零，分散部署在廣闊的西太平洋島嶼上，以提高生存能力，避免將所有雞蛋都放在航母戰(zhàn)斗群這一個(gè)籃子里。

而對(duì)于報(bào)告的作者們，以及像甘思德這樣敢于直言的學(xué)者來說，他們的結(jié)局則充滿了復(fù)雜性。

在特朗普主導(dǎo)的“忠誠高于一切”的政治環(huán)境下，他們的理性聲音被視為異端。

隨著“MAGA”勢(shì)力對(duì)智庫界的全面滲透和改造，這些學(xué)者的生存空間被急劇壓縮。

他們可能會(huì)被邊緣化，失去政府項(xiàng)目和資助，其研究成果也很難再進(jìn)入決策者的視野。

在那個(gè)“神魔亂舞”的時(shí)代，講真話需要巨大的勇氣，也必然要付出沉重的代價(jià)。

但是他們的觀點(diǎn)并不會(huì)就此消失。它們?nèi)缤裨谕晾锏姆N子，在政治氣候適宜的時(shí)候，總會(huì)重新發(fā)芽。

參考資料：“美國優(yōu)先”的風(fēng)暴，已經(jīng)卷到了智庫界……