點(diǎn)擊下方卡片 關(guān)注 浪媽 ，每天送你一朵小浪花~

01

最近談了一個(gè)小四歲的年下弟弟，外型、性格都很出眾，但是教育背景和經(jīng)濟(jì)條件比較一般。

本人30，沒有結(jié)婚的想法，但是對(duì)孩子有一定的期待與向往，年紀(jì)擺在那里了所以在考慮要不要自然受孕然后去父留子。

想請(qǐng)教大家：

一、本人經(jīng)濟(jì)條件能夠獨(dú)自托舉孩子，但是不知道剝奪了孩子有父成長環(huán)境是否是個(gè)大隱患？

二、是否要對(duì)孩子的生物父親隱瞞這個(gè)情況以免未來發(fā)生糾紛？

三、家里人屬于傳統(tǒng)保守型的，大概率是無法接受和理解的，如何應(yīng)對(duì)家人及社會(huì)看法呢？

感謝uu耐心看到這里，祝你今天愉快~

02

10.17update：

非常感謝大家的觀點(diǎn)分享與誠懇建議。

開這個(gè)帖子的初衷是希望收集多元視角并獲取啟示，而非挑起性別對(duì)立，愿在座的各位和我一樣都能獲得一定程度的視角補(bǔ)充。

當(dāng)然，每個(gè)人都可以對(duì)自己的想法持保留態(tài)度，但是涉及到人身攻擊的別怪我重拳出擊了。

總結(jié)了一下觀點(diǎn)，大致如下：

支持派：尊重個(gè)體的充分自主權(quán)，當(dāng)自身有能力、有意愿、有條件時(shí)選擇更符合自身需求的狀態(tài)是合理的，無能甚至有害父親不如無父。

反對(duì)派：更側(cè)重現(xiàn)實(shí)層面的潛在挑戰(zhàn)，包括孩子未來的成長環(huán)境（如情感陪伴、成長支持等）、社會(huì)輿論帶來的壓力或評(píng)價(jià)、家人的接受程度與實(shí)際支持力度。

樓主接下來的做法：

選擇國外精子庫進(jìn)行試管，但是顧慮取卵對(duì)身體的損傷。

自然受孕，但仍需思考如何與生物父親進(jìn)行交涉。

再次感謝大家。

03

10.19update:

媽媽表示非常支持去父留子，蠻讓我意外的。

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友1：參考谷愛凌的媽媽 使用海外信譽(yù)好的精子庫，比較靠譜。風(fēng)險(xiǎn)更小，麻煩更少。另外，智商很重要。教育背景比較差的，智商和人品，可能都有隱患。社會(huì)對(duì)于女性單身生育的接受度是越來越好的。谷愛凌就是很好的例子。

網(wǎng)友2：覺得無父環(huán)境不算大隱患。傳統(tǒng)父親講究父愛沉默如山，對(duì)于孩子來說主要是提供經(jīng)濟(jì)作用；再者說，父親可能會(huì)出一個(gè)“你功成名就我才會(huì)愛你”的那種有條件的愛，可能對(duì)孩子的社會(huì)競爭功能起到一定的培養(yǎng)作用。 你是有錢的事業(yè)女性的話，完全可以代替這兩個(gè)傳統(tǒng)父系功能。

網(wǎng)友3：支持第一條，最好通過正規(guī)中介避免以后的糾紛。雖然是去父留子，但是倫理上對(duì)方必須得有知情權(quán)吧，除非是做了買賣了，對(duì)方只要知道了不太可能對(duì)有血緣關(guān)系的人不產(chǎn)生好奇，你又出全部錢養(yǎng)娃，你又得面臨這些糾紛……