【本文為《基輔郵報(bào)》今天的社論文章】

2025年11月21日，弗拉基米爾·澤連斯基總統(tǒng)直言不諱地描述了烏克蘭的處境：這個(gè)國家正面臨著歷史上“最艱難的時(shí)刻之一”，陷入了“尊嚴(yán)喪失與失去關(guān)鍵伙伴的威脅”的兩難境地。他呼吁建立尊重烏克蘭獨(dú)立和主權(quán)的“有尊嚴(yán)的和平”，這既體現(xiàn)了一個(gè)為生存而戰(zhàn)的國家的絕望，也反映了其堅(jiān)定的決心。

但泄露的這份28點(diǎn)和平計(jì)劃看起來并不像是一個(gè)外交解決方案，而更像是一份投降書——而且?guī)缀跏菑氐椎耐督禃?。如果?nèi)維爾·張伯倫還活著，讀到這份文件，他或許也會(huì)感到尷尬。歷史已經(jīng)給我們上過這樣的課：綏靖政策并不能阻止沖突，它只會(huì)拖延沖突，甚至使沖突更加惡化。

無論特朗普總統(tǒng)的意圖如何，都不能允許他繞過烏克蘭、歐洲和世界其他民主國家與俄羅斯達(dá)成協(xié)議。事情不能這樣發(fā)展，這是不可接受的。

俄羅斯2022年入侵烏克蘭的目標(biāo)從未掩飾：奪取領(lǐng)土、迫使烏克蘭保持中立、削弱其軍事力量，并將烏克蘭重新置于莫斯科的意識(shí)形態(tài)控制之下。這份所謂的和平計(jì)劃恰恰將所有這些目標(biāo)拱手讓給了俄羅斯。這簡直就像是克里姆林宮自己撰寫的一樣。

這些領(lǐng)土條款無異于將盜竊合法化。克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克將被正式割讓給俄羅斯，從而將非法的土地掠奪變成國際公認(rèn)的邊界。

軍事條款同樣糟糕。烏克蘭武裝部隊(duì)的人員規(guī)模將被限制在60萬人——這個(gè)數(shù)字顯然是為了使其無法真正進(jìn)行自衛(wèi)而設(shè)計(jì)的。永久中立將被寫入烏克蘭憲法，使該國淪為一個(gè)脆弱的緩沖國。加入北約的可能性將被永久排除，使烏克蘭陷入孤立和孤立無援的境地。

而俄羅斯為此得到了什么？制裁解除，凍結(jié)資產(chǎn)歸還，G8席位恢復(fù)。這一切都是用烏克蘭的鮮血和土地?fù)Q來的。

這就是莫斯科一貫的談判策略：先提出極端要求，然后將下一次領(lǐng)土攫取包裝成“合理的妥協(xié)”。這項(xiàng)協(xié)議完全遵循了這一套路，與我們過去幾個(gè)月看到的那些玩世不恭的領(lǐng)土交換提議如出一轍。

真正的和平協(xié)議絕不僅僅是重新繪制地圖。它需要承認(rèn)一個(gè)基本事實(shí)：一個(gè)主權(quán)國家毫無正當(dāng)理由地入侵了另一個(gè)主權(quán)國家。國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)扮演維護(hù)法律和道德的法庭角色，而不是出賣領(lǐng)土完整的市場。如果我們不能堅(jiān)守這一基本原則，我們不僅是在重蹈歷史覆轍——我們是在蓄意重蹈覆轍。

這項(xiàng)所謂的“和平”不過是1938年慕尼黑協(xié)定的重演，甚至可能更糟。它不會(huì)被銘記為外交手段，而是會(huì)被銘記為投降。綏靖政策并不能阻止下一次侵略行為——它反而會(huì)為其提供藍(lán)圖。

真正的悲劇不僅僅在于可能失去領(lǐng)土，更在于這種解決方案所代表的道德淪喪。烏克蘭不僅會(huì)失去土地，還會(huì)失去主權(quán)自決的原則。背叛烏克蘭，就是背叛國際法本身的基本承諾。

烏克蘭人民已經(jīng)證明了他們的勇氣和韌性。盡管他們的支持者心存疑慮、行動(dòng)遲緩，但他們?yōu)榱撕葱l(wèi)自己的土地、歐洲乃至整個(gè)自由世界，已經(jīng)付出了如此巨大的代價(jià)。他們絕不會(huì)輕易向那些將個(gè)人私利置于原則之上的臨時(shí)政治領(lǐng)導(dǎo)人屈服。

我們從基輔發(fā)出呼吁，懇請(qǐng)歷來支持烏克蘭的美國朋友們：不要讓這場潛在的噩夢發(fā)生。不要讓你們的領(lǐng)導(dǎo)人為了與一個(gè)不僅想要摧毀烏克蘭，而且想要破壞世界各地民主的敵對(duì)勢力達(dá)成協(xié)議而犧牲美國的榮譽(yù)和原則。

歷史不會(huì)以我們用多便宜的價(jià)格換取和平來評(píng)判我們，而是會(huì)以我們在最關(guān)鍵的時(shí)刻是否愿意捍衛(wèi)我們的原則，我們是否真正團(tuán)結(jié)一致，還是僅僅口頭上支持捍衛(wèi)自由的理念來評(píng)判我們。