? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

為求“國會老爺”多撥錢，五角大樓齊上陣炒作“中國軍事威脅”，但話術(shù)還是老一套。

據(jù)美國?？怂剐侣劸W(wǎng)消息，當?shù)貢r間12月9日，美國海軍部長約翰·菲蘭宣稱，美國必須以“備戰(zhàn)緊急狀態(tài)”對待造船和武器生產(chǎn)，并宣布將人工智能（AI）引入潛艇艦隊。他直言，面臨潛艇延誤、供應鏈失敗以及遠遠落后中國的造船體系，美國軍隊“不能繼續(xù)安于現(xiàn)狀”。

報道稱，菲蘭當天在華盛頓向國防公司、投資者和海軍官員發(fā)表講話，啟動了海軍“快速能力辦公室”（Rapid Capabilities Office）。他表示，該辦公室將致力于大幅縮短開發(fā)周期，確保項目問責，并以遠高于傳統(tǒng)采購系統(tǒng)的效率將商業(yè)技術(shù)引入海軍艦隊。

“我們正從注重流程轉(zhuǎn)向注重績效，”菲蘭說，“項目曾被視為理所當然的權(quán)利，但現(xiàn)在結(jié)束了。”

?？怂剐侣勌岬?，菲蘭的言論，正值美國海軍多年來因潛艇生產(chǎn)延誤、長期維護瓶頸和造船目標未達標而受到國會及外部分析師批評之際。與此同時，中國憑借高度自動化、人工智能（AI）驅(qū)動的造船廠迅速領(lǐng)先，具有美國工業(yè)基礎難以匹敵的優(yōu)勢。

美軍高官紛紛表示，這些問題現(xiàn)已帶來真正的“戰(zhàn)略后果”，軍隊再也無法承受緩慢的決策周期或長達數(shù)年的合同延誤。據(jù)美國海軍情報辦公室一份報告稱，中國造船能力已達到美國的230多倍。

在9日的講話中，菲蘭敦促美國造船廠和項目辦公室在生產(chǎn)和戰(zhàn)備方面“像戰(zhàn)時一樣行動”。

他認為，海軍現(xiàn)有采購模式已不再可行?！艾F(xiàn)代武器系統(tǒng)設計需要10年或更久。在私人市場你絕不會接受這種速度，我們也不會。我們的對手沒有放緩速度。我們必須更快進化?！?/p>

美國海軍部長約翰·菲蘭 資料圖

另據(jù)美國《華爾街日報》消息，同日，美國海軍宣布授予美國科技服務公司Palantir一份價值數(shù)億美元的合同，用于管理美國海軍核潛艇艦隊的供應鏈，以期減少維修導致的停用時間。報道稱，這筆交易標志著該公司與美國軍方合作的擴大。

美國海軍負責研究、開發(fā)和采購的代理助理部長賈森·波特表示，這筆價值4.48億美元的交易，將由美國總統(tǒng)特朗普7月份通過的標志性支出法案的資金支付。

菲蘭表示，該合同最初將側(cè)重于潛艇，并可能擴展到其他類型的艦船，包括航空母艦和戰(zhàn)斗機。

根據(jù)美國海軍和Palantir的說法，該公司名為Ship OS的軟件，旨在讓海軍更清晰地掌握其供應鏈狀況，取代需要用電子表格手動追蹤零部件的工人，并更好地預測零部件需求時間。

Palantir的CEO歷克斯·卡普表示，手動追蹤零部件大約需要2萬個工時，但該軟件提供預測性分析，“可以提前60、90、120、180天預知問題的存在”。現(xiàn)任Palantir高管、前國會議員麥克·加拉格爾則說，該公司相信，通過快速、廣泛地采用該公司的軟件，不僅可以節(jié)省數(shù)月，而是可以節(jié)省數(shù)年時間。

Palantir首席技術(shù)官沙亞姆·?？柪^續(xù)炒作“中國威脅”。他說：“中國的造船能力是美國的232倍，而美國造船業(yè)已經(jīng)淪落到了我們不得不要求盟友為自己建造潛艇的地步?！?/p>

?？怂剐侣劮Q，美國海軍尚未發(fā)布數(shù)據(jù)，顯示這些成果能在多大范圍內(nèi)復制到整個工業(yè)基礎。海軍表示，只有系統(tǒng)在生產(chǎn)力和產(chǎn)量上產(chǎn)生可記錄的提升，Palantir才能獲得合同全額價值。

中國國旗和美國國旗 資料圖

菲蘭表示：“我們會很快告訴你什么有效，什么無效。如果技術(shù)不能交付，我們會很快說出來。如果它表現(xiàn)良好，我們也會同樣快速擴展。”

“戰(zhàn)爭的性質(zhì)正在改變，我們不能繼續(xù)安于現(xiàn)狀?！泵鎸τ浾撸铺m再次渲染稱。

這并不是菲蘭首次公開對美國造船速度表示焦慮，并無端將矛頭對向中國。

今年6月，菲蘭在美國國會眾議院軍事委員會作證時稱，在軍艦建造速度方面，美國“落后太多了”，還說“中國人一年建造的船只比我們二戰(zhàn)以來打造的還多”。

他當時聲稱，美國海軍主導地位正受到威脅，“我們在海軍方面依然占主導地位，但是，我們的對手正在以令人擔憂而且不斷加速的速度縮小差距?！?/p>

中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛此前回應指出，近年來，美方以自己的霸權(quán)思維鏡像中國，以競爭和威脅的視角看待中國軍隊，渲染炒作所謂的“中國軍事威脅”已經(jīng)到了無可救藥的地步，其用意不過是為擴充自身軍力找借口。中方歷來堅決反對美方抱持冷戰(zhàn)思維、制造激化矛盾、損害中國戰(zhàn)略安全和利益的言行。

他強調(diào)，中方是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者，堅定奉行防御性國防政策，加強國防和軍隊現(xiàn)代化建設，旨在維護自身安全和發(fā)展利益，為世界增添和平紅利。眾所周知，美方才是威脅世界和平的最大挑戰(zhàn)、戰(zhàn)爭沖突的“策源地”。打“中國牌”治不好美國自身的病。我們要求美方樹立正確對華認知，客觀理性看待中國軍力發(fā)展和戰(zhàn)略意圖，多做有利于維護兩國兩軍關(guān)系、促進地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

延伸閱讀

美國防長：無意"支配或羞辱"中國 無意改變臺海現(xiàn)狀

當?shù)貢r間12月6日，美國國防部長赫格塞思出席了在加利福尼亞州西米谷舉辦的里根國防論壇，他在演講中闡述了美國總統(tǒng)特朗普的國家安全戰(zhàn)略，聲稱美國不打算遏制中國的增長，不想“支配或羞辱”中國，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。

赫格塞思闡述特朗普的國家安全戰(zhàn)略 資料圖

在演講中，赫格塞思嚴厲批評“冷戰(zhàn)結(jié)束后自稱新里根主義者”的經(jīng)濟、外交和軍事政策，指責先前的美國政府把歐洲等美國盟友變成了“依賴者”，“用美國納稅人的錢補貼這些國家的防務”。他批評這些美國政客放棄了美國的工業(yè)基礎，放棄了“清醒、靈活的外交和國防政策”。

赫格塞思吹噓特朗普政府“拋棄烏托邦理想主義”，轉(zhuǎn)向“堅定的現(xiàn)實主義”國家安全戰(zhàn)略。他表示：“美國不應該在民主建設、干涉主義、不明朗的戰(zhàn)爭、政權(quán)更迭、氣候變化、‘覺醒’說教以及無效的國家建設上分心，我們會把國家的實際利益放在第一位。”

赫格塞思表示，特朗普政府的核心目標是保護“美國和美國人的安全、自由與繁榮”，美國國防部將專注于四個關(guān)鍵工作方向，“首先，保衛(wèi)美國本土和西半球。第二，以力量威懾中國，而非對抗。第三，增加美國與其盟友和伙伴之間的負擔分擔。第四，強化美國的國防工業(yè)基礎?！?/p>

關(guān)于中美關(guān)系，赫格塞思稱，特朗普政府尋求與中國構(gòu)建“穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易和相互尊重”的關(guān)系，美國國防部也將致力于加強與中方的軍事溝通，以避免和緩和沖突。他聲稱，這是一種“靈活的現(xiàn)實主義政策”，“不是為了統(tǒng)治，而是為了實現(xiàn)力量的平衡”。

赫格塞思重申今年早些時候在香格里拉對話會上的表態(tài)，稱美國不打算遏制中國的增長，不想“支配或羞辱”中國，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。

美國國防部長赫格塞思 視頻截圖

赫格塞思宣稱，美國在所謂“印太地區(qū)”的利益非常重要，但美國的利益“范圍有限且合理”，目標是確保美國的盟友“不會受到持續(xù)且成功的軍事侵略”。

他聲稱，美國必須“對中國迅速、大規(guī)模且全面的軍事建設有清醒的認識”?！安徽J真對待，不僅愚蠢，而且也不尊重?！?/p>

此外，赫格塞思表示，特朗普政府將要求其盟友承擔更多的防務能力，“盟友不是小孩，我們可以，也應該期待他們盡自己的一份力”。他稱贊韓國、波蘭和德國等國家近些年提高國防開支的舉措，強調(diào)美國的盟友“必須挺身而出，為集體防御出力”。

同時，他還強調(diào)要建立“特朗普版門羅主義”（Trump Corollary to the Monroe Doctrine）。美國將恢復在西半球的軍事主導地位，用其保護本土以及關(guān)鍵地理通道，并阻止對手在本半球作軍事部署。

美國“政客新聞網(wǎng)”分析稱，從赫格塞思的言論和措辭來看，特朗普政府可能朝著相對“溫和”的策略邁進，即在強調(diào)美國在西半球和歐洲的影響力的同時，承認中國在太平洋地區(qū)不斷擴大的影響力。不過，與近幾年美國政府的國防戰(zhàn)略一樣，赫格塞思依然鼓吹“威懾中國”。

在赫格塞思發(fā)表講話之際，美國政府5日發(fā)布新版《國家安全戰(zhàn)略》。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，特朗普政府在最新戰(zhàn)略中概述了“對華雙軌制”方針：一方面努力遏制中國全球影響力和地區(qū)主導地位；另一方面致力于維護和“重新平衡”對華經(jīng)濟聯(lián)系。

美國還妄議臺海議題，表示將繼續(xù)主張維持現(xiàn)狀，同時宣稱“防止沖突是美國優(yōu)先事項”。路透社提到，更新后的“國安戰(zhàn)略”在三個段落中提及“臺灣”八次，且措辭強于特朗普第一任期，但同時區(qū)別于拜登政府，基本避免表明對于未來沖突的回應方式。

美國企業(yè)研究所高級研究員扎克·庫珀對《日經(jīng)亞洲》表示，新戰(zhàn)略文件的措辭結(jié)合了美國傳統(tǒng)上的兩種不同立場——“反對”改變現(xiàn)狀和“不支持”臺灣獨立。他指出：“其中存在一些模糊性。通過這樣總結(jié)聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間?！?/p>

美國企業(yè)研究所研究員瑞安·費達西烏克同樣稱，措辭的細微變化可能是一種故意的“中間立場”，旨在穩(wěn)定與中國的關(guān)系，但同時表現(xiàn)自身的強硬立場。

對于臺海問題，外交部發(fā)言人林劍此前表示，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎。美國政府在《中美建交公報》中明確承諾，“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此范圍內(nèi)，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關(guān)系”。

林劍說，中方敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，慎之又慎處理臺灣問題，停止美臺官方往來，不向“臺獨”分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號。