日本想入常？中國把明話放這里了：否決！
18日，中國駐聯(lián)合國大使傅聰直接在聯(lián)合國點名道姓高市早苗，稱其想援引其所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺海，這話極度錯誤，非常危險。是對國際秩序的挑釁和對戰(zhàn)后秩序的破壞。傅聰大使毫不避諱地表示：這樣的國家，沒資格入常。
需要注意，一般拒絕某國入常，代表們這種國際場合都會講些含蓄的話，比如“成員構(gòu)成需廣泛協(xié)商”“需各方平衡考量”之類的外交辭令。但傅聰大使直接把“沒資格入?！彼膫€字公開講出來，是非常罕見的。這是告訴日本，你現(xiàn)在這副姿態(tài)，連討論門檻都進(jìn)不了。

其實近些年，日本還是拉攏了一批聲援自己入常的支持者的。除了美國和日德印巴組成的G4陣營，還拿到了蒙古國、東南亞國家的支持。但很可惜，傅聰大使這句話一出口，日本之前的鋪墊幾乎等于被“一錘定音”敲回原點。在聯(lián)合國，所有“含糊的否定”都有操作空間，但明確的否定基本等于“把路堵死”。無論日本此前做了什么，當(dāng)前姿態(tài)下它永遠(yuǎn)不可能進(jìn)。

其實對拒絕日本入常這件事，高市的一句話是導(dǎo)火索，但不是全部原因。高市早苗拿“集體自衛(wèi)權(quán)”去碰臺海，這是在踐踏中國底線。但更深層原因是：日本在地區(qū)安全議題上不斷突破傳統(tǒng)限制，軍事預(yù)算十連漲，為美國“印太戰(zhàn)略”搖旗吶喊，以及堆疊臺海議題、核武模糊論、軍事正?；?。這些都讓中國在制度設(shè)計層面不可能讓日本進(jìn)入安全體系最高權(quán)力層。一個安全理事會常任理事國，不可能存在與本地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體、最大軍事力量長期對立的情況。
日本的部分強(qiáng)硬派一直認(rèn)為，臺海緊張等于日本成為國際安全中心，等于能在安理會爭點名分。結(jié)果這次被中國當(dāng)場堵死：你越想把自己包裝成“安全承擔(dān)者”，中國越會指出你才是風(fēng)險制造者。直接把日本的算盤敲碎了。

不管日本內(nèi)部怎么爭、美國怎么支持，只要中國一句“否”，日本入常就是零進(jìn)展。這是制度設(shè)計本身決定的，不是哪一國的情緒決定的。所以傅聰大使這句話，其實是在提醒日本：想入常？先把區(qū)域穩(wěn)定搞清楚。別把挑釁當(dāng)資本。

日本國內(nèi)現(xiàn)在對高市的怨氣，比外界想象得大得多。日本是典型出口導(dǎo)向型，對外部穩(wěn)定依賴極高。出口占GDP近20%至25%，對華貿(mào)易是日本第一大貿(mào)易規(guī)模。
本次中日風(fēng)波下，中國航司紛紛宣布減少赴日航班，我相關(guān)部門也接連發(fā)布赴日風(fēng)險警告。據(jù)日本野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英的估算，若訪日中國游客在接下來一年大幅減少，日本 GDP 可能下降0.36 個百分點，金額大約是2.2 萬億日元。折合人民幣的話，這個損失約為1011.6 億元人民幣。 這個幅度雖不是“災(zāi)難級別”，比如失業(yè)崩盤那種，但對于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說是很實在的損失。

事到如今，可以看出，中日如今的問題不是“中國有沒有發(fā)力”，而是日本有沒有意識到：在體系與規(guī)則面前，在區(qū)域大勢面前，在中國的體量和影響力面前，那些把整個國家往火坑里推的極端言論，哪怕只是一句話，也可能讓日本付出實打?qū)嵉拇鷥r。高市早苗可以逞一時嘴快，日本卻要替她買單。而現(xiàn)實會讓日本越來越明白：挑釁不是實力，穩(wěn)定才是國家的真正護(hù)城河。