硬抗中方19天，高市終于服軟了！就臺海問題改口，想與華恢復關(guān)系

[太陽]高市早苗總算松口服軟啦！11月26日日本共同社連著發(fā)快訊，她在公開場合直接改口，聊臺海問題時語氣明顯軟了不少，還主動提 “得擔起責任，跟中國好好對話、處好關(guān)系”。

明眼人都看出來她想降溫找補，但這態(tài)度大反轉(zhuǎn)，是真的想通了，還是被現(xiàn)實逼的？中日關(guān)系哪能靠一句 “責任” 就翻篇？

羽田機場現(xiàn)在冷得不像樣，原本熱鬧的中國游客隊伍幾乎消失。這背后不是季節(jié)變化，而是一場長達19天的外交拉鋸戰(zhàn)導致的直接后果。

從11月7日那句火藥味十足的對華挑釁，到11月26日那場看似“低頭”的國會答辯，日本首相高市早苗像變魔術(shù)一樣來了個180度的態(tài)度反轉(zhuǎn)。

但懂行的人都明白，那不是真低頭，而是換個包裝繼續(xù)硬。她只是不再把話說的尖銳，讓外界以為她“服軟”，實際上理念一點沒變。

真正讓日本政府坐不住的，是資本市場的選擇。日本經(jīng)濟長期依賴中國，一波對華關(guān)系緊張，就能讓市場狂震。

高市早苗11月7日那句把“臺海有事”等同“日本存亡危機”的言論，不是簡單的政治口號，而是直接踩中了中日經(jīng)貿(mào)的高壓線。

結(jié)果立刻反映在數(shù)據(jù)上：不到三周，中國游客赴日訂單暴跌超過60%，對于一個消費市場低迷、經(jīng)濟增長乏力的國家，這等于是往傷口上撒鹽。

日本商界立刻炸了鍋，超過六成在華日企緊急修訂風險評估，把“雙邊關(guān)系惡化”列入核心風險。

你以為只有旅游業(yè)受影響？不。連資生堂這種化妝品巨頭、日本航空這種經(jīng)濟大動脈，也被嚇得股價猛跌，像是替高市的冒進政策付錢。

日本經(jīng)濟界的情緒，很簡單：你可以搞政治表演，但不能把國家經(jīng)濟命脈賭掉。

這層壓力逼得高市不得不“變臉”，11月26日國會辯論，她面對立憲民主黨黨魁野田佳彥，突然開始說軟話，說日本對臺沒有立場、說要跟中國溝通、說要維護良好關(guān)系。

但這真的是政策轉(zhuǎn)向嗎？遠遠不是。她說的每一句軟話，都另有目的，也為下一段所要討論的“法律玩法”埋下伏筆。

高市早苗在國會的態(tài)度變化，聽起來確實像是在收回之前的挑釁。但當你把她的話逐句拆開看，會發(fā)現(xiàn)她根本沒有改變立場，而是在玩文字游戲，用法律條文包裹政治目的，讓人誤以為她“退讓”，但實際上是在為之后的操作鋪路。

最關(guān)鍵的點就是她突然把《舊金山和約》搬上臺面。

她說日本在該和約中已經(jīng)放棄了對臺島的所有權(quán)利，所以日本無權(quán)判定臺島地位。這句話乍聽像是“我們不干涉”，但懂國際法的人一看就知道問題大了。

因為《舊金山和約》是美國冷戰(zhàn)時期刻意設計的模糊文件，它壓根就沒寫“臺島歸還中國”。

高市此時引用它，就是想給“臺島地位未定論”洗白。

表面上她說“不干涉”，實際上是在偷偷把國際秩序往美國那套方向推，而她刻意回避的是什么？就是《開羅宣言》《波茨坦公告》里明確寫著臺島歸還中國，日本投降書就是按這些執(zhí)行的。

所以高市這一招，看似“溫和”，其實非常陰，屬于“法律外衣下的政治挑釁”。

她還干了兩件更隱蔽的事：第一她沒有承認“一個中國原則”，第二她沒有為 11 月 7 日的錯誤言論道歉。

更惡心的是，她用一句“根據(jù)情況綜合判斷”，為未來介入臺海留下巨大的后門。這等于是提前告訴你：我今天說軟話，不代表我以后不硬。

這種模糊策略，是日本右翼長期慣用的伎倆：表面示弱，實際上推進更深的政治圖謀。

而這些操作背后，是一個更大的目標：推動修憲、擴軍、擺脫戰(zhàn)后束縛。

如果把高市早苗這些表演，僅僅理解為“壓力大所以低頭”，那就太小看日本右翼了。她這19天的“先硬后軟”，其實是一場戰(zhàn)略性操作：借臺海之名，為日本軍事松綁鋪路。

作為安倍路線繼承者，高市的目標非常明確，讓日本徹底擺脫戰(zhàn)后“和平國家”的限制。

日本右翼的一貫邏輯是這樣的：先制造外部威脅，然后放大安全焦慮最后推動修憲擴軍。

高市把“臺海有事”等同“日本存亡”，不是隨口一說，而是為了制造一種“日本必須戰(zhàn)斗”的國民情緒。日本商界會因為經(jīng)濟壓力逼她說軟話，但她內(nèi)心的政治路線，從未改變。

這套操作和美國的“印太戰(zhàn)略”也緊密結(jié)合。美國希望日本在第一島鏈扮演“前線角色”，為其對華布局服務，而日本右翼則剛好需要借美國的勢擴大武裝、突破憲法限制。

對高市來說，這一波操作不僅能討好美國，也能讓她在自民黨右翼基本盤中站穩(wěn)腳跟，為繼續(xù)連任打基礎，可謂兩頭獲利。

但中國顯然看穿了這一切，外交部發(fā)言人毛寧在11月26日的回應非常直接：日本前一天的表態(tài)，只是老話重提，沒有觸及核心問題。

中方要的不是你說幾句軟話，而是要你明確：是否堅持一個中國原則？是否停止炒作“臺海有事”？是否遵守中日四個政治文件？

日本如果繼續(xù)兩面三刀、搞模糊策略，只會讓中日關(guān)系進一步惡化。而資本市場已經(jīng)給出了最真實的反饋：機場空了、股價跌了、商界急了，這是現(xiàn)實對日本釋放的警告。

任何試圖挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，無論披著什么法律外衣，無論包裝得多精致，最終都不可能逃過反制。

日本如果繼續(xù)在懸崖邊反復試探，最先掉下去的，很可能就是它自己。