網(wǎng)友提問

我現(xiàn)在起訴了被告，而被告在之前另一個(gè)案件里承認(rèn)過和本案相關(guān)的事實(shí)，那我在法庭上提出這個(gè)情況后，是不是就不用再對(duì)這個(gè)事實(shí)舉證了？

也迪律師解答

這種情況不能直接免除原告的舉證責(zé)任。首先，從法律規(guī)定來看，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十二條第一款，法律上的自認(rèn)有著嚴(yán)格的界定，它僅指在本案的民事訴訟過程中作出的認(rèn)可，具體涵蓋審理前的準(zhǔn)備程序以及開庭審理程序這兩個(gè)階段，并且要遵循“主張?jiān)谇?、自認(rèn)在后”的順序要求。

而被告在前一個(gè)案件中的承認(rèn)，屬于訴訟外自認(rèn)。我國(guó)作為大陸法系國(guó)家，訴訟外的自認(rèn)并不具備訴訟上自認(rèn)的效力，不能直接成為免證事實(shí)。這意味著，原告雖然可以將被告在前案中的相關(guān)承認(rèn)作為證據(jù)材料提交給法庭，但仍然需要對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。法庭在判斷是否認(rèn)定該事實(shí)時(shí)，會(huì)結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行綜合考量，不會(huì)僅僅因?yàn)楸桓嬖谇鞍赣羞^相關(guān)承認(rèn)，就直接免除原告的舉證義務(wù)。

簡(jiǎn)單來說，前案中的承認(rèn)只能作為一個(gè)證據(jù)線索或材料，原告還需要通過其他證據(jù)，比如與該事實(shí)相關(guān)的合同、往來函件、證人證言等，來進(jìn)一步佐證該事實(shí)的真實(shí)性，這樣才能讓法庭更充分地認(rèn)可原告所主張的事實(shí)。