我們把目光再次投向烏克蘭的談判桌。

過去一段時間里，圍繞俄烏戰(zhàn)爭的“和平方案”不斷變化：從最開始備受爭議的28 點計劃，到歐洲反擊后的24 點提案，再到如今被修修補補的19 點版本。

看似在進展，實際上走向的卻只有四個字：沒有交易。

為什么？因為這根本不是技術(shù)細節(jié)談不攏，而是三方目標完全錯位：

一、三方動機錯位，注定無解

一句話概括：

烏克蘭想贏、俄羅斯想拖、美國想散場。

這就是僵局的根本成因。

二、28 點計劃：一份“俄羅斯寫，美國蓋章”的協(xié)議？

這份計劃在出臺方式上就充滿爭議：

• 美國國務院被邊緣化
  
• 盧比奧事后才知道此案存在
  
• 川普看到內(nèi)容后就直接拍板支持
  

許多分析指出，這不像美國提案，更像俄羅斯草擬，美國貼標。

更致命的是，它的內(nèi)容：

• 直接違反國際法
  
• 踐踏領(lǐng)土完整原則
  
• 剝奪烏克蘭主權(quán)選擇
  
• 削弱北約體系核心條款
  

據(jù)統(tǒng)計：

??28 點方案中有 71 處與國際法沖突

如果真的執(zhí)行，這將是二戰(zhàn)后國際秩序最大倒退。

難怪外交官們憤怒到爆炸。

三、威脅、通牒與內(nèi)部混亂：美國政策正在左右互搏

談判期間，美方向烏克蘭發(fā)出過最后通牒：

• 不接受就斷援
  
• 不再提供武器和情報支持
  

同時在美國國內(nèi)，這份計劃也引發(fā)了激烈撕裂：

建制派：強烈反對讓步

MAGA 派：主張抽身甚至退出北約

參議員們互相開火，風向混亂。

更吊詭的是——民調(diào)顯示：

就算川普鐵桿粉，也只有 16% 支持逼烏“割地求和”

民意不支持 → 談判底線搬不動。

川普卻仍然堅持推進。

四、俄羅斯在“演戲”，烏克蘭在“死撐”

普京的策略已經(jīng)非常明確：

談判是假，爭取時間才是真。

他們：

• 拒絕歐洲更合法的 24 點改善方案
  
• 一面示好，一面拖延制裁解除
  
• 想讓西方疲于內(nèi)斗、經(jīng)濟透支
  

而烏克蘭：

生存是底線，不能松口。

因此澤連斯基拒絕前往華盛頓

避免被逼入外交陷阱。

改由歐洲兩位政治人物代為游說美國：

• 芬蘭總統(tǒng)斯圖布
  
• 意大利總理梅洛尼
  

歐洲慌了，因為——

美國援助正在斷崖式下降
未來撐烏克蘭的責任將落到歐洲自己身上

這也是歐洲急著端出反提案的真正原因。

五、全球觀感：危險觀念正在被“正常化”

川普陣營對普京的評價讓許多人不寒而栗：

“普京不是壞人，是個直率的人。”

這種“獨裁者人設(shè)美化”非常危險，因為它將導致：

• 主權(quán)領(lǐng)土可被談判轉(zhuǎn)讓
  
• 數(shù)百萬人口可被交易
  
• 國際秩序回到強權(quán)即真理
  

這是對整個世界釋放最惡劣的先例。

尤其是在中國正在強調(diào)“危機根源”敘事——這恰好與俄羅斯的邏輯高度吻合。

普通人，才是最真實的代價

視頻之外的現(xiàn)實：

• 格魯吉亞民眾抗議親俄政府超過 360 天
  
• 委內(nèi)瑞拉獨裁者在臺上跳舞，人民在臺下受苦
  

戰(zhàn)爭與和平，不是抽象概念。

它影響的是每一個具體的人。

結(jié)語：和平假象的背后，是更大的風暴

沒有交易。沒有真正的和平協(xié)議正在形成。

只有：

• 俄羅斯拖延
  
• 美國抽身
  
• 歐洲焦慮填坑
  
• 烏克蘭死守底線
  

所有“點計劃”不過是一場漫長博弈中的道具。

只要侵略者沒有付出代價，任何協(xié)議——

都不過是下一場更大沖突的休止符。