最近北京這起假結(jié)婚騙拆遷款的事兒，真是刷新了離譜天花板。

主角徐某，國(guó)企高管配醫(yī)生伴侶，日子過(guò)得挺滋潤(rùn)。結(jié)果老媽村里要騰退，一人50平安置房加過(guò)渡費(fèi)，算下來(lái)230萬(wàn)的便宜。眼瞅著同性/伴/侶沒(méi)法領(lǐng)證分指標(biāo)，他腦子一轉(zhuǎn)，想出個(gè)餿主意——跟伴侶薛某的姐姐薛某麗假結(jié)婚。

這操作簡(jiǎn)直行云流水。2024年底轉(zhuǎn)5萬(wàn)好處費(fèi)，高鐵奔河南焦作領(lǐng)證，當(dāng)天去當(dāng)天回，沒(méi)酒席沒(méi)親友，婚后一面沒(méi)見(jiàn)。徐某還美滋滋感慨：“這就多拿50平，完事趕緊離婚?！?/p>

誰(shuí)能想到，人算不如天算。

2025年初安置名單剛有薛某麗名字，徐某就出車(chē)禍沒(méi)了。這下好了，假結(jié)婚直接變真糾紛。

徐家覺(jué)得婚是假的，薛某麗不該占這個(gè)便宜，要把她移出名單?？裳δ雏惸弥Y(jié)婚證不撒手，以“法定配偶”身份告了徐某老媽?zhuān)诌z產(chǎn)和拆遷利益。老太太這邊氣不過(guò)，反過(guò)來(lái)起訴要認(rèn)定婚姻無(wú)效。

官司從一審打到二審，結(jié)果讓網(wǎng)友炸了鍋——法院說(shuō)《民法典》里婚姻無(wú)效就三種情況，重婚、近親、沒(méi)到年齡，這倆人都不沾邊，所以婚姻有效。

評(píng)論區(qū)直接吵翻：“明擺著騙錢(qián)，怎么還合法了？”“老太太喪子夠慘了，還要被外人分家產(chǎn)！”“這不是鼓勵(lì)鉆空子嗎？”……

其實(shí)，這事兒就是法律條文和情理的碰撞。

徐家說(shuō)這是通謀騙利益，違背公序良俗；法院說(shuō)婚姻無(wú)效得法定，不能隨便加條件。之前福建有類(lèi)似案子判了無(wú)效，所以這次判決才這么有爭(zhēng)議?，F(xiàn)在老太太要申請(qǐng)?jiān)賹?，后續(xù)還不好說(shuō)。

但說(shuō)真的，這事兒里沒(méi)一個(gè)贏家。徐某為了200多萬(wàn)把命搭進(jìn)去，老太太喪子又打官司，薛某麗贏了官司落了個(gè)“見(jiàn)利忘義”的名聲，薛某也成了網(wǎng)友吐槽的對(duì)象。

婚姻本來(lái)是多神圣的事兒，硬是被當(dāng)成騙錢(qián)工具。結(jié)婚證是法律憑證，不是鉆空子的道具，你想著靠它占便宜，早晚被它“反噬”。

說(shuō)白了，都是貪心惹的禍?？傁胫呓輳健@法律空子，覺(jué)得天上掉餡餅，殊不知背后全是坑。

這波操作也給所有人提了個(gè)醒：那些看似輕松賺大錢(qián)的捷徑，往往都是要命的陷阱。別到最后偷雞不成蝕把米，把自己和家人都搭進(jìn)去。