2025年12月6日——中甲陜西聯(lián)合足球俱樂(lè)部在11月10日遭遇的第二次國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)禁令，目前已經(jīng)正式解除。根據(jù)國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)禁令系統(tǒng)官網(wǎng)的最新記錄顯示，這條"直到解除為止"的禁令已不復(fù)存在，這意味著陜西聯(lián)合通過(guò)支付相關(guān)款項(xiàng)，再次解決了因前陜西長(zhǎng)安競(jìng)技外援欠薪引發(fā)的國(guó)際糾紛。

一年兩度禁令，體育繼承爭(zhēng)議成核心

這已經(jīng)是陜西聯(lián)合在2025年遭遇的第二次轉(zhuǎn)會(huì)禁令。今年6月，國(guó)際足聯(lián)首次對(duì)陜西聯(lián)合處以三個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口的轉(zhuǎn)會(huì)禁令，處罰源于前陜西長(zhǎng)安競(jìng)技外援奧格布的欠薪訴訟。奧格布認(rèn)為陜西聯(lián)合是長(zhǎng)安競(jìng)技的繼承俱樂(lè)部，要求其償還長(zhǎng)安競(jìng)技的欠款，國(guó)際足聯(lián)最終支持了奧格布的訴求。

11月10日的新禁令，則被認(rèn)為是曾效力陜西長(zhǎng)安競(jìng)技的其他外援（如拉烏爾-洛埃、德亞科努等人）效仿奧格布，以"體育繼承"為由對(duì)陜西聯(lián)合提起的新訴訟。這些外援在長(zhǎng)安競(jìng)技效力期間也曾遭遇欠薪，并曾將長(zhǎng)安競(jìng)技告上國(guó)際足聯(lián)。

體育繼承認(rèn)定的關(guān)鍵因素

國(guó)際足聯(lián)在判定俱樂(lè)部繼承關(guān)系時(shí)，并不局限于公司主體，而是更注重隊(duì)徽、人員、文化、球迷、主場(chǎng)、主色、名稱等多方面的實(shí)質(zhì)性傳承。盡管陜西聯(lián)合在法律層面與長(zhǎng)安競(jìng)技并非同一家俱樂(lè)部，但國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為兩家俱樂(lè)部在這些方面高度相似，因此認(rèn)定陜西聯(lián)合是長(zhǎng)安競(jìng)技的體育繼承者。

陜西聯(lián)合在應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)提出，俱樂(lè)部2020年就已成立，前身是彬州輝龍，與長(zhǎng)安競(jìng)技不是同一法人實(shí)體；隊(duì)徽完全不同，長(zhǎng)安競(jìng)技也從未使用過(guò)"聯(lián)合"的名字；使用原長(zhǎng)安競(jìng)技球員僅是競(jìng)技層面的需要。但奧格布方面指出，陜西聯(lián)合為了吸引長(zhǎng)安競(jìng)技球迷，有意利用了長(zhǎng)安競(jìng)技的身份，延續(xù)使用了長(zhǎng)安競(jìng)技的社交媒體賬號(hào)，隊(duì)徽、名字、人員都高度相似，且陜西聯(lián)合曾公開(kāi)宣布"很高興重回職業(yè)足球"。

會(huì)員制俱樂(lè)部的運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)

陜西聯(lián)合作為中國(guó)首家以會(huì)員制為核心的俱樂(lè)部，在運(yùn)營(yíng)模式上進(jìn)行了創(chuàng)新探索。俱樂(lè)部形成了"會(huì)費(fèi)+企業(yè)贊助+球票+直播賣貨"的收入結(jié)構(gòu)，企業(yè)贊助從冠名、胸前廣告到聯(lián)合企業(yè)會(huì)員，合作價(jià)從十幾萬(wàn)元到上千萬(wàn)元不等。2025年1月6日陜西聯(lián)合遞補(bǔ)中甲消息傳出當(dāng)晚，聯(lián)合之家直播間賣貨銷售額超過(guò)百萬(wàn)元，刷新了單場(chǎng)銷售紀(jì)錄。

2025賽季，陜西聯(lián)合在中甲聯(lián)賽中表現(xiàn)穩(wěn)定，最終以10勝9平11負(fù)積39分排名聯(lián)賽第九，順利完成保級(jí)任務(wù)。在收官戰(zhàn)中，球隊(duì)5-1大勝?gòu)V西平果，阿卜杜瓦哈普上演帽子戲法，現(xiàn)場(chǎng)觀眾達(dá)15237人。

中國(guó)足球俱樂(lè)部的普遍困境

陜西聯(lián)合的遭遇并非個(gè)例。2024年1月，國(guó)際足聯(lián)推出注冊(cè)禁令披露系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)俱樂(lè)部共有78條禁令信息，涉及深圳（17條）、滄州雄獅（7條）、北京國(guó)安（2條）、青島海牛（2條）等多家俱樂(lè)部。這些禁令大多源于俱樂(lè)部有國(guó)際未結(jié)債務(wù)，包括球員薪水獎(jiǎng)金、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、青訓(xùn)補(bǔ)償和聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償?shù)取?/p>

北京國(guó)安在2025年也多次遭遇國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)禁令，因與前外援達(dá)布羅、德索薩、阿德本羅及前主教練比利奇團(tuán)隊(duì)的合同糾紛，被處以無(wú)限期轉(zhuǎn)會(huì)注冊(cè)禁令，直至問(wèn)題解決。

未來(lái)展望與隱憂

陜西聯(lián)合雖然再次解除了轉(zhuǎn)會(huì)禁令，但體育繼承爭(zhēng)議的陰影并未完全散去。值得注意的是，前陜西長(zhǎng)安競(jìng)技的中國(guó)本土球員也遭遇欠薪，并將此案訴至中國(guó)足協(xié)。但由于他們無(wú)法繞開(kāi)中國(guó)足協(xié)直接向國(guó)際足聯(lián)提出訴訟，與陜西聯(lián)合的糾紛還需要足協(xié)進(jìn)行裁決。

對(duì)于陜西聯(lián)合而言，如何徹底解決歷史遺留問(wèn)題，避免類似糾紛再次發(fā)生，是俱樂(lè)部未來(lái)健康發(fā)展的關(guān)鍵。同時(shí)，這也為中國(guó)職業(yè)足球俱樂(lè)部敲響了警鐘：在俱樂(lè)部重組、更名等過(guò)程中，必須明確債務(wù)責(zé)任，避免因體育繼承認(rèn)定而承擔(dān)不必要的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

陜西聯(lián)合的案例再次證明，中國(guó)足球的職業(yè)化道路依然任重道遠(yuǎn)，只有在法治化、市場(chǎng)化的管理體系下，俱樂(lè)部才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。