根據(jù)我國觀察者網(wǎng)12月3號發(fā)布的消息，荷蘭當(dāng)?shù)貢r間12月2號，經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯致信荷蘭議會聲稱他已經(jīng)叫停了原定于12月對中國進(jìn)行的訪問給出的理由是自己的工作日程在安排上有沖突。

要知道按照原計劃，此人馬上就要啟動訪華了，在這樣的一個節(jié)骨眼上叫停，很顯然是一種緊急措施。雖然此人在說法上講的冠冕堂皇，但是在我看來，其中的原因肯定不會是這么簡單。對于任何一個國家來說，經(jīng)濟(jì)大臣這樣的角色都是非常重要的高層，這樣的人物在外交領(lǐng)域的相關(guān)活動都會有相應(yīng)的流程和排班計劃，絕對不可能出現(xiàn)馬上就要訪問前夕有這種所謂的“日程安排沖突”的！畢竟對于荷蘭這個國家來說，當(dāng)前在與我國的外交工作中，安世半導(dǎo)體的問題顯然是重中之重。按照正常思維來看，對方的經(jīng)濟(jì)大臣如果能夠在這樣的一個時間段訪問我國，極有可能會帶來突破性的進(jìn)展！

然而現(xiàn)在對方居然以工作太忙日程沖突這樣的借口停止了馬上就要開始的訪問，這絕對不符合荷蘭本身的利益。從這一點(diǎn)上來說，要么是我國這邊做出了變動，荷蘭方面沒有辦法自己找了一個臺階下去了。要么是，荷蘭內(nèi)部沒有達(dá)成意見的一致性，在對待安世中國這個問題上，并沒有拿出應(yīng)有的誠意。

卡雷曼斯這個人在這次事件中是扮演了一個不光彩的角色，甚至有荷蘭媒體認(rèn)為正是由于這個人的干預(yù)引發(fā)了一場本應(yīng)該避免的外交爭端。認(rèn)為正是這位經(jīng)濟(jì)大臣粗暴的單方面的行動，在沒有提前與中方進(jìn)行任何協(xié)商解決問題之前就擅自決定對安世半導(dǎo)體進(jìn)行政府干預(yù)，所以才導(dǎo)致后面一系列的情況發(fā)生。

不過面對這樣的內(nèi)部指責(zé)，卡雷曼斯的態(tài)度一直比較強(qiáng)硬，堅定地聲稱自己之所以這樣做，就是出于對于荷蘭的所謂的安全負(fù)責(zé)，如果再不出手進(jìn)行控制的話，損失會更大。與此同時，對于自己所造成的后果以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，此人也盡可能地進(jìn)行甩鍋。他甩鍋的辦法并不高明，聲稱這次事件最早是由9月25號當(dāng)時的荷蘭首相斯霍夫，副首相以及外交和國防大臣等相關(guān)高層共同作出的決定，而自己那個時候并不是起主導(dǎo)作用。當(dāng)時他們做出這個決定之后，確實(shí)沒有提前通知英美德中這些國家，而是在進(jìn)行了相關(guān)操作之后才對外公布的。

也就是說，作為經(jīng)濟(jì)大臣的卡雷曼斯其實(shí)并不認(rèn)為自己的做法有誤，而且整個荷蘭政府現(xiàn)在也拒絕承認(rèn)自己進(jìn)行了誤判操作。從這一點(diǎn)上來說，雖然我國已經(jīng)主動釋放了橄欖枝，拿出了希望能夠妥善解決問題的相關(guān)誠意。但是荷蘭方面顯然并不是這么想的，在這件問題還有一定的回旋余地的前提下，并不想完全按照我們的要求去處理這件事情。

如果目前的情況真的是這樣的話，那么我們和荷蘭之間的這次所謂的高層訪談，實(shí)際上不談也罷。因?yàn)楦菊劜怀鍪裁?，我們的要求是全面恢?fù)我們對于該子公司的有效運(yùn)營，恢復(fù)我們高層CEO的職務(wù)。但是荷蘭對于已經(jīng)到口的肥肉，即便是明知有很大損失的前提下，也不愿意輕易的放棄。只要這個國家的這種核心想法沒有發(fā)生變化，即便是這位經(jīng)濟(jì)大臣來到我國進(jìn)行訪問，即便是雙方的高層做下來進(jìn)行了會談，也解決不了本質(zhì)的問題，最起碼不會得到我國的滿意。

從這個角度上來說，如果這次我國取消了允許此人來訪的要求，也是合情合理的。