考古隊趕到現(xiàn)場后，眼前的景象讓他們震驚不已：洪水沖刷出的斷面清晰地顯示出人工堆筑的城墻痕跡，土層中夾雜著大量陶器碎片。初步勘探表明，這不僅僅是一處普通的古人類居住點，而是一座有著完整防御體系的史前城址！

接下來的系統(tǒng)發(fā)掘證實了這一判斷。走馬嶺古城呈不規(guī)則橢圓形，東西最長處約370米，南北最寬處約300米，總面積約7.8萬平方米。最引人注目的是它保存完好的城墻——墻體底寬約27-30米，殘高4-5米，即便經(jīng)過5000年風(fēng)雨侵蝕，仍然氣勢恢宏。

走馬嶺古城的布局令人驚嘆，展現(xiàn)了當(dāng)時居民高超的規(guī)劃能力。整座城池以城墻為界，內(nèi)外功能分區(qū)明確，儼然一座經(jīng)過精心設(shè)計的“史前都市”。

城墻外，一條寬約30-35米的護(hù)城河環(huán)繞全城，與自然河道相連，形成水陸雙重防御。這種“城墻+護(hù)城河”的防御模式，在5000年前無疑是尖端軍事工程。更巧妙的是，護(hù)城河同時也是供水系統(tǒng)和交通通道，一舉多得。

城內(nèi)布局同樣精巧。東部是居住區(qū)，發(fā)現(xiàn)了密集的房屋基址，這些房屋大多為地面建筑，有夯土地面和木骨泥墻；西部則是手工業(yè)區(qū)，集中了陶窯和石器加工廠；而城中心位置有一片開闊地，可能是公共活動或祭祀場所。這種明確的功能分區(qū)，說明走馬嶺社會已經(jīng)有了相當(dāng)復(fù)雜的社會組織。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是走馬嶺人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。遺址中發(fā)現(xiàn)了大量稻谷殼和炭化稻米，證明5000年前這里已經(jīng)發(fā)展出成熟的稻作農(nóng)業(yè)。有趣的是，考古學(xué)家還發(fā)現(xiàn)了花生和芝麻的遺存，這可是刷新了這些作物在中國出現(xiàn)的時間記錄！除了種植，走馬嶺人也從事漁獵，遺址中出土的魚鉤、網(wǎng)墜和動物骨骼就是明證。

手工業(yè)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。走馬嶺的陶器制作精良，特別是黑陶和灰陶，器型規(guī)整，胎壁均勻。最精美的當(dāng)屬一種薄胎黑陶杯，壁厚僅2-3毫米，展現(xiàn)了高超的制陶技術(shù)。石器則以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具為主，如石斧、石錛、石刀等，大多打磨光滑，刃部鋒利。

令人驚喜的是，走馬嶺人已經(jīng)開始使用原始紡織技術(shù)。遺址中出土的陶紡輪大小不一，用于紡制不同粗細(xì)的線。部分陶器底部還留有清晰的布紋痕跡，表明當(dāng)時已經(jīng)能夠織造粗布。

走馬嶺遺址最神秘的設(shè)計莫過于它的城門系統(tǒng)?？脊艑W(xué)家發(fā)現(xiàn)，古城至少設(shè)有五處城門，但這些城門的構(gòu)造極其復(fù)雜，堪稱“史前迷宮”。

以保存最完好的東門為例：它不是簡單的開口，而是由兩道呈“八”字形排列的城墻構(gòu)成，形成一條長約20米、寬約3米的狹窄通道。任何人想要進(jìn)入城內(nèi)，都必須先通過這條通道，完全暴露在守城者的視線和攻擊范圍內(nèi)。這種設(shè)計在冷兵器時代無疑具有極佳的防御效果。

更令人稱奇的是，部分城門外側(cè)還有附加的防御性建筑，可能是門樓或瞭望臺的基址。這些設(shè)施與主城墻有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成了立體防御體系。5000年前的先民能有如此高超的城防設(shè)計理念，實在令人驚嘆。

考古學(xué)家推測，這種復(fù)雜的城門設(shè)計不僅出于軍事防御考慮，可能還具有禮儀和象征意義。重要客人來訪時，穿過這道“迷宮”般的城門，自然會感受到城內(nèi)統(tǒng)治者的權(quán)威。

盡管經(jīng)過多年發(fā)掘，走馬嶺遺址仍有許多未解之謎等待解答。

這座古城的統(tǒng)治者是誰？考古學(xué)家尚未發(fā)現(xiàn)明確的大型宮殿或豪華墓葬，無法確定當(dāng)時的社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力分配。古城為何最終被廢棄？是戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害，還是資源枯竭？遺址最上層有明顯的火燒痕跡，但這是毀滅性火災(zāi)的痕跡，還是儀式性焚燒的結(jié)果？

另一個謎團(tuán)是走馬嶺與周邊遺址的關(guān)系。在半徑30公里范圍內(nèi)，已發(fā)現(xiàn)同時期遺址十余處，它們與走馬嶺是附屬關(guān)系，還是平等的“城邦聯(lián)盟”？這些問題都需要進(jìn)一步研究。