導(dǎo)語(yǔ)

【文眼】還是有種種跡象表明，行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)體化改革存在“空心化”的可能性，對(duì)茍仲文的撥亂反正或許開了歷史的倒車，這值得相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)警惕。

作者丨張賓

圖片丨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

茍局系列文章

茍仲文恐怕喝不上卡布奇諾了，他的余生都要在牢里度過(guò)，只能感受“手里呀捧著窩窩頭，菜里沒有一滴油”。

12月8日，江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院一審公開宣判茍仲文受賄、濫用職權(quán)案，對(duì)被告人茍仲文以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

經(jīng)審理查明：從2009年至2024年，茍仲文非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.36億余元。

“茍（仲文）肯定要死在牢里了，注定要直接把牢底坐穿！一點(diǎn)都不冤，與他對(duì)中國(guó)體育犯下的深重罪孽相比，絲毫不冤枉他！”知名體育產(chǎn)業(yè)專家易劍東教授在朋友圈給出了這樣的評(píng)價(jià)。

即便是在茍仲文擔(dān)任體育總局局長(zhǎng)期間，我和易教授也是堅(jiān)定的“倒茍派”。毫無(wú)疑問(wèn)，茍仲文對(duì)中國(guó)體育犯下的罪責(zé)罄竹難書，諸如“跨界跨項(xiàng)”、“大練體能”等無(wú)厘頭的政策更是嚴(yán)重破壞了中國(guó)體育的生態(tài)。當(dāng)?shù)弥堉傥穆漶R的消息時(shí)，我和易教授，以及眾多行業(yè)內(nèi)的有識(shí)之士一樣“彈冠相慶”。當(dāng)然，這個(gè)成語(yǔ)需要打上引號(hào)，因?yàn)橛迷谶@里是褒義詞。

易教授還發(fā)出了這樣的靈魂拷問(wèn)：“那69個(gè)月里有多少人助紂為虐、為虎作倀？除了五大金剛之外，還有哪些人跟著他做了摧毀、搞垮中國(guó)體育之事？那些吹捧、諂媚他的媒體記者們現(xiàn)在作何感想？”

這樣的拷問(wèn)當(dāng)然有意義，體育系統(tǒng)內(nèi)也在肅清茍仲文殘存的余孽和毒瘤。就在兩個(gè)月前，去年10月已經(jīng)退休的體育總局奧體中心原主任陳應(yīng)表涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。

落馬者終究只是少數(shù)掌權(quán)派，更多為虎作倀、助紂為虐者或許早已改弦更張，走在了批判茍仲文隊(duì)伍的最前列。在歷史的長(zhǎng)河中，這樣的跳梁小丑卻往往憑借見風(fēng)使舵的能力，如魚得水，成為官場(chǎng)不倒翁。他們見人說(shuō)人話，見鬼說(shuō)鬼話，無(wú)論當(dāng)年多么肉麻地吹捧茍仲文的種種改革舉措，如今一定是向茍仲文捅刀子最狠的那個(gè)人。徹底肅清這些“魚蝦”當(dāng)然并不現(xiàn)實(shí)，但繼任者們擦亮眼睛認(rèn)清這些“為虎作倀者”的真面目對(duì)于體育系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)至關(guān)重要。

聲討茍仲文，以及他“五大金剛”的檄文，我已經(jīng)寫過(guò)太多篇了，其中也不乏被刪掉的文章。今天還有朋友問(wèn)我，要不要再送給茍仲文一杯卡布奇諾？我說(shuō)：算了吧，已經(jīng)寫不出任何新意來(lái)了， 卡布奇諾放久了早就成了一杯餿水，只能令人作嘔了。

我倒是想來(lái)討論一下在撥亂反正過(guò)程中，如何避免矯枉過(guò)正，避免“茍仲文支持的我都反對(duì)， 茍仲文反對(duì)的我都支持”。

最近幾年，行業(yè)協(xié)會(huì)改革逐漸流于形式，呈現(xiàn)出重新回歸體制內(nèi)的趨勢(shì)。這對(duì)于中國(guó)體育而言，絕不是一個(gè)積極的信號(hào)。

行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)體化改革的口號(hào)，在茍仲文擔(dān)任體育總局局長(zhǎng)之前就已經(jīng)喊了許多年，也取得了一定的進(jìn)展。茍仲文上任之后大刀闊斧推進(jìn)了這項(xiàng)改革，并踐行了讓“專業(yè)人做專業(yè)事”的理論。

讓“專業(yè)人做專業(yè)事”這一說(shuō)法當(dāng)然沒錯(cuò)，但茍仲文對(duì)于專業(yè)人的理解顯然過(guò)于膚淺，流于表面。他簡(jiǎn)單粗暴地認(rèn)為姚明籃球打得好就一定能成為好的籃協(xié)主席。實(shí)踐出真知，缺乏相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)的姚明即便非常懂籃球，情商、智商均在線，仍無(wú)力將中國(guó)籃球拉出泥潭。

在茍仲文所推行的行業(yè)協(xié)會(huì)改革這一浪潮中，周繼紅成為了中國(guó)游泳協(xié)會(huì)和中國(guó)跳水協(xié)會(huì)主席，她任上成績(jī)顯赫。她與姚明都是知名運(yùn)動(dòng)員出身，符合茍仲文眼中“專業(yè)人”的標(biāo)準(zhǔn)，但周繼紅迥異于姚明的一點(diǎn)是：她擔(dān)任中國(guó)跳水隊(duì)掌門人多年，一直都是管理者。細(xì)究起來(lái)，她就比姚明更符合“專業(yè)人”的定位。

隨著姚明、申雪、張曉冬等一批名宿相繼離開行業(yè)協(xié)會(huì)主席的位置，繼任主席們大多數(shù)都由總局干部擔(dān)任。

接替姚明的是體育總局籃球運(yùn)動(dòng)管理中心中國(guó)籃協(xié)聯(lián)合黨委書記、中國(guó)籃協(xié)副主席郭振明；今年4月份接替張曉冬成為中國(guó)帆船帆板協(xié)會(huì)主席的是時(shí)任水上運(yùn)動(dòng)管理中心主任的佟立新，他在一個(gè)月后升任體育總局副局長(zhǎng)；接替申雪成為中國(guó)花樣滑冰協(xié)會(huì)主席的師體育總局航管中心原黨委書記任洪國(guó)，他曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)冬運(yùn)中心副主任，申雪則當(dāng)選了副主席。

劉國(guó)梁卸任中國(guó)乒協(xié)主席之后，改由王勵(lì)勤接任。接任之前，王勵(lì)勤擔(dān)任上海市競(jìng)技體育訓(xùn)練管理中心主任一職，新近剛剛擔(dān)任乒羽運(yùn)動(dòng)管理中心副主任。

令人有些吃驚的是，從游泳運(yùn)動(dòng)管理中心主任任上到齡退休的周繼紅，在今年4月份仍當(dāng)選了中國(guó)游泳協(xié)會(huì)主席和中國(guó)跳水協(xié)會(huì)主席，并在6月份受聘成為了中國(guó)跳水隊(duì)總教練。

由總局系統(tǒng)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任協(xié)會(huì)主席，并不簡(jiǎn)單等同于協(xié)會(huì)實(shí)體化改革的倒退。周繼紅的成功就是例證，畢竟她更了解相關(guān)項(xiàng)目，也更方便調(diào)動(dòng)各方面的資源。

趙本山有句廣告詞說(shuō)得好：“別看廣告，看療效”。體制外的人也可能是保守派，體制內(nèi)的管理者亦可以是改革先鋒。但這一波“換血”后，很多協(xié)會(huì)的作為趨于保守化，這讓我隱隱感到擔(dān)憂。

茍仲文曾經(jīng)倡導(dǎo)的“歸化”，是符合世界體壇發(fā)展規(guī)律的。谷愛凌就吃到了“歸化”的紅利，選擇為中國(guó)出戰(zhàn)冬奧會(huì)，并在北京冬奧會(huì)上大放異彩。

現(xiàn)如今，世界籃壇歸化蔚然成風(fēng)，中國(guó)籃協(xié)卻在這個(gè)問(wèn)題上畏首畏尾。茍仲文步子邁得太大，最后扯著蛋，足壇歸化浪潮走向一地雞毛。但對(duì)于中國(guó)籃協(xié)來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該因噎廢食。

行業(yè)實(shí)體化改革的一大利好就是管辦分離，讓中超、CBA等聯(lián)賽真正走向公司化運(yùn)轉(zhuǎn)。但CBA新賽季的一系列改革舉措，比如增加所謂的“潛力賽”，很容易讓外界聯(lián)想到背后有一只“看不見的手”在發(fā)揮作用。出臺(tái)這些舉措的初衷是為了中國(guó)男籃的發(fā)展，但真正公司化運(yùn)作的CBA公司沒有“為國(guó)養(yǎng)士”的責(zé)任和義務(wù)。

掃賭反黑風(fēng)暴中，中國(guó)足協(xié)經(jīng)歷了地震級(jí)的動(dòng)蕩，陳戌源、劉奕等前任足協(xié)高管鋃鐺入獄，曾經(jīng)擔(dān)任遼寧體育局局長(zhǎng)的宋凱走馬上任。相比較而言，中國(guó)足協(xié)在改革這條康莊大道上走得更遠(yuǎn)一些。曾經(jīng)被詬病與中國(guó)足協(xié)是“兩塊牌子、一個(gè)機(jī)構(gòu)”的體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心早在茍仲文上任之前就被摘牌撤銷。

但是，最近國(guó)足選帥也出現(xiàn)了吊詭的一幕，國(guó)產(chǎn)教練邵佳一“爆冷”當(dāng)選，原來(lái)的聘請(qǐng)外教計(jì)劃胎死腹中。江湖傳言，因?yàn)橹袊?guó)男籃重新啟用國(guó)產(chǎn)教練郭士強(qiáng)在亞洲杯中取得了驕人成績(jī)，更高層面介入確立了國(guó)足也使用土帥的基調(diào)。頗為打臉的是，郭士強(qiáng)率領(lǐng)的中國(guó)男籃在日前舉行的世界杯預(yù)選賽中被韓國(guó)隊(duì)先后兩次羞辱，顏面盡失。（茍仲文是極力推崇外教的，甚至為聘請(qǐng)外教不惜血本，不知道此番本土教練回潮是否與對(duì)茍仲文的撥亂反正有關(guān)？）

即便是周繼紅，也面臨著一些掣肘。她是中國(guó)游泳協(xié)會(huì)主席和中國(guó)跳水協(xié)會(huì)主席，而游泳運(yùn)動(dòng)管理中心主任則是?黃瑋。這兩個(gè)項(xiàng)目的發(fā)展路徑到底由誰(shuí)來(lái)定，里面難免存在博弈。

這一波動(dòng)蕩中當(dāng)然有好的一面，比如中足聯(lián)掛牌之后，與中國(guó)足協(xié)有了一個(gè)明顯的剝離。本賽季的中超開幕式、冠軍頒獎(jiǎng)儀式等重要時(shí)刻，已經(jīng)看不見中國(guó)足協(xié)主席宋凱的身影。

但，還是有種種跡象表明，行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)體化改革存在“空心化”的可能性，對(duì)茍仲文的撥亂反正或許開了歷史的倒車，這值得相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)警惕。

行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)體化改革的好處不需要專門論證了，徹底否決之一定不利于中國(guó)體育的發(fā)展。易教授在朋友圈的那番表態(tài)最令我稱贊的是這句——“中國(guó)體育再也經(jīng)不起折騰了！希望掌握中國(guó)體育權(quán)力的人們多一點(diǎn)敬畏心和責(zé)任感，少一些張狂、任性、傲慢！”

看到這句話，我立馬就想起了《茶館》里常四爺?shù)呐_(tái)詞——“我愛大清國(guó)，我怕它完了”。易教授當(dāng)然不是常四爺，這句話用在這里可能也沒那么恰當(dāng)，但情同此理，“我愛中國(guó)體育，怕它開歷史的倒車”。