作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

最近這幾天，日本首相高市早苗再度“變臉”，在國會面對議員的質詢，竟含糊其辭地掏出了一句陳詞濫調：日本在臺灣問題上的立場，和1972年的《日中聯(lián)合聲明》完全一致。

這時候，有不少日本媒體趕緊像撿到了寶貝一樣，爭先恐后地解讀說這是“實際上撤回了言論”，似乎想給這件事畫上一個體面的句號，但中方早已看透了她這樣的把戲。

所謂的“回到1972年立場”，并不是她在道歉，更不是在悔過，這不過是一個老練的投機客在發(fā)現(xiàn)踢到了鋼板后，想方設法做出的一個毫不起眼的戰(zhàn)術性下蹲。

踩了中國的紅線，想要就這么蒙混過關是不可能的。只是令美國也沒有想到，當中國開始明白自己戰(zhàn)勝國的優(yōu)勢，就連美國也被裝進去了，這到底是怎么回事？

為什么我們說對高市早苗的表態(tài)絕對不能接受？因為高市早苗之前的舉動，根本就不是什么“口誤”。把“臺灣有事”掛鉤到“存立危機事態(tài)”，其核心邏輯是把臺灣從中國的法理主權中剝離出來，作為一個獨立的實體去綁定日本的安全。

這一刀捅出去，是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后整個國際秩序的基石。現(xiàn)在她眼看風頭不對，把刀往背后一藏，笑嘻嘻地說一句“我們還是按照當年的老規(guī)矩辦”，就想讓血淋淋的傷口自動愈合？這簡直是在侮辱所有人的智商。

中國這一次的反應，足以讓所有習慣了“只占便宜不吃虧”的政客感到脊背發(fā)涼。我們沒有選擇在口水戰(zhàn)中和她糾纏，而是直接掀開了二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的法理工具箱，祭出了一套教科書級別的“降維打擊”。

就在高市早苗還在國會里玩弄文字游戲的時候，中國駐聯(lián)合國的代表早已把幾封沉甸甸的函件擺到了桌面上。這不是普通的抗議信，這是直接點亮了懸在日本頭頂70多年的“死穴”——《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”。

第53條、第77條、第107條，這些冷冰冰的數(shù)字背后，是一條從未失效的鐵律：如果是當年的軸心國敵國再次顯露侵略意圖，反法西斯國家有權在不經(jīng)安理會授權的情況下，直接采取行動。

第54條、這一招簡直是“釜底抽薪”，它提醒了全世界，日本如今的和平地位是有前提的。如果日本敢主動打破這個“和平封印”，去軍事介入他國領土，那么等待它的就不僅是譴責，而是合法的、毀滅性的自衛(wèi)反擊。

更有意思的是，高市早苗之前為了給自己的謬論找補，還極其拙劣地搬出了《舊金山和約》，妄圖以此論證“臺灣地位未定”。這一步棋，簡直是臭得不能再臭了，直接把自己甚至把她的美國主子都推到了火坑邊緣。

因為這份所謂的和約，本身就是美國在冷戰(zhàn)初期，背信棄義地瞞著中國和蘇聯(lián)，搞出來的“單獨媾和”，它直接違反了美國自己簽署的《聯(lián)合國家宣言》。中國這一回不僅不接這茬，反而反手掏出了二戰(zhàn)最核心的法律基石——《開羅宣言》和《波茨坦公告》。

《波茨坦公告》第八條白紙黑字寫得清清楚楚，日本的主權范圍僅限于本州、北海道、九州、四國這四個大島，以及盟國決定的其他小島。

看懂這個邏輯閉環(huán)了嗎？日本如果想賴掉《波茨坦公告》里關于把臺灣歸還給中國的承諾，那么不僅臺灣問題它插不上手，甚至連它自己現(xiàn)在實際控制的一些領土，法理依據(jù)也會瞬間崩塌。

這把火，燒著燒著就燒到了琉球，既然日本政客非要在那兒嚼舌根，算所謂的“領土賬”，那我們就陪它好好算算。最近福建師范大學把“琉球學”列為了重點研究對象，甚至開始從故紙堆里整理當年的朝貢記錄。

這不是為了搞學術獵奇，而是在用實際行動向日本發(fā)出最高級別的警告：如果你不承認確定了你版圖范圍的二戰(zhàn)文件，那對不起，琉球群島的主權歸屬，我們也得重新拿出來聊聊了。

這就是真正的“陽謀”，不像高市早苗那種只能在國會里翻大餅的小算盤，中國的這套組合拳，是從歷史源頭切斷了日本搞事的合法性。

而且，這招甚至把美國都給架到了火上烤，美國一直是日本所謂“修憲擴軍”背后的靠山，以為哪怕是條亂叫的狗，只要鏈子在自己手里就行。

但中國這次把《舊金山和約》非法性這個陳年舊賬一翻出來，等于是揭了美國的老底——當年背著盟友搞單獨媾和，這在法理上可是無論如何都洗不白的污點。

蘭德公司這種頂級智庫其實早就看明白了，美軍在西太的優(yōu)勢已經(jīng)不再是鐵板一塊，真要因為日本這幫短視政客而被拖進戰(zhàn)爭泥潭，那是美國絕對不愿意承受的噩夢。

特朗普那個看似強硬的《臺灣保證實施法案》，扒開來看，里面全是情緒發(fā)泄，全是想找回點面子的虛招，根本改變不了戰(zhàn)略天平的傾斜。

在這場博弈中，我們還看到了一個非常清晰的國際陣營分野，雖然新加坡的某些政客還拎不清狀況，勸中國“放下心結”，但聯(lián)合國安理會的另外幾個常任理事國，甚至連正忙著打仗的俄羅斯，在維護二戰(zhàn)秩序這個根本問題上，態(tài)度都出奇地一致。

畢竟，誰也不想自己當年流血犧牲換來的戰(zhàn)勝國地位，被一個戰(zhàn)敗國的政客隨便幾句話就給抹殺了。所以，再回過頭看高市早苗那句輕飄飄的“回到1972年立場”，你會發(fā)現(xiàn)這根本不是什么退讓，而是一種被剝?nèi)ギ嬈ず蟮睦仟N。

她本來想利用臺海問題給自己撈取政治資本，順便幫著極右翼勢力搞點突破，結果不僅沒能把中國怎么樣，反而幫著我們把這幾十年沒好意思深究的“法律舊賬”給徹底激活了。

從最初的大放厥詞，到中間的強詞奪理，再到現(xiàn)在的這種“復讀機式”回應，日本政客這一路跌跌撞撞的表演，讓我們看清了一個事實：對于這些試圖挑戰(zhàn)底線的人，講道理是沒用的，甚至單純的憤怒也是廉價的。

只有當你把那一本本寫滿規(guī)則和歷史定論的法典，變成這一記記響亮的耳光，精準地抽在他們臉上時，他們才會真正學會什么叫做“敬畏”。

這起事件，早已超越了所謂的口舌之爭，演變成了一場關乎未來國際秩序主導權的預演，只要日本一天不對自己的侵略歷史和領土承諾做出真誠的反省，那把名為“戰(zhàn)后國際法”的達摩克利斯之劍，就會一直懸在他們頭頂，隨時可能落下。

而琉球這把剛剛出鞘的牌，還只是個開始，如果他們還想繼續(xù)玩火，中國手里的籌碼，還多的是。

新京報2025-12-04《高市早苗最新涉臺表態(tài)，又玩了一個小把戲｜京釀館》
東南早報2025-12-08《特朗普高市早苗涉臺通話內(nèi)容曝光，他要求高市早苗不要在臺灣主權問題上挑釁中國》